Unruhen in Libyen - warum?
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:10@rottenplanet
... und größtenteils nie zu sehen bekommt. Gäbe es nicht das Internet ;)
"Fresse aufmachen" - die Kunst zu schweigen ;)
Original anzeigen (0,5 MB)
... und größtenteils nie zu sehen bekommt. Gäbe es nicht das Internet ;)
"Fresse aufmachen" - die Kunst zu schweigen ;)

Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:12@pprubens
@Aldaris
Was sollte "Fresse aufmachen" schon bedeuten? So, wie man die "Fresse aufmacht", wenn es z.B. um den Iran geht. Das hier keine gewaltsame Lösung gefordert wird stand bereits auf der Seite 1pprubens schrieb:Allerdings hat @Spartacus noch nicht vermeldet, was "Fresse aufmachen" aus seiner Sicht bedeutet @rottenplanet
@Aldaris
Das habe ich auch so verstanden.Aldaris schrieb:Du warst auch nicht persönlich gemeint, sondern ein andere User.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:16Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:18@rottenplanetrottenplanet schrieb:Das hier keine gewaltsame Lösung gefordert wird stand bereits auf der Seite 1
Halten wir mal fest, die Frage nach dem Grund der Unruhen war der Hintergrund dieser Diskussion.
Warum das nun zum "Fresse aufmachen"-Thread wurde (ohne eindeutige Stellungnahme des Fordernden) ist ebenfalls geklärt.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:21@pprubens
Na, wenn eine so wichtige Frage endlich geklärt ist, dann können wir ja wieder etwas Raum für den Topic lassen. :)pprubens schrieb:Warum das nun zum "Fresse aufmachen"-Thread wurde (ohne eindeutige Stellungnahme des Fordernden) ist ebenfalls geklärt.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:25@Spartacus
"Scheiß-Merkel" halte ich für ein Schimpfwort. Du darfst finden, was du willst. Aber dieser vulgäre Slang und die diesbezüglichen Floskeln lesen sich nicht informativ, sondern provokant und unsachlich. Ich will dich hier nicht maßregeln, aber das ist nun mal meine Meinung.
"Scheiß-Merkel" halte ich für ein Schimpfwort. Du darfst finden, was du willst. Aber dieser vulgäre Slang und die diesbezüglichen Floskeln lesen sich nicht informativ, sondern provokant und unsachlich. Ich will dich hier nicht maßregeln, aber das ist nun mal meine Meinung.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:31@Aldaris
Merkel ist scheisse genau wie die CDU! Das soll ein Schimpfwort sein? Kümmer dich lieber um dein Hetzthread wo du gerne gegen "Migranten" schiesst. Das ist nicht vulgär und schon garnicht ist das irgendein Slang, sondern das sind nackte Tatsachen! Das Wort "Scheisse" wird von jedem Menschen in Deutschland mind. 1 mal erwähnt! Aber sowas kannst du ja nicht wissen. ;)
Gruß
SaifAliKhan
Merkel ist scheisse genau wie die CDU! Das soll ein Schimpfwort sein? Kümmer dich lieber um dein Hetzthread wo du gerne gegen "Migranten" schiesst. Das ist nicht vulgär und schon garnicht ist das irgendein Slang, sondern das sind nackte Tatsachen! Das Wort "Scheisse" wird von jedem Menschen in Deutschland mind. 1 mal erwähnt! Aber sowas kannst du ja nicht wissen. ;)
Gruß
SaifAliKhan
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:38Ich ... sag jetzt lieber nichts mehr hier, sonst benutze ich noch vulgäre Ausdrücke!Spartacus schrieb:Kümmer dich lieber um dein Hetzthread wo du gerne gegen "Migranten" schiesst.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:381 mal am Tag erwähnt!
das war gemeint
das war gemeint
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:44@Spartacus
Manchmal glaube ich du bist ein troll weil ich es für unmöglich halte dass jemand der wirklich an einer normalen Diskussion interessiert ist so ahnungslos und ignorant schreibt wie du <:
Manchmal glaube ich du bist ein troll weil ich es für unmöglich halte dass jemand der wirklich an einer normalen Diskussion interessiert ist so ahnungslos und ignorant schreibt wie du <:
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:44@Aldaris
Oh man, hör doch auf immer das Wort vulgär zu schreiben, das ist pervers!
Was sagst du eigentlich zum Thema Libyen?
Gruß
SaifAliKhan
Oh man, hör doch auf immer das Wort vulgär zu schreiben, das ist pervers!
Was sagst du eigentlich zum Thema Libyen?
Gruß
SaifAliKhan
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:49@shionoro
Du schreibst von einer normalen Diskussion und schreibst dann so ein Mist? Ich und @rottenplanet haben geschrieben was sache ist, aber Zino und pprubens haben die Diskussion ins lächerliche gezogen. Was gutes hast du auch nix geschrieben, dann kommt hier ein Aldaris der behauptet das ich Schimpfwörter schreibe. Wie soll da bitte eine sachliche Konversation funktionieren? Also erstmal an die eigene Nase packen. ;)
Gruß
SaifAliKhan
Also ich bin kein Troll, bist du vielleicht einer?shionoro schrieb:Manchmal glaube ich du bist ein troll
Du schreibst von einer normalen Diskussion und schreibst dann so ein Mist? Ich und @rottenplanet haben geschrieben was sache ist, aber Zino und pprubens haben die Diskussion ins lächerliche gezogen. Was gutes hast du auch nix geschrieben, dann kommt hier ein Aldaris der behauptet das ich Schimpfwörter schreibe. Wie soll da bitte eine sachliche Konversation funktionieren? Also erstmal an die eigene Nase packen. ;)
Gruß
SaifAliKhan
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:54@Spartacus
Viel Spaß mit @shionoro...sein Hobby ist Unruhe stiften und beleidigen...und falls Du Dich mit Argumenten verteidigst wird er sich persönlich angegriffen fühlen.
Viel Spaß mit @shionoro...sein Hobby ist Unruhe stiften und beleidigen...und falls Du Dich mit Argumenten verteidigst wird er sich persönlich angegriffen fühlen.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:55Dass das lybische Regime genauso bzw. vlt sogar noch brutaler reagieren würde wie das tunesische und ägyptisch, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. Damit hat sich Ghaddafi diskreditiert, ohne wenn und aber. Ich halte das nicht nur für verwerflich, sondern auch für dumm. Damit hat er viele Geister gerufen, die vorher keinen besonderen Drang hatten, sich an den Protesten zu beteiligen. Das ist typisch für die arabischen Diktatoren (genauso ist es in den Turkstaaten): Sie reagieren mit hilfloser Gewalt, es hat ja vorher auch immer funktioniert, wenn es galt, Anzeichen von Auflehnung zu unterbinden ...
In Syrien gab es übrigens auch kleinere, spontane Proteste, nach einem Streit zwischen einem rüden Verkehrspolizisten und seinem Opfer. Die Demonstranten riefen "das syrische Volk lässt sich nicht demütigen". Schließlich tauchte unvermittelt der Innenminister höchstpersönlich und kaum bewach ein und vermittelte. Darauf wäre er vor den Ereignissen in anderen arabischen Ländern wohl nicht im Traum darauf gekommen.
Wenn die eine oder andere Regierung es schaffen sollte, sich selbst zu reformieren, wäre auch schon etwas gewonnen. Bzw. wenn sie eine Beziehung zu ihrem Volk aufbauen, die nicht vornehmlich auf Angst baut, wenn sie ihr Volk nicht als Feind betrachten, vor dem sie sich mit Reppression schützen müssen. Ja selbst dann wenn sie auf Proteste nicht mit roher Gewalt regieren würden, sondern einfach nur auf die Anliegen der Demonstranten eingehen würden.
Aber dazu scheinen sie nahezu samt und sonders nicht in der Lage zu sein, auch wenn es die Regenten selbst vlt wollen (denn sie wollen ja nicht hinweggespült werden). Aber jetzt ist es zu spät. Ihre Geheimpolizei und Schlägerbanden haben sich verselbstständigt, jetzt haben sie den Salat ...
Es geht ums Substanzielle, um mehr Freiheit und bessere Lebensbedingungen, um spürbare Reformen, nicht um Heilsversprechungen durch bestimmte Parteien!
Das wird nicht einfach, auch nicht in Ägypten, ja nicht einmal im kleineren und wohlhabenderen Tunesien. Denn der Mief der Korruption und Misswirtschaft hat sich tief in die Gesellschaften eingefressen.
In Syrien gab es übrigens auch kleinere, spontane Proteste, nach einem Streit zwischen einem rüden Verkehrspolizisten und seinem Opfer. Die Demonstranten riefen "das syrische Volk lässt sich nicht demütigen". Schließlich tauchte unvermittelt der Innenminister höchstpersönlich und kaum bewach ein und vermittelte. Darauf wäre er vor den Ereignissen in anderen arabischen Ländern wohl nicht im Traum darauf gekommen.
Wenn die eine oder andere Regierung es schaffen sollte, sich selbst zu reformieren, wäre auch schon etwas gewonnen. Bzw. wenn sie eine Beziehung zu ihrem Volk aufbauen, die nicht vornehmlich auf Angst baut, wenn sie ihr Volk nicht als Feind betrachten, vor dem sie sich mit Reppression schützen müssen. Ja selbst dann wenn sie auf Proteste nicht mit roher Gewalt regieren würden, sondern einfach nur auf die Anliegen der Demonstranten eingehen würden.
Aber dazu scheinen sie nahezu samt und sonders nicht in der Lage zu sein, auch wenn es die Regenten selbst vlt wollen (denn sie wollen ja nicht hinweggespült werden). Aber jetzt ist es zu spät. Ihre Geheimpolizei und Schlägerbanden haben sich verselbstständigt, jetzt haben sie den Salat ...
Es geht ums Substanzielle, um mehr Freiheit und bessere Lebensbedingungen, um spürbare Reformen, nicht um Heilsversprechungen durch bestimmte Parteien!
Das wird nicht einfach, auch nicht in Ägypten, ja nicht einmal im kleineren und wohlhabenderen Tunesien. Denn der Mief der Korruption und Misswirtschaft hat sich tief in die Gesellschaften eingefressen.
Unruhen in Libyen - warum?
20.02.2011 um 23:59@Spartacus
politiker oder wem auch immer zu beleidigen muss nicht sein.. ob sie jetzt "scheisse" ist oder nicht
sei mal dahin gestellt...^^
politiker oder wem auch immer zu beleidigen muss nicht sein.. ob sie jetzt "scheisse" ist oder nicht
sei mal dahin gestellt...^^
Unruhen in Libyen - warum?
21.02.2011 um 00:00@DahamImIslam
Das überrascht mich wiuederum sehr, es war doch klar, dass Gadaffi mit brutalster Härte reagieren wird, sein Regime ist doch mit denen in Tunesien oder sogar Ägypten kaum zu vergleichen.
Das überrascht mich wiuederum sehr, es war doch klar, dass Gadaffi mit brutalster Härte reagieren wird, sein Regime ist doch mit denen in Tunesien oder sogar Ägypten kaum zu vergleichen.
Unruhen in Libyen - warum?
21.02.2011 um 00:01@FreeTunisia
Da liegst du aber sowas von Falsch!!!! Wenn nicht die Politiker wen dann???
Gruß
SaifAliKhan
Da liegst du aber sowas von Falsch!!!! Wenn nicht die Politiker wen dann???
Gruß
SaifAliKhan