Was haltet ihr vom Rücktritt des Verteidigungsministers Guttenberg?

Gibt es den Artikel eigentlich auch online ausser als torrent? Würde mich an dieser Stelle mal interessieren! :)

@Ashert001

Der Artikel ist zwar ganz nett, enthuellt aber nicht grade neues, bewegendes, oder spektakulaeres, sondern zeigt einfach nochmal in aller Deutlichkeit wie Selbstherrlich die Bildzeitung ist, wo sie sich sieht und wie sie agiert.

Sein Rüchtritt schwächt einmal mehr die Ferkel und das ist gut so! Denn das bringt ihren Thron einmal mehr zum wackeln und erhöht eventuell die Chancen, das die 's die kommenden 2,5 Jahre, auf eben diesem nicht hält. Die Chancen für vorgezogene Neuwahlen werden immer besser. YIPIEE
Wenn der Gabriel Kanzler wird, kann er 's kaum schlechter machen als die, und wenn doch, dann ist er mir auf jeden Fall immer noch sympathischer, als die dumme Henne!

Nichts neues würde ich sagen

Kommentar zum Fall “Guttenberg”

Es ist schade, dass der faehige Politiker ueber seine Doktorarbeit gestolpert ist.
Farblose und fehlerlose Politiker, sofern es solche ueberhaupt gibt, was ich bezweifle, sind in der Regel auch in ihrer Arbeit und in ihrem Wirken mehr mittelmaessig als hervorragend.
Clevere Politiker sind eher selten.
Gerade aus Fehlern lernt der Mensch. Solche die also keine Fehler gemacht haben, haben also auch nichts dazu gelernt.
Wir brauchen clevere und erfahrene Menschen und solche und andere “Fehler” muessen wir in Kauf nehmen, wenn wir qualifizierte Politiker finden wollen.

Ich moechte nicht wissen, wie viele “Doktorarbeiten” von “Ghostwritern” gegen Honarar erstellt werden und die “Wuerdentraeger” heute in einflussreichen Positionen sind.
Ein Doktortitel, welcher ohne die entsprechenden Faehigkeiten des Traegers benutzt wird, ist grundsaetzlich abzulehnen.
Es finden sich aber genuegend solcher “Nieten” mit einem Doktortitel und aehnlichen Titeln in unseren Gesellschaften.
Ein cleverer und nachgewiesenermassen kompetenter junger Politiker, welcher uebrigens auch noch auf eine breite Sympathie in der Bevoelkerung zurueckgreifen konnte , hat diesen Abgang nicht verdient.
Sein grosser Fehler war und dies kritisiere ich an ihm, dass er bei seiner ersten Aussage nicht offen und ehrlich geantwortet hat. Haette er dies getan, so haette er der Opposition, welche dann auch noch die Wissenschaftler mobilisiert hat, den “Wind aus den Segeln” genommen.
Ich moechte hier auch auf die Luegen Clintons hinweisen, welche durchaus vergleichbar sind.

Ich moechte das 8. Gebot Gottes zitieren:


8. Du sollst wahrhaftig sein.

Das 8. Gebot verbietet:
Das falsche Zeugnis.
Die Lüge.
Die Verletzung der Ehre und den guten Namen der Nächsten. (Ehrverletzung).
Durch falschen Argwohn und negative Vorurteile.
Durch Verleumdung und üble Nachrede.
Leichtsinniges Nachreden von gehörten Fehlern eines Nächsten.

Interpretiert durch
Ralf Guenther
Visionaer, Berater und Schriftsteller
http://ralf-guenther.blogspot.com

Ach der Günter, der olle Stasi IM-Wagner, auf den seit Ende letzten Kahres ein wohl neues Licht scheint

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/19/0,3672,8108019,00.html (Archiv-Version vom 04.07.2011)

Hoffentlich gibt es da ein erneutes Verfahren in dem die neuen Fakten neu bewertet werden

Ein Neuer steht schon bereit:

Wo hat Senor de Bienmonana denn promoviert? War das nicht jene Universität im peruanischen Bergland, die leider beim letzten Erdbeben samt jeglicher Unterlagen zerstört wurde?

@passat

Ne ne, seine Promotion geschah wohl im Zuge des sozialistischen Austausches mit der DDR (der gebärtige auf dem Bild ist doch bekanntes Mitglied der PSOE) und hilfreich dabei war ihm wohl Gysis ´Doktorarbeit´"Zur Vervollkommnung des sozialistischen Rechts im Rechtsverwiklichungsprozess", bei dem der alte Funktionär in seiner Dissertation, entgegen früheren Verlautbarungen, seine Nähe zu dem Unrechtsstaatsprinzip offenlegt, indem er keinerlei Kritik an der vereinnahmenden Instrumentalisierung von Anwälten, Richtern und Staatsanwälten verlautbaren lässt und selbst zu den "Waldheimer Prozessen" findet sich dort keinerlei Kritik.
Man kann und sollte also hoffen dass der Herr Senor de Bienmonana sich hier nicht der C&P-Methode bedient, denn dies könnte durchaus unangenehmere Folgen haben als es für den jüngst Enthronisierten hatte ;)

ich sehe guttenberg als helden ... dank guttenberg haben politiker und hoehere keine extra wuerste mehr !

denn sie muessen sich an guttenberg seiner entscheidung messen...

Und ich finde vor allem nicht, dass solche Typen, die sich für nichts zu schade sind, wie unser lieber Guttenberg, wieder auf die politische Ebene zurück dürfen.. der hat, in meinen Augen, für immer auf politischer Ebene seine Glaubwürdigkeit verspielt...

Warum dürfen die weiterhin Politik machen? Es sollte einfach verboten werden. Am besten aufgehoben wäre der in der Baubranche, da kann er dann mauscheln, so viel er will... und fällt auf fruchtbaren Boden.

Zudem... jemand, der so mit dem widerlichen Drecksblatt "Bild" anbandelt, dem sollte schon im Vorfeld mißtraut werden.

Gut (tenberg), dass er weg ist!

die nachwehen des rücktritts (wie schon gesagt: ein rausschmiss wäre angemessener)
offenbaren geradezu merkels unfähigkeit.
es ist unvorstellbar, dass die regierungschefin keinen "plan b" vorzuweisen hat
als würden diese ereignisse sie völlig überraschen.
oder veilleicht hat sie einen solchen alternativplan
und will damit nur nicht rausrücken, um es nicht so aussehen zu lassen, dass sie guttenberg schon zu beginn der affäre hat fallenlassen.
wie dem auch sei,
"Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und Ehre in unserer Gesellschaft sind", sagte sie, begleitet von heftigem Beifall. "Nicht von Trittin, nicht von Herrn Gysi und schon gar nicht von Sigmar Gabriel."
ist ein offenbarungseid epischen ausmasses

buddel

und zu den vorurteilen gegenüber den doktoren und prfessoren sag ich mal nicht, dass ist unterste schublade, was du da geschrieben hast
------------------------------------------------------

@Phantombild


nur bedingt, sie sind sehr eingebildet auf ihren Status, und gekummelt wird dort sowiso, gerade in den Kulturwissenschaften. Immerhin gibt es ja auch gutes Staatsgeld. Einem Doktor gegenüber gibt es immer noch Kuscherei,und diese Affähre zeigt sehr wohl wie Wissenschaftlich es an Unis zugeht.

Und das sind keine Voruteile, das sind durchaus Erfahrungen. WEnn ein Doktor sagt 132 Euro reichen zum Leben ? Glaubst du ihn?

Oder die Medizinsiche Altersbegrenzng und andere tolle Ideen. Man sollte auch Doktoren mal schön auf die Finger schauen.

@Fedaykin
mit dem unterschied,
dass nicht die doktoren, sondern politiker die regeln einer gemeinschaft vorgeben.



eigentlich bedauerlich, dass die netzgemeinde zu schäubles amtsantritt noch nicht so affin war diesen finanzminister zu verhindern
(soviel auch zu merkels zitat zu anstand und ehre)

buddel

und @Bernard
viel spass bei der demo auf dem hamburger rathausmarkt.
das ist bannmeile, da wird gar nix demonstriert

buddel

die offenbarung dieses zitats
"Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und Ehre in unserer Gesellschaft sind", sagte sie, begleitet von heftigem Beifall. "Nicht von Trittin, nicht von Herrn Gysi und schon gar nicht von Sigmar Gabriel."
liest sich so,
als hätte die kanzlerin und ihre encourtage die oberhoheit über diese begriffe.
wie volksblind kann man eigentlich sein ?

buddel

mit dem unterschied,
dass nicht die doktoren, sondern politiker die regeln einer gemeinschaft vorgeben.
---------------------------------------------

ja sicher, nur wer Flüstert denn den Politikern, ?

Es ist nicht immer der Pharao sondern durchaus das Großwesir was die Politik macht.



---------------------------
eigentlich bedauerlich, dass die netzgemeinde zu schäubles amtsantritt noch nicht so affin war diesen finanzminister zu verhindern
(soviel auch zu merkels zitat zu anstand und ehre)
---------------------------------------------------

sicher, aber im Gegenzug? Was macht er als Finanzminister falsch (Abgesehen davon keine Wundebare Geldvermehrung zu erschaffen)

Wir müssen uns von niemandem erklären lassen, was Anstand und Ehre in unserer Gesellschaft sind", sagte sie, begleitet von heftigem Beifall. "Nicht von Trittin, nicht von Herrn Gysi und schon gar nicht von Sigmar Gabriel."---------------------
-----------------------------

Also von dem Trio Infernale sollte man sich das auch wirklich nicht erklären lassen.

@Fedaykin
wer flüstert den politikern ?
ganz sicher nicht in dem masse, wie es angebracht wäre, die wissenschaft.
deren lobby ist doch im vergleich zu wirtschaftsinteressen eher so gut wie nicht vorhanden.

hallo ? @Fedaykin ?
ein mann mit einer schublade voller geld, an die er sich nicht mehr erinnern kann (will?)
ist unser finanzminister ?

haha,
herrlich,
du bist so gutgläubig

buddel

@Fedaykin
was soll´s ?
haben trittin, gysi und gabriel eben auch dreck am stecken,
sie sind aber nicht in der regierungsverantwortung.
ein plumpes treten nach allen seiten, eine maximal schlechte verteidigung

buddel