Osama Bin Laden ist tot - politische Folgen

Ich bin gespannt,wann Al Sawahiri dran ist,vor allem wenn der Terror jetzt weitergeht.

@OddThomas
denkst du nicht das ein racheakt kommen wird?


ich bin da anderer meinung


vielleicht erstmal ein paar terror warn videos


Im Herzen ein Eisbär

@rutz

Ich persönlich gehe nicht von einem Racheakt aus. Von Anschlägen ja, immer mal ab und an irgend etwas, wie gehabt. Aber von einem reinen Racheanschlag wegen OBL...nein.

Die planen immer von langer Hand.

@Konnat
Aso, aber bist trotzdem wieder an dem Punkt, dass die Kosten von einem Atombombeneinsatz sehr viel höher waren als der Nutzen.Und Nutzen kann es ja nicht sein, selbst an Macht zu verlieren.Von daher war wohl die Sache für Washington glasklar.

Die Frage ist,inwieweit Pakistan mit den Terroristen vernetzt ist. Warum hat Sawahiri mit einer Atombombe gedroht,falls ObL was zustößt. War das nur Drohung.Bisher hatte Al Qaida solche Drohungen immer umgesetzt irgendwann. Oder haben sie durch verblendete pakistanische Militärs Zugang zu Nukleawaffen?

D a s sind die interessanten Fragen!

Längerfristig wird Al Qaida sicherlich durch den Tod von ObL geschwächt. Das fängt mit Spendennan,die erst mal ins Stocken geraten,weil die Geber abwarten ,was jetzt passiert.Charismatische Führer kann auch Qaida nicht aus dem Boden stampfen. Politisch haben sie nichts erreicht.Gegebenenfalls zerfällt die Gruppierung in kleinere lokale Gruppen.

Somit sind sie in der Bringepflicht,es richtig krachen zu lassen. Die Frage ist,ob sie noch diese Möglichkeiten haben. Hoffen wir,dass sie nicht an Atomwaffen gekommen sind.

@Konnat

Am besten wäre alle Konten der Bin-Laden-Group zu sperren und die Gelder zum Kampf gegen den Terrorismus einzusetzen

@kofi
Die Kosten sind immer sehr hoch bei Atombomben,nämlich der Preis,den alle dafür zahlen.

Aber hier ist jemand,den es nicht gestört hätte und der auch den dritten Weltkrieg in Kauf genommen hätte für Ruhm und Ehre oder weil er von seiner Mission überzeugt war.Wäre der Präsident gewesen,hätte es kein Halten gegeben.

Und jetzt sind wir auch bei Al Qaida. Die wûrde es auch nicht stören in ihren wirren Köpfen.

@Konnat
Hmm ok.Unglaublich sowas. Sowas meine ich auch mit Größenwahn.

Das war mir noch nicht bekannt ............. deckt sich aber mit der Aussage der Tochter von
Osama Bin Laden die aussagte .....sie hätten ihren Bruder mitgenommen ... (wenn es stimmt )

Noch am vergangenen Montag soll die Leiche Hamsa Bin Ladens zusammen mit dem Leichnam seines Vaters von US-Soldaten im Arabischen Meer bestattet worden sein.

http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13352568/Die-Lieblingsfrau-Bin-Ladens-war-in-der-Villa.html (Archiv-Version vom 09.05.2011)

Was soll man sagen .....etwas anderes konnte Angela Merkel nicht machen .....

Merkel relativiert Äußerung zum Tod des El-Kaida-Chefs

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat ihre Äußerung zum Tod von Osama bin Laden relativiert. Merkel hatte am Montag erklärt, sie freue sich, dass es gelungen sei, Bin Laden zu töten. Die Kanzlerin sagte nun, man dürfe erleichtert darüber sein, dass der Kopf eines internationalen Terrornetzwerks Menschen kein Leid mehr zufügen kann.

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/osama-bin-laden-merkel-relativiert-aeusserung-zum-tod-des-el-kaida-chefs_aid_624848.html

@Konnat

Konnat schrieb:Oder haben sie durch verblendete pakistanische Militärs Zugang zu Nukleawaffen?

Wohl kaum, die Regierenden in Pakistan stehen der Al-Qaida eher feindlich gegenueber, sie haben ja auch mit den USA kooperiert um Bin Laden auszuschalten. Abgesehen davon, haben sie die Atomwaffen schon vor laengerer Zeit in unterschiedlichen Regionen verfrachtet und staerker gesichert als sonst.
Al-Qaida verfuegt mit Sicherheit ueber KEINE Kernwaffen.
Sehr wohl koennen sie jedoch Radiologische Bomben bauen, denn an das noetige Material zu koemmen ist extrem leicht.

@Lomax
Ich finde das was ich suche nicht mehr.Aber ich hab Buchausschnitte gefunden von einem Politikwissenschaftler was ich gerade seriös finde.Also zu Israel genau finde ich jetzt auch nichts genaues aber über das ganze Internet verbreitet ist die Rede davon, fremde Nachrichtendienste haben dem CIA gewarnt, aber der wollte nicht hören.

Sogar der berühmte Autor Robert Baer meint gewarnt zu haben vor einem Anschlag.Und, wenn die Israelis wussten, dass ein Anschlag bevor steht wieso sollten sie dann nicht ihre Leute vorher raus geholt haben.

http://www.scribd.com/doc/38087950/Geheimsache-9-11-2003

Auf S.114 spezifisch man wusste im Grunde Bescheid.

@kofi

"Der Massod quatsch eh nur Unsinn um Hass zu sähen" hätte man hier und vielleicht auch anderswo gesagt...und nun hat man nicht auf ihn gehört und siehe da...

@Klartexter

Hä^^

Ja, die Israelis sind so wahnsinnig kreativ was Geheimdienstarbeit angeht.Vor allem haben sie den Vorteil, dass Juden um die ganze Welt verstreut sind und eigentlich immer aushelfen können auch nur wenn es um einen Wagen für einen Mossadmitarbeiter geht.Von daher leistet sich ein Mossad eine Mitarbeiterzahl von ungefähr 2000 Menschen während eine CIA mehr als 10 000 Mitarbeiter beschäftigt.Spektakulär ist die Unterwanderung von allen möglichen Staaten und Organisationen im arabischen Raum.Das ist ultrainteressant, echt. Das sowas wie der 11.September an einem Mossad vorbei geht oder er groß überrascht davon wird ist mal ausgeschlossen.

Ja, ja, endlich geben sie zu, das OBL tot ist. Wie immer mit einer schönen runden Geschichte drumherum. OBL ist seit 16. Dez 2001 tot. Der ist an irgendeiner Krankheit oder so verreckt. Hatte was mit den Nieren, musste regelmäßig ans Dialysegerät. Es gibt keine Videoaufnahmen von ihm nach 2001, die nicht als Fälschungen entlarvt werden können, und die Audiospuren wurden von der CIA bewertet.
Selbige hat auch den 9/11-Bericht erstellt. Ausserdem hat die Meldung einen großen Vorteil für Obama - der hatte in der Öffentlichkeit nicht mehr so ein hohes Ansehen, jetzt nach der Meldung, jubeln die Leute ihm wieder zu...
Für mich ist die Offizielle Story seeeeeeehhhhhhr zweifelhaft!

@Juicy10

lol

Juicy10 schrieb: Es gibt keine Videoaufnahmen von ihm nach 2001, die nicht als Fälschungen entlarvt werden können, und die Audiospuren wurden von der CIA bewertet.

Mehr die Frage "wer hat diese Fälschungen ins Netz gestellt " oft sind das irgendwelchen VT-ler ...

Juicy10 schrieb:der hatte in der Öffentlichkeit nicht mehr so ein hohes Ansehen, jetzt nach der Meldung, jubeln die Leute ihm wieder zu...

Man kann es auch übertreiben "so viele sind es auch wieder nicht " aber es muss ja zum Gesamtbild passen ... dann kann man es bringen, nur masselos übertrieben halt :(

Was meint ihr, wie würden diese Vergeltungsanschläge eigentlich aussehen? Mehr sowas wie eine Bombe in einem U-Bahn-Zug oder sogar 9/11-Style?

nun gibt es was den ISI angeht 2 möglichkeiten: entweder kooperation mit bin laden, oder inkompetenz. ISI sagt: inkompetenz! natürlich, was sonst?!

lol