"Rechtspopulisten" und Norwegen?

Die Ideologie kommt von ultrarechten christlich Fundamentalisten, die auch hinter PI, Pax Europa etc stehen dürften.

Sie verstehen sich als Kämpfer gegen die Islamisierung Europas. Die eigentlichen Feinde sind die Linken (wobei rechtskonservative Regierungen auch dazu gehören), weil sie einerseits dieser Islamisierung angeblich Vorschub leisten und zweitens wegen ihrer linksliberalen Gesellschaftsideologie.

Städnig werden diese Netzwerke verharmlost. Das rächt sich.

das "geilste" war ja wohl das sich eine Gruppe Islamisten sich erst zum Anschlag in Norwegen bekannt hat.

"21.06 Uhr: Die islamistische Terrorgruppe Ansar al-Jihad al-Alamia
("Helfer des globalen Dschihad") hat in einem Kommuniqu9 die
Verwantwortung für die Terroranschläge von Norwegen übernommen."

Was für Idioten das sind. Die wissen wohl nicht mehr wo Ihre Bomben liegen.

@stefan86
Ich finde das gar nicht geil, ich weiß überhaupt nicht wieso du dich freust.

@individualist

ich hab das "Geil" in Klammern gesetzt für unfassbar

Wenn die Staatsfinanzen endgültig zusammenbrechen, dann haben wir hier den Bürgerkrieg zwischen Muslimen und "Christen". Europa ist ja eigentlich christliches Territorium, weswegen sich die Rechten das Recht herausnehmen werden, die Muslime und andere Nicht-Autochthone wieder zu vertreiben.

Zurück zur Ausgangsfrage.

GrandOldParty schrieb:Warum werden eigentlich die sog. "Rechtspopulisten", was für mich nur eine leere Hülse ist, für Menschen, die nicht mit der propagierten politischen korrekten Meinung einhergehen, jetzt mit diesem Irren aus Norwegen in Verbindung gebracht?

Er war Parteimitglied der rechtspopulistischen "Fortschrittspartei".

Jetzt kann die Chefin der Partei im Interview nur mehr unzusammenhängend brabbeln:
http://derstandard.at/1310512030588/Rechten-Chefin-Dieser-Mann-hat-meine-Partei-missbraucht

Tja, Pech. Die Saat ihrer Hetze ist aufgegangen.

Das wird die Rechte nicht diskreditieren, im Gegenteil, Breivik wird ihr neuer Held, über das Juden- und Schwulenfreundliche (er ist ja ein klassischer Neokonservativer) sieht man dann hinweg. Aber es muss wie gesagt erst wirtschaftlich so schlimm kommen, dass es gar nicht mehr geht. Erst dann werden die Leute zu den Waffen greifen.

@stefan86

Soviel zur generellen Glaubwürdigkeit von Selbstbekenntnissen über Anschläge ...

Hätte man den Täter nicht gefunden, wäre jetzt diese Islamistengruppe der Täter ... und mit ihr alle radikalen islamischen Gruppen, welche angeblich der Al- Quaida nahestehen, sowie alle Gruppen, welche in irgendeiner Weise ein rigoroses Weltbild vertreten, sowie alle Muslime, welche sich nicht eindeutig genug distanzieren, sowie alle Muslime, die nicht dagegen demonstrieren ...

Ein Dank an die norwegischen Behörden!

@DahamImIslam

DahamImIslam schrieb:Hätte man den Täter nicht gefunden, wäre jetzt diese Islamistengruppe der Täter

Man kann es den Menschen nicht übel nehmen, wenn sie bei Bombenanschlägen zuerst an das Werk von Islamisten denken. Schließlich waren es Islamisten, die in den letzten zehn Jahren Tausende Menschen bei Anschlägen töteten. Das sind Assoziationen, die auf Dauer vielleicht unsinnig erscheinen, aber auf jeden Fall ihre Ursache haben.