saki2 schrieb:Hier im Forum hieß es mal, die Bundeswehr rüstet die Afghanischen Sicherheitskräfte nicht mit modernen Waffen aus, dazu gehörte auch das G36. Wie kann es sein das
Na, wieder trollen? Das ist ja ganz was neues nichtwahr?
P1
P1 Verstehen? Pistole P1. Nicht Gewehr G36.
Ich dachte, du bist der Wahnsinnswaffenspezialist. Doch nicht?`
Die P1 ist die Nachkriegsversion der Walther P38, Offizierspistole im WK2.
Wurde schon vor mehr als 10 Jahren weitestgehend außer Dienst gestellt und durch die P8 ersetzt.
Was trollst du rum?
Wo zur Hölle steht was von G36? Zeig mir das. Wo steht was von modernen Waffen? Zeigen.
saki2 schrieb:Das heißt in anderen Worten, wenn ich es richtig verstanden habt das Herr.de Maizière lügt.
Oh nein! was ganz neues, ein Politiker lügt!
Ich sag nur "blühende Landschaften" (Helmut Kohl) "Niemand hat vor eine Mauer zu errichten" (Walter Ulbricht) "Die Renten sind sicher" (Norbert Blüm) als nächstes kommt "Die Spareinlagen sind sicher, das ist garantiert" (Angela Merkel).
Willst du mich veralbern? Natürlich lügen Politiker.
Sicherlich lügt auch Herr de Maiszere, denn es bleibt ihm nichts anderes übrig, Es sieht schlecht aus, zu sagen, "Wir haben verkackt", aber genau das ist nunmal die Wahrheit. Glaubst du ernsthaft, die ANA wird sich gegen die Machtübernahme der Taliban wirklich entgegenstellen können? Nein, auch nicht mit dem magischen ZauberSVD. In fünf Jahren wird es dort zugehen, wie vor 2001. Dann ist allerdings der Einsatz schon so lange her, dass es keinen mehr juckt. Ähnlich wie im Irak.
saki2 schrieb:Wenn man die Probleme kennt, warum behandelt man sie nicht.
Weil du wie üblich keine Ahnung hast und einfach nur rumblubberst. Das machst du in allen Threads und dafür wirst du oft verwarnt.
Das ist die Afghanische Armee. Das muss Kabul klären, nicht Berlin, nicht Washington. Das Geld verschwindet auf dem Weg zu den Soldaten, wird durch Vorgesetzte einbehalten und fertig ist. Nichts neues, das passiert seit Jahren.
Es besteht seitens der afghanischen Regierung keinerlei Interesse daran, die ANA zu unterstützen, warum auch, die Regierung hat einen Machteinfluss, der etwas weiter als die Stadtgrenze von Kabul reicht. Die haben überhaupt keinen Plan, was in Mazar-e-Sharif abgeht ebenso wie in Kunduz.
Karzai wird der Bürgermeister von Kabul genannt.
saki2 schrieb:Sollte man der Afghanischen Regierung nicht trauen, dann könnte man die Afghanischen Sicherheitsrkräfte auch zeiweise bis alles geregelt unter Kommando der ISAF zu stellen.
Weil du immer noch keinen Plan vom Mandat der ISAF Truppen hast. Weil du immer noch einen Haufen gequirlte Mäusekacke laberst anstatt dich, wie schon in diversen anderen Threads und sogar von der Verwaltung angeraten zu informieren.
Deine Belehrungsresistenz ist wirklich beeindruckend. Kannst oder willst du nicht lernen? Liegt da irgendwo nen kognitive Schwäche vor?
saki2 schrieb:Dich interessiert aber auch immer alles, wenn ich im letzten Beitrag nicht darauf eingegangen bin, warum sollte ich es jetzt tun.
Weil du damit eine Falschaussage getroffen hast. (Man kann auch sagen, du lügst, kannste dem Verteidigungsminsiter ja die Hand reichen)
Nun bist du nicht mal in der Lage, diese Aussage wenigstens zu begründen, was zwar deinen sogenannten Diskussionsstil bestätigt, aber trotzdem ein Armutszeugnis ist.
Wenigstens bist du konsequent und weichst von deiner Trollerei nicht ab.
StUffz schrieb: Weil Herr de Maziere auch seine verfehlte Politik verantworten und rechtfertigen muss.Die seiner Vorgänger gleich mit.
