Bundeswehr abschaffen?

@25h.nox

Keine Angst, ich weiß schon das es eine falsche Zuweisung zu Brecht gibt.

Ich finde es in dieser Fassung nur wesentlich besser, als die "Piep, piep, piep, wir haben uns alle lieb"-Version, die jenseits jeglicher Realität ist.

Man kann so unglaublich pazifistisch sein wie Jesus persönlich, wenn der andere diese Einstellung nicht teilt, nützt einem das nichts.

Man muss das Mittel Krieg von Situtation zu Situation abwägen, alles andere ist wie gesagt realitätsfernes "bla bla".

Keine Ansgt, ich weiß schon das es eine fälsche Zuweisung zu Brecht gibt.

naja, es ist reichlich flickwerk, teile sind von brecht, aber außerhalb des kontextes, andere teile sind aus anderen quellen und teilweise unbekannten ursprungs.
es ist einfach alles andere als ein guter weg fremde worte einzubringen.

qui desiderat pacem, präparet bellum.
von Vegetius ist da deutlich passender um deinen standpunkt auszudrücken

Dedex schrieb:
Stell dir vor es ist Krieg, und keiner geht hin...

...dann kommt der Krieg zu Euch! Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt, und läßt andere kämpfen für seine Sache, der muß sich vorsehen: Denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet, wer den Kampf vermeiden will, denn er wird kämpfen für die Sache des Feindes, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat."

@Larry08
Du hast nichts kapiert.
Wenn 'KEINER hingeht' dann gehen auch keine Türken, Russen, Chinesen etc hin.

Dann kommt kein Krieg zu 'uns' weil ( oder wenn ) die Anzahl derer abgenommen hat die sich für blöd verkaufen lassen.
Zum Krieg machen braucht es Blöde, die sich Bedrohung einreden lassen.

Klassischerweise kommen die immer aus dem Osten.
Dann muss 'zurückgeschossen' werden, so fängts IMMER an.
Auch in Afganistan schiesst die BW ja nur zurück, weil die Taliban oder wer auch immer sonst heir einrückt und unsereren Lebensstil bedroht.
Deutschland verteidigt sich selbst in Afganistan ? Na wers glaubt, bitte Hand hoch.

Mann, wo ist denn der Kampf ?
Afganistan die ganze Region ist hochwichtig wenn es um die Vermarktung teuerer Rohstoffe geht wie Gas, Öl, die Verlegung der Pipelines .. und dann - was gerne verschwiegen wird: Opium - Heroin.
Auch dieses Big Business ( Heroinanbau und Ausfuhr ) wird von deutschen Soldaten geschützt im Verbund mit Briten und Amis.

Larry08 schrieb:Denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet, wer den Kampf vermeiden will, denn er wird kämpfen für die Sache des Feindes, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat.

Au weia. :D
Lies das nochmal laut, kleb Dir ein Bärtchen unter die Nase und rolle das R.
Merkste was ?
Genau.

... also ich bin schon dafür, eine Bundeswehr zu erhalten, für eine wirklich gute und starke Landesverteidigungs-Bundeswehr.
Aber nicht in diesem NATO-Verein, in dem europäischen 'Partner' nur als Mitmacher agieren dürfen für das was Washington geplant hat.
Und das sind imperialistische Raubkriege.

Johncom schrieb: Zum Krieg machen braucht es Blöde, die sich Bedrohung einreden lassen.

Diese Menschen definiert man dann einfach als blöd. Tolle Definition, dann sind alle automatisch als blöde Menschen definiert.

Johncom schrieb: Und das sind imperialistische Raubkriege.

Wieder mal ist der böse Imperalismus involviert.

Johncom schrieb:
Zum Krieg machen braucht es Blöde, die sich Bedrohung einreden lassen.

Diese Menschen definiert man dann einfach als blöd. Tolle Definition, dann sind alle automatisch als blöde Menschen definiert.

@saki2
Nein, es sind alle definiert, die sich zum Kämpfen schicken lassen.

saki2 schrieb:Wieder mal ist der böse Imperalismus involviert.

Der böse Imperalismus ist immer involviert, da hast Du Recht.

Der Mensch der sollte alle Bundeswehr-ähnlichen Tötungsapperate abschaffen, weltweit. Erst dann können wir eine friedliche Zukunft aufbauen, jedoch muss man dazu auch das bisherige primitive Denken der Nationen aufgeben, um soetwas zu erreichen. Bis dahin ist es aber anscheinend noch ein sehr, sehr langer Weg, wenn dies überhaupt jemals geschehen sollte.

Wir sollten als Welt agieren und nicht als Nationen und Religionen, die die Menschen spalten.

Johncom schrieb:Nein, es sind alle definiert, die sich zum Kämpfen schicken lassen.

Und die sind dann automatisch blöd?

Glaubst du alle gehen freiwillig, weil sie gerade Lust auf Krieg haben?

Nein, nicht jeder geht freiwillig hin, aber man muss es oft tun.

Johncom schrieb:Der böse Imperalismus ist immer involviert, da hast Du Recht.

Nein, er ist nicht immer involviert.

@Johncom

Johncom schrieb:Der böse Imperalismus ist immer involviert, da hast Du Recht.

Wann lernen die Leute eigentlich endlich, ihr Hirn anzuschalten, anstatt Begriff vollkommen falsch zu verwenden, indem sie Jahrzehnte alte Sowjet-Propaganda nachplappern?

da die bw unser land schützt wäre es schlecht sie abzuschaffen

tris schrieb:Wann lernen die Leute eigentlich endlich, ihr Hirn anzuschalten, anstatt Begriff vollkommen falsch zu verwenden, indem sie Jahrzehnte alte Sowjet-Propaganda nachplappern?

Schön gesagt.

@suffel immoment verbrennt die bundeswehr vorallem geld. ne reduzierte hubschrauber bestellung die nicht wirklich viel geld spart und drohnen die in europa nicht fliegen dürfen weil sie technisch nicht ausgereift sind und dazu fehlerhaft konstruiert...

@25h.nox

ja das ist natürlich ne andere sache.
das die bw geld kostet ist normal, aber man sollte es nicht verschwenden :Y:

tris schrieb:Wann lernen die Leute eigentlich endlich, ihr Hirn anzuschalten, anstatt Begriff vollkommen falsch zu verwenden, indem sie Jahrzehnte alte Sowjet-Propaganda nachplappern?

@tris
Wann lernen die Leute eigentlich endlich, wie Erwachsene zu diskutieren ?

- Als Imperialismus (von lateinisch imperare „herrschen“; imperium „Weltreich“; etwa bei Imperium Romanum) bezeichnet man das Bestreben eines Staatswesens oder dessen Anführers, seinen Einfluss auf andere Länder oder Völker auszudehnen, bis hin zu deren Unterwerfung und Eingliederung in das eigene Umfeld. Dazu gehört eine ungleiche wirtschaftliche, kulturelle oder territoriale Beziehung aufzubauen und aufrechtzuerhalten. -
Wikipedia: Imperialismus

Unter 30 Einzelnachweisen sind wirklich nur 2 von Lenin
Wikipedia: Imperialismus#Einzelnachweise
Schau selbst.

Oder hier um einen Bezug in die Moderne herzustellen:
Wikipedia: Pax Americana

suffel schrieb:ja das ist natürlich ne andere sache.
das die bw geld kostet ist normal, aber man sollte es nicht verschwenden

@suffel
Das seh ich auch so.

- Mittwoch, 15. Mai 2013
Eine halbe Milliarde für "Euro Hawk" verpulvert
Regierung will trotz allem Drohnen kaufen

Rund eine halbe Milliarde Euro setzen die Verantwortlichen für die "Euro Hawk"-Drohne in den Sand. Die Linken verlangen den Rücktritt des Verteidigungsministers. Die Regierung will weiter an der Beschaffung von Drohnen arbeiten.

...

Nach dem Scheitern des millionenschweren Drohnen-Projekts "Euro Hawk" ruft die Opposition nach Aufklärung. "Wir sind fassungslos - eine halbe Milliarde ist aus dem Fenster geworfen worden und wir wollen wissen, warum", sagte der Grünen-Verteidigungspolitiker Omid Nouripour bei n-tv. Es müsse geklärt werden, zu welchem Zeitpunkt klar gewesen sei, dass das Drohnen-Projekt nicht zustande kommt.

"Nach jetzigem Stand ist mindestens zwei Jahre weitergearbeitet worden, obwohl klar war, dass dieses System nicht mehr kommen wird", sagte Nouripour. Es stelle sich die Frage, warum das kostspielige Projekt weitergetrieben worden sei.

Am Dienstag hatte das Verteidigungsministerium den Ausstieg aus dem Projekt der Aufklärungsdrohne "Euro Hawk" bekanntgegeben. Hintergrund der Entscheidung ist, dass die Bundeswehr keine Hoffnung mehr hatte, mit vertretbarem Aufwand eine Zulassung für den regulären Flugbetrieb der Drohne zu bekommen.
Nouripour: Was sich die Verantwortlichen geleistet haben, kann man dem Steuerzahler kaum erklären. Nouripour: Was sich die Verantwortlichen geleistet haben, kann man dem Steuerzahler kaum erklären.(Foto: picture-alliance/ dpa)

Trotz der Pleite will die Bundesregierung weiterhin Drohnen anschaffen. "Wir sind nach wie vor daran interessiert, diese Fähigkeit zu haben", sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums. Die mit dem Projekt der Aufklärungsdrohne "Euro Hawk" verbundene Sensortechnik sei für die Bundeswehr wertvoll, entweder in einem bemannten Flugzeug oder einem anderen unbemannten Drohnen-Typ. Aus dem "Euro Hawk"-Verfahren habe man gelernt, wie schwierig es sei, wenn ein ausländischer Hersteller nicht zu allen Details Auskunft geben könne. Dies müsse in Planungen berücksichtigt werden.

Der Rüstungskonzern EADS sieht Entwicklung nicht als Verschwendung. ...... -
http://www.n-tv.de/politik/Regierung-will-trotz-allem-Drohnen-kaufen-article10648756.html

Passendes Bild:



Was fällt Euch ein ?

1) Ich als ich klein war, mein 1. Fahrrad :)
2) Bekommt Frau de Maiziere auch so viel Zärtlichkeit ?
3) Werden Pleitegeier ab jetzt immer himmelblau angestrichen ?
4) ................... ??
5) .................. ??

@Johncom das war ein sehr mieser schachzug der cdu, vor der wahl wird es dazu keinen untersuchungsausschuß mehr geben, lohnt sich zeitlich einfach nicht...

@Johncom

Unter 30 Einzelnachweisen sind wirklich nur 2 von Lenin
Wikipedia: Imperialismus#Einzelnachweise
Schau selbst.

Und jetzt rate mal, wieso das so ist: Genau, weil die Sowjet-Definition, die sich letztlich auf stupides "Was die USA machen, ist prinzipiell Imperialismus" absolut falsch ist, auch wenn sie gerne nach wie vor nachgeplappert wird

Denn verrate mir doch mal, wo genau sich dieser Imperialismus der USA darstellen soll? Etwa in Afghanistan? Wo der Einfluss der USA so ausgeprägt ist, dass Karzai sich regelmäßig über die Amis beschwert? Wo die Chinesen im Ölgeschäft mehr drin sind als die USA?

Wo siehst du irgendwo auf der Welt, dass die USA tatsächlich ihren Einfluss in Richtung irgendeiner direkten Kontrolle ausbauen? Denn die ist nötig, damit man von Imperialismus sprechen kann.

25h.nox schrieb:das war ein sehr mieser schachzug der cdu, vor der wahl wird es dazu keinen untersuchungsausschuß mehr geben, lohnt sich zeitlich einfach nicht...

@25h.nox
Lohnt sich zeitlich einfach nicht ?
War das nur ein Schachzug der CDU ? ... also dann warte mal welche Schachzüge die eventuell mögliche SPD / Grüne Regierung mitspielen wird.

In der Vergangenheit waren SPD / Grüne erfolgreicher, dem Volk neue Kriegseinsätze zu verkaufen, sie hatten sogar damit begonnen.
Damals schon ab Jugoslavien lag der Akzent immer auf 'humanitär', und da rückt der deutsche Michel schon mal ne Mark raus.

Für die halbe Milliarde, die de Maiziere verschosssen hat - kein Problem, da gilt die Börsenweisheit:
Ihr Geld ist ja nicht weg, nur hats jetzt ein anderer.

Deshalb ein Dankeschön an Thomas de M., der hats noch richtiger gemacht als so manche Vertreter des Volkes vor ihm, er hat Steuergelder seiner Wahlbürger verschenkt an Rüstungsentwickler in EU und USA , die danken es ihm.

Go on Thomas und keine Angst auch Deine Rente ist sicher.
Jetzt noch sicherer.

25h.nox schrieb:Lohnt sich zeitlich einfach nicht ?

untersuchungsausschüße sind legislaturperiode abhängig, und die ist bald zuende.

@25h.nox
Dass Legislaturperioden einen Unterschied machen das lernt man in der Schule.
Dass Legislaturperioden keinen Unterschied machen das lernt man im Leben.

Genauso wie das Parteiengeplänkel.
Ihr habt Schuld - wir machen alles anders.
Schwachfug, genauso gehts im Enternainment des Nachmittags TV, also alles nur Unterhaltung.

Kann also sein die eine Partei kommt wenn die andere geht, aber das ändert doch nichts an den 'längst beschlossenen Zielen' gegenüber Nahost und Zentralasien.

Oder meinst Du die Deutschen und andere EU-Partner können abstimmen darüber was AUSSENPOLITISCHE Schritte angeht ? Glaubst Du das ?

Also bitte ..

@Johncom

das kommt dabei raus wenn leute die keine ahnung haben ^^