Deutschland liefert U-Boot an Israel

@Badbrain

Badbrain schrieb:Hmm,tja,wenn Du das sagst :D
Mir selbst ist der ganze Kram völlig schleierhaft.Man überlege,die Leutz die Deutschland in den Grenzen von 37 wieder haben wollen,würden Krieg machen wollen.Hirnriß

so siehts aus. die deutschen haben den verlust dieser gebiete auch akzeptiert. die palästinenser hätten sich in den nachbarstaaten genauso ansiedeln können wie die menschen aus ostpreußen oder böhmen es in westdeutschland taten.

robert-capa schrieb:die palästinenser müssen das akzeptieren oder weiterhin kämpfen.

die Palästinenser müssen also akzeptieren, dass ihnen einst ihr Land weggenomen wordn ist ?

Aber ich wette du würdest nie akzeptieren wenn den Juden jemand Land wegnehmen will, habe ich recht ?

Israel siedelt immer weiter und klaut immer weiter und die Palästinenser sollen das einfach so akzeptieren ?

ja ne is klar.

waage schrieb:findest du es nicht bedenklich, dass lieberman mit seinen damaligen aussagen überhaupt in dieses amt gelangt ?

Sicher. Dort wechseln sich seit zehn Jahren Rechts-Links-Regierungen ab, erstere propagieren gerne die harte Hand und kommen damit gut an, wenn die Linken mit friedlichen Ansätzen scheitern, letztere den friedlichen Verhandlungsweg, wenn die Rechten mit der harten Hand nicht durchkommen. (Wobei man es auf die Lager auch nicht so eng eingrenzen kann; mit Sharons einseitigem Abzug aus Gaza ist man einen unerwarteten Schritt gegangen und kaum einer weiß, das der Siedlungsbau unter der Arbeitspartei am meisten florierte.)

Ich find's auch bedenklich das die soziale Misere von den prekarisierten Schichten, die in ihrer Aversion von der offiziellen Politik genährt werden, an Flüchtlingen ausgelassen wird, ist aber OT.

Paka schrieb:Ist genauso, als besetzt jemand einfach dein Haus. Würdest du denjenigen auch heraushaben wollen oder ihm die Hand reichen und im Garten schlafen?

Du weist doch rein gar nichts zur Vorgeschichte und bspw. der arabisch-zionistischen Zusammenarbeit und dem Ausmaß des innerpalästinensischen Bürgerkrieges (der eine erfolgreiche Umsetzung des Peel-Plans verhinderte, Nashashibis und Zionisten waren sich nämlich weitestgehend einig) für die palästinensische Gesellschaft.

nurunalanur schrieb:die Palästinenser müssen also akzeptieren, dass ihnen einst ihr Land weggenomen wordn ist ?

Den Beriff "Palästinenser" gab es 1948 noch gar nicht, den hat Arafat & die PLO eingeführt...

nurunalanur schrieb:Israel siedelt immer weiter und klaut immer weiter und die Palästinenser sollen das einfach so akzeptieren ?

Gaza ist nicht mehr besetzt, seit Jahren. Mit bekanntem Resultat.

@jojo72

Ok dann nennen wir diese Menschen nicht Palästinenser sondern einfach nur Araber oder Menschen.

die Araber oder Menschen müssen also akzeptieren, dass ihnen einst ihr Land weggenomen wordn ist ?

bist du jetzt zufrieden mit der Formulierung

jojo72 schrieb:Gaza ist nicht mehr besetzt, seit Jahren. Mit bekanntem Resultat.

Nein es ist nur in ein Freiluft gefängnis umgewaldent worden, während ab und zu paar Häuser und Infrastruktur dort Plattgemacht werden von Israel.

Achso Israel hält etiche andere Stellen fest und besetzt.

@nurunalanur

Du solltest dich besser mal schlau machen was das Osmanische Reich betrifft, würde dir wohl helfen...

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:die Palästinenser müssen also akzeptieren, dass ihnen einst ihr Land weggenomen wordn ist ?

die palästinenser konnten doch überhaupt nur wegen der vertreibung der juden durch die römer dort siedeln. es gab niemals einen paläsinensichen staat, palästina war immer besetztes gebiet und die "palästinenser" araber die dort siedeln durften. es war niemals ihr land.

nurunalanur schrieb:Aber ich wette du würdest nie akzeptieren wenn den Juden jemand Land wegnehmen will, habe ich recht ?

solange es nicht israelisches kerngebiet ist kann man sicher darüber verhandeln wem das land gehört.

nurunalanur schrieb:Israel siedelt immer weiter und klaut immer weiter und die Palästinenser sollen das einfach so akzeptieren ?

wie kann man land klauen das dem anderen niemals rechtmässig gehörte? haben die palästinenser das land gekauft? nein sie haben sich angesiedelt nachdem die juden vertrieben wurden.

robert-capa schrieb:wie kann man land klauen das dem anderen niemals rechtmässig gehörte?

Stimmt, dieses Land hatte schon immer den Juden gehört quasie seit dem Urknall und Araber oder nicht Juden hatten dort noch nie gewohnt oder Land besessen oder gehört.

@nurunalanur

Nicht seit dem Urknall, aber nachweislich paar tausend Jahre zurück. Das sind nunmal historische Tatsachen. Mach damit was du willst.

Scheiß Religionen würde ich al behaupten,denn durch diese kommt es doch erst zu diesen Konflikten.Ich würde es begrüßen,wenn die Christen noch mitmischen würden :D
Ahja,ok,tun sie.Sie liefern die Waffen,damit die anderen sich dort gegenseitig umbringen und die Christen das Ruder in die Hand nehmen können(bissl Zynismus tut gut :D )

@robert-capa

Geil, also gehen wir jetzt bis ins römische Reich zurück? Fakt ist, die Palästinenser lebten dort hunderte von Jahren und plötzlich bezieht man sich auf die Römer. Herrlich.
Warum nicht noch weiter zurück? Hebräer zurück nach Ägypten. Amerikaner zurück nach Europa, und das Land den Indianern wiedergeben?

Mal sehen was noch für Märchen kommen, um Israels Taten zu rechtfertigen.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Stimmt, dieses Land hatte schon immer den Juden gehört quasie seit dem Urknall und Araber oder nicht Juden hatten dort noch nie gewohnt oder Land besessen oder gehört.

tja meines wissens nach erhebt sonst keiner ansprüche auf das land. aber wenn du ein paar neandertaler auftreiben kannst die ihre höhle in jerusalem zurückhaben wollen kannst du sicher sein das ich deren anspruch unterstütze.

@Badbrain
da möchte ich widersprechen , WW I und WW II , Korea, Vietnam , Kambodscha ,Afghanistan und alle die Folgekriege und Bürgerkriege hatten rein garnichts mit Religion zu tun .

@querdenkerSZ
Wir reden speziell in diesem Thread um den Nahen Osten ;)

@Paka

Paka schrieb:die Palästinenser lebten dort hunderte von Jahren und plötzlich bezieht man sich auf die Römer. Herrlich.

sie haben es nur leider unterlassen einen international anerkannten staat zu gründen. sie haben dort einfach nur "wild" gesiedelt. hätten sie einen staat gehabt wäre das was anderes.

@Badbrain
dann solltest du nicht algemein sowas sagen :

Badbrain schrieb:Scheiß Religionen würde ich al behaupten,denn durch diese kommt es doch erst zu diesen Konflikten.

@querdenkerSZ
Persönliche Meinung und zu diesen konflikten dort in dieser Gegend tragen sie nun mal bei,sorry.

@Paka
"Mal sehen was noch für Märchen kommen, um Israels Taten zu rechtfertigen."

Warum nicht bei den Fakten bleiben ?
Die Araber haben krieg gegen Israel geführt und verloren und das sogar mehrfach. Ist es so erstaunlich das verlorene Kriege *immer* Konsequenzen haben ?
Die Araber waren es ja sogar selbst die z.b. die Immunität Jerusalems aufhoben und es als erste besetzten. Die Araber sind die Verlierer und sollten sich das endlich eingestehen und dazu übergehen den Frieden zu verhandeln, denn ein Friede kommt nie von alleine...

@Paka
Die welt ist im stetigen wandel und jetzt ist das da unten nunmal Israel, daran gibt es nichts zu rütteln. manchmalgewinnen Staaten land von anderen ländern und andere verlieren land. so ist das in der welt.

Wenn hier schon besetzte Gebiete das Thema sind. Was ist eigentlich mit den Inseln im Golf die der Iran seit gut 25 Jahren besetzt hält?

Ach, tschuldigung, besetzte Gebiete zählen ja nur im Fall Israel :) .