ACTA - Europas SOPA bedroht Rechte der Bürger

Fipse schrieb:Der dort aufgeführte Link funktioniert nicht mehr. Weiterhin sprachst du vom Europäischen Gerichtshof , nicht vom Bverfg ;)

Langsam verliere ich echt die Geduld mit dir... natürlich funktioniert der Link nicht mehr! Und ich habe dir auch gesagt, warum! Und mir reicht dein blödes Gegrinse jetzt. Ich verschwende meine Zeit nicht mit Anhängern dieser rückgradlosen Mitläuferpartei.

Cosmor schrieb:Was verlangst du Fipse ist SPD Mitglied, wundert mich das er/sie überhaupt das Internet kennt. Dachte bei der SPD würden alle noch die Busch Trommeln nutzen um zu Kommunizieren.

Ich weiß, dass ich zuviel verlange. Aber im Namen der Vernunft, man muss es doch versuchen. Na ja, drauf geschissen. Ich geh jetzt ins Bett.

Cosmor schrieb:Was verlangst du Fipse ist SPD Mitglied, wundert mich das er/sie überhaupt das Internet kennt. Dachte bei der SPD würden alle noch die Busch Trommeln nutzen um zu Kommunizieren.

Könntet er es bitte unterlassen mich ständig zu beleidigen? Eine gesunde Diskussion kann es so nicht geben.

Zeo schrieb:Langsam verliere ich echt die Geduld mit dir... natürlich funktioniert der Link nicht mehr! Und ich habe dir auch gesagt, warum! Und mir reicht dein blödes Gegrinse jetzt. Ich verschwende meine Zeit nicht mit Anhängern dieser rückgradlosen Mitläuferpartei.

Da muss ich mich Entschuldigen. Ich hatte direkt auf den Link geklickt und dann den Satz darunter übersehen.
Allerdings handelt es sich dabei um eine sehr sehr dürftige Zusammenfassung. Bei Urteilen des BverfG muss man nämlich darauf achten warum ein Gesetz für Verfassungswidrig erklärt wird. Z.B. ist die Vorratsdatenspeicherung zulässig, nur war das Gesetz in dieser Form Verfassungswidrig. Man muss also nicht von einem absichtlichen Verstoß gegen die Verfassung ausgehen sondern eher von handwerklichen Fehlern.

@Fipse

Da sind doch Links in der Diskussion die zum Beispiel auf Massenproteste gegen ACTA in Polen hinweisen. Und zwar in jeder Stadt. Sind auch Videos auf Youtube von den Prostesten zu sehen. Naja aber dann auch eher mit polnischen Titeln.

Und so frei sind die Medien gar nicht. Was den medizinischen Sektor angeht bin ich sehr schockiert, dass es niemanden interessiert, nichtmal auf Youtube. Die meisten denken gar nicht über ihre Gesundheit nach. Warum sieht man nichts von den Massenprotesten in Polen hier im deutschen Fernsehn oder die anderen Massenproteste weltweit und in Europa ? Warum werden Politiker kritisert,etc. . Ganz einfach, damit der dumme deutsche Bürger glaubt, wir hätten immer noch Meinungsfreiheit und die Medien seien kritisch. Wenn die Medien immer pro wären würde niemand mehr glauben, dass wir freie Medien haben. Darum lässt man uns im Schein glauben, die Medien seien kritisch, aber sie packen niemals die ganze Wahrheit aus. Es gibt genügend Berichte von Journalisten die bei Spiegel und Co gearbeitet haben, dass es eben doch keine freien Medien gibt sondern die nur über das Berichten sollen was sie dürfen und nicht das was sie wollen !

@Topic

Ich habe 3 Petitionen dagegen unterschrieben und die Petitionen und Links zu ACTA an meine Internetbekanntschaften und Internetfreunde geschickt, mehr kann ich nicht dagegen tun. Ich rede mit meinen Freunden und Bekannten im Reallife noch drüber. Auf die Straße werde ich nicht gehen, wozu ? Wenn dann müsste ein wütender Mop politische und wirtschaftliche Institutionen angreifen damit das verhindert wird.

Ich frage mich überhaupt selbst wenn 100 millionen diese Petitionen unterschreiben ob man überhaupt ACTA dann verhindern kann.Die Welt lebt immer noch im Absolutismus nur nennt man das Demokratie fälschlicherweise heutzutage. Wer war dafür die Mehrwertsteuer auf 19 % zu erhöhen ? Oder wer war für das Hartz 4 Gesetz ? Das war die SPD, Schröder hat das durchgeführt, nicht die CDU !

Die SPD von Fipse war gegen Mehrwertsteuererhöhung, trotzdem hat sie eine Koalition mit der CDU gemacht und sie trotzdem erhöht, sogar um 3 % statt nur 1-2 % ! Diese Partei macht überhaupt nichts für die Arbeiter ! Sie ist gar nicht sozial sondern eher assozial ! Eigentlich sollte die SPD in Assoziale Partei Deutschlands (APD) umbenannt werden !

In Deutschland wird gar nichts passieren,niemals wird es Proteste geben, selbst wenn man jede soziale Hilfe vom Staat streicht und jedem Bürger die Krankenversicherung nimmt, selbst wenn uns jedem ein Chip ins Gehirn implantiert werden würde würden wir nichts tun, weil wir ein dressiertes Sklavenvolk sind. Oder glaubt ihr Hitler hätte überall mit seiner Ideologie Fuß fassen können ? Ich bin nicht Antideutsch und ich bin nicht Pro Ausländer oder Antiausländer, aber ich weiss wie die Mentalität hier ist und ich bin da auch nicht besser. Ich bin auch ein verschlafenes Michelmännchen, jedoch nicht so ganz verschlafen wie mancher.
Aber auch ich will meine Ruhe haben und meinen Biedermeyerstil ausleben !

Das was @Zeo anspricht ist auch bei mir der Fall. Ich versuche einem Freund aufzuklären, dass er nicht noch einen Terrabyte HD Brazzerpornos sich bald runterladen kann wenn er nichts gegen ACTA unternimmt oder sich darüber erkundigt. Dabei schreibt er mir er hat jetzt DSL 32.000 besorgt aber wozu wenn er sich bald sowieso keine Daten mehr runterladen kann ? Noch nichtmal Bilder ! Aber es interessiert ihn nicht. Es ist auch okay. So ist es nunmal, man kann nicht jeden überzeugen, selbst mit den schlagfertigsten Argumenten nicht.

Aber so ist es eben. Ich werde bestimmt nicht mit einem Sturmgewehr in den Reichstag gehen und Politiker abknallen oder irgendwelche Wirtschaftsmagnaten, weil man mich dafür wegsperren würde ins Gefängniss oder in die Psychatrie. Wenn es hier richtig große Proteste geben in Berlin wo nicht nur gelabert wird, sondern auch gehandelt würde ich wahrscheinlich mitmachen. Aber an sich sehe ich keinen Sinn von friedlichen Demonstrationen weil unsere despotistischen Herrscher sowieso nur das machen was sie wollen und nicht nach unserer Meinung fragen.

Naja das war mein Statement.

Wählt die Linke, damit wir Hartz 4 endlich abschaffen und legal hier in Deutschland in Coffeeshops kiffen dürfen und wunderbare andere Hanfprodukte geniessen können,Hanfbücher,Hanfkleider,Hanfseile,usw. !

Peace

die Bundesregierung weiß noch nicht einaml selbst den genauen Wortlaut dieses ACTA Dokumentes ! Dennoch unterzeichneten sie ihn
Viele EU-Parlamentarier hatten exakt dies bemängelt. Alles sollte schnell unter Ausschluss der Öffentlichkeit verabschiedet werden!
Die FDP und Transparenz ein Widespruch in sich!


Das Problem an dem Abkommen beginnt schon bei der Entstehung. Das ganze ist mit einer derartigen Geheimhaltung entstanden, wie man sie Despoten unterstellt.

Das Bemühen, dabei alle demokratischen Mittel auszuhebeln, ist bemerkenswert und erschreckend. Nicht mal die Betroffenen (WIPO, WTO) wurden dazu eingeladen, denn es könnte ja was rauskommen. Die Unterschriften bei "Fischereiberatungen" zu verstecken ergänzt das Schreckensbild.

ACTA darf nicht Unterzeichnet und nicht Ratifiziert werden.

Es ist nicht nur der Inhalt. Dem Abkommen fehlt jegliche demokratische Legitimation. Das dürfen wir uns nicht gefallen lassen.
Das riecht förmlich nach Täuschung

Bestimmte Kommittees müssen dem EU-Parlament "Empfehlungen" zur Abstimmung über ACTA geben. Im Moment wird ACTA vom DEVA-Kommittee behandelt. Das wichtigste Kommittee ist das INTA-Kommittee, das dann auch eine Empfehlung abgibt.

Dort sitzen auch viele Deutsche Abgeordnete drin. Generell sind CDU/CSU Befürworter von ACTA, SPD sind teilweise etwas unentschieden, und Grüne/Linke sind dagegen.

Telefonnummern dieser Abgeordneten sind bei "La Quadrature Net" zu finden, und besorgte Bürger können jederzeit anrufen und Emails schreiben, um ACTA zu verhindern.
https://www.laquadrature.net/wiki/How_to_act_against_ACTA#Who_to_contact (Archiv-Version vom 05.02.2012)

Wenn es dann zur Abstimmung im EU-Parlament kommt, kann das Parlament nur mit "Ja" oder "Nein" stimmen. Deutschland hat 99 Abgeordnete im EU-Parlament, und hat damit ein großes Gewicht

The main points of ACTA are:

-ACTA turns Internet companies (ISPs, service providers) into a private copyright police by forcing to take legal responsibility for what their users do online.
-ACTA brings broad and dangerous criminal sanctions in loosely defined way.
-ACTA bypasses democracy and opens the door to a parallel legislative process, which the European MPs should be particularly angry about.

Noch etwas:
"...The EU and 22 of its 27 member states signed ACTA yesterday [26. Januar] in Tokyo. This news is neither momentous nor surprising. This is but the latest step in more than three years of non-transparent negotiations. In December, the Council of the European Union—one of the European Union’s two legislative bodies, composed of executives from the 27 EU member states—adopted ACTA during a completely unrelated meeting on agriculture and fisheries. Of course, this is not the end of the story in the EU. For ACTA to be adopted as EU law, the European Parliament has to vote on whether to accept or reject it..."
https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/we-have-every-right-be-furious-about-acta

Na sowas 22 EU Staaten haben bereits unterzeichnet? Anscheinend sind die EU Abgeordneten bereits alle gekauft oder wie kommt es, dass das Dokument vor der Abstimmung im EU Parlament unterzeichnet worden ist?

Nur einer hat ein schlechtes Gewissen
Der slowenische Botschafter entschuldigt sich #ACTA in Tokyo unterzeichnet zu haben! (Er wurde gezwungen)
http://metinalista.si/why-i-signed-acta/
"I signed ACTA out of civic carelessness, because I did not pay enough attention. Quite simply, I did not clearly connect the agreement I had been instructed to sign with the agreement that, according to my own civic conviction, limits and withholds the freedom of engagement on the largest and most significant network in human history, and thus limits particularly the future of our children"
..."First I apologised to my children. Then I tried to reply to those acquaintances and strangers who expressed their surprise and horror. Because there are more and more of them, I am responding to them publicly. I want to apologise because I carried out my official duty, but not my civic duty."
In Slowenien wurden bereits Massenproteste angekündigt!

Was kommt da auf uns alle zu:

ACTA - die geplante Totalzensur




noch fragen?

Ich nicht!


MFG


xpq101

Ich finds echt "bescheiden".
Meinen die damit wirklich durchzukommen? Betrifft doch die hälfte der Menschheit.
Ich kann mir das gar nicht vorstellen, was das für alle bedeutet.
Da wirste in den Knast geworfen, weil du mal was sagst, was jemand anderer bereits vor dir gesagt hat oder wie.
Echt schlimm sowas.

xpq101 schrieb:ACTA - die geplante Totalzensur

Nein.

xpq101 schrieb:noch fragen?

Glaubst du wir leben in China?

@Fipse

das werden wir bald schon fipse und das sind wir heute schon teilweisen.

@ topic

ein beispiel, ich habe diesen link von minotaurus wo die mails und telefonnummern aller abgeordneter zu lesen sind einem typen in seinem gästebuch gepostet der ein anti-acta video von 600.000 viewern hat und hab ihm gebeten, das in seine videobeschreibung zu posten. aber paar minuten später wurde mein kommentar gelöscht also habe ich es ihm per pn geschickt. die idee ist doch, dass wir die schuldigen vollspammen. aber da merkt man, dass jetzt schon auf youtube zensur ist. fipse kuckt sich bestimmt keine videos an wo ein schizophrener vor der kamera sitzt und sagt, es ist das beste medikament gegen schizophrenie oder wo einer psychopharmaka kritisiert, dass dieses video auf einmal irgendwann in meinem land nicht verfügbar ist oder alle gästebucheinträge und videos von nutzer persönlich gelöscht worden sind ¿ wer soll das glauben !

Fängt ja schon mal bei der Gema an, die alles sperrt etc.
Das reicht schon ^^ mehr brauchen wir nicht.

The_Sorcerer schrieb:das werden wir bald schon fipse und das sind wir heute schon teilweisen.

Soso, wo werden hier denn politische Meinungen zensiert?

@Fipse
Na die kann man hier nicht mehr lesen, weil sie zensiert wurden. ist doch logisch.

@ltcldg

Ahh das macht natürlich Sinn...*G*

@ltcldg

Natürlich kann man politische Meinung wiedergeben. Dennoch bin ich mir sicher, das YT und etwaige andere Konsorten bereits jetzt vereinzelt zensieren.

@Fipse

Spätestens nach diesem ACTA-Diktat wird politisch, flächendeckend, zensiert werden. Alles andere zu denken, wäre doch stark naiv.
Ich denke gewisse Lobbys haben erkannt, dass das I-net, in der freien Entwicklung, eine hohe Gefahr für ihre Interessen darstellen kann.

@AdLibitum

Also auf Youtube wird nichts zensiert. Weder Beiträge, die ganz offen nationalsozialistisch sind, noch Beiträge, die linksradikal sind, noch Beiträge, die eigentlich nur aus Schimpfwörtern bestehen, noch Beiträge, die Völkermorde leugnen, noch Beiträge, die extremst gegen den Kapitalismus sind, noch Beiträge, die Lügen verbreiten wie den ganzen Chemtrails-Mist... noch sonst was.

Hingegen gibt es Leute, die den 'Spam'-Knopf missbrauchen und damit systematisch Beiträge anderer zu Spam erklären, weil sie ihnen nicht ins Konzept passen... aber das ist nicht Youtube's Schuld.

@Thawra

Eigentlich hast du jetzt damit Recht.

@AdLibitum

Und uneigentlich habe ich es geschafft, einen Deppenapostroph in meinem Post zu fabrizieren... ARGH... sollte natürlich 'Youtubes Schuld' heissen.

Thawra schrieb:Also auf Youtube wird nichts zensiert. Weder Beiträge, die ganz offen nationalsozialistisch sind, noch Beiträge, die linksradikal sind, noch Beiträge, die eigentlich nur aus Schimpfwörtern bestehen, noch Beiträge, die Völkermorde leugnen, noch Beiträge, die extremst gegen den Kapitalismus sind, noch Beiträge, die Lügen verbreiten wie den ganzen Chemtrails-Mist... noch sonst was.

Stimmt halb, auf Musik Videos bekomme ich immer solche Meldungen
Unfortunately, this video is not available in Germany because it may contain music for which GEMA has not granted the respective music rights.
Dann gibt es auch Clips und Konten die ganz wegen Urheberverletzung gesperrt oder gelöscht werden.
Hat aber eher was mit der rechtlichen Situation zu tun als mit Zensur.

@individualist

Das liegt allerdings am GEMA-Terror in Deutschland, das merke ich immer wenn ich mal wieder rüberkomme - wohne zurzeit in Holland, wo mir so etwas bisher noch nie über den Weg gelaufen ist.

Das rührt von derselben rückwärtsgewandten Interpretation von "Geistigem Eigentum" her, auf dem ACTA basiert, etwas was im Internetzeitalter nicht mehr zeitgemäß ist. Creative Commons ist in der Hinsicht z.B. eine vernünftige Alternative zum Copyright-Terror der Musikindustrie.

@kulam
youtube hat sich zu einem lukrativem Geschäft entwickelt, wo alle sich eine goldene Nase verdienen wollen und da war die GEMA zu gierig. Das selbe gilt für Großbritannien da sperren sie die Clips ebenfalls.