Härtere Strafen für Kinderschänder?

nazional-sozialistisch...

@Agent_Elrond

Es ging nicht um deine persönlichen Aussagen, sondern um die Fokussierung der öffentlichen Diskussion und damit auch Wahrnehmung auf ausserfamiliäre Täter, die aber nur den kleinsten Teil der Verbrecher darstellen. Wer damit von den wahren Tätern in den Familien ablenkt, verharmlost diese und schützt die Täter.

@Nerok
nein das ist nicht so gemeint, das bezog sich auf die allgemein herrschende Täter "zu" sehr beschützende Liga hier. Was unschuldig ist weiß ich wohl und wenn du meinen Beiträgen gefolgt wärst hättest du gelesen das ich mitnichten für die TS bin sondern für das dauerhafte Wegsperren, wie mir dann Pro TS und Folter aufeinmal hinterhergesagt wird, verstehe ich nicht. Bin lediglich der Meinung das jemand der SOLCH ein Verbrechen begeht(ja denke es ist eins der schlimmsten überhaupt) gbnadenlos sämtliche Privilegien entziehen würde. D.h. nicht foltern und quälen aber kleine Einzellzelle, existenzbedürfnisse erfüllen aber keinen Deut mehr, und das ist den meisten betroffenen Familien noch zu wenig weil sie es nämlich mitbezahlen müssen......

@Doors
ak darauf bezogen.....

Ich finds witzig, wie immer wieder betont wird, dass die Vergewaltiger ja nur nach Trieb handeln, demnach also keine Menschenrechte mehr verdienen.

Im nächsten Atemzug kommen dann Sätze wie:
Sack abhacken! Kastrieren! Vierteilen!

Was nicht mehr als Rache ist. Und was ist Rache? Richtig; ein niederer Trieb.
Also kein Deut besser als die.

Und ich hätte gerne mal eine Antwort auf die Frage, die @Nerok gestellt hat, was wäre,
wenn es denn mal einen Unschuldigen erwischt.

@sodawasser

sodawasser schrieb:Solche und andere Aussagen der Folterfanatiker hier kommen nur, wenn man erstens nicht die Emotionen aus der Justiz rauslassen kann und zweitens sich nie, aber auch wirklich nie wissenschaftlich mit der Psychologie, der Kriminalsoziologie oder ähnlichem auseinandergesetzt habt.

Folterfanatiker? Sicher.
Gesetze kann man leicht verändern und ich hoffe das bald die Todesstrafe existiert, denn manche haben es echt nicht anders verdient.

sodawasser schrieb:
Ich bin heilfroh, dass man für bestimmte Berufe eine gewisse Qualifikation braucht.Für euch muss ich leider sagen, dass wir keinen Henkerberuf mehr haben. Aber auch ich kann, wie andere vor mir, auf gewisse Länder verweisen, in denen man noch nicht so fortschrittlich ist.

Ähm noch mal, hallo?
Denkst du wir würden zum Spaß solche Drecksäcke ermorden und einen auf Gerechtigkeitsgott machen?
Nein wir wollen nur das allgemein solche Personen härter bestraft werden.

sodawasser schrieb:Und ich betone!!!: Ich verteidige keinen einzigen Täter, Bestrafung ist richtig. Aber für alle Menschen, auch die Beteiligten ist die Instandhaltung der Gesellschaft, der wir nunmal, wie Dahrendorf es so schön sagte, nicht entweichen können, das wichtigste. Um das zu erreichen, braucht es andere Mittel, als so niederträchtige Emotionen, wie Rache.

Rache ist keine niederträchtige Emotion, sie ist natürlich, wenn jemand eine Person von dir ermordet, wünscht du der Person bestimmt auch nicht alles gute.

@Agent_Elrond

mit einsperren und die gesellschaft schützen gehe ich konform da gibt es ja keine diskussion ^^

aber ich hab etwas dagegen wenn wie von einigen hier gefordert wird diese immernoch menschen auf bestialische weisen zu foltern oder zu ermorden nur um rachegelüste zu befriedigen.

damit stellt man sich auf eine stufe mit den tätern in meinen augen.

kennt jemand den Film " 7 " mit Pitt? ;) ...

@Agent_Elrond


Ja der Film ist Klasse oder Gesetz der Rache, kann man voll verstehen wie die handeln.

naja das war eigentlich weniger gedacht um selbstjustiz zu unterstützen sondern mehr um darauf hinzuweisen das wir ALLE nunmal Menschen sind auch wenn wir alles tun um es zu leugnen ;) ...

@Agent_Elrond

Ja wir alle haben Gefühle und handeln danach, das meine ich ja auch.
Da kann man verstehen das einige Selbstjustiz begehen.

"Teilweise Befriedigend" ist es dann ev noch wenn einer "Jener" Verbrecher halt bei der Verfolgung erschossen wird etc umkommt..........

Sollte man denn auch Leute, die aus Rache an ihrem Kind den Vergewaltiger ermorden dann freisprechen?
@Braveheart17
@Agent_Elrond

@Hacknslay


Ja weil sie einen guten Grund hatten, sehe dir die Jury an, dann vestehst du es vielleicht.

HEY ich will sie doch garnicht umbringen! ich habe nur keinerlei Mitleid mit ihnen!....

@Hacknslay

Aber das würde ich nur machen, wenn ich wüsste das diese Person keine hohe Strafe bekommen.

@Hacknslay

Hacknslay schrieb:Und ich hätte gerne mal eine Antwort auf die Frage, die @Nerok gestellt hat, was wäre,
wenn es denn mal einen Unschuldigen erwischt.

es gibt bestimmt keine unschuldigen ;)