Härtere Strafen für Kinderschänder?
07.03.2013 um 10:21Anzeige
Countie schrieb:Klar....Täterschutz statt Opferschutz. Ich find das einfach nur pervers und gemein,sich an hilflose Kinder zu vergehen.PfuiBeide Sätze für sich betrachtet nicht falsch. Im Zusammenhang haben sie aber inhaltlich nichts miteinander zu tun.
ayAshi schrieb: ja, aber man möchte doch verhindern das Sexualstraftäter einfach entlassen werden eben weil es kaum möglich ist sie zu heilenWer sagt das? Zunächst geschehen solche Untaten ja nicht immer aus ein und dem selben Motiv heraus.
Rho-ny-theta schrieb:Du raffst es nicht, oder? Jeder, der in D verurteilt wird, ist "Mit 100% Sicherheit der Täter", weil man ihn sonst direkt freisprechen müsste. Das ist einer der obersten Rechtsgrundsätze!selbst da gibt es noch genug fehlurteile!
Die Rückfallquoten im zB skandinavischem Vollzug sprechen doch eine deutliche Sprache und sagen eindeutig dass es möglich ist.Dann sollte man sich den skandinavischen Vollzug zum Vorbild nehmen.
habe-fertig schrieb:Einen Drogenabhängigen, der sowas im Zustand völliger geistiger Unzurechnungsfähigkeit, veranstaltete, sonst aber völlig ungefährlich ist (quasi so auffällig unauffällig wie jeder von uns), kann man sehr wohl als geheilt entlassen.In der Regel ist sexueller Missbrauch wohl keine einmalige Sache von geistiger Umnachtung. Ganz im Gegenteil sind sehr viele Missbrauchsfälle Serientaten.
Rho-ny-theta schrieb:man schaue sich mal die "Wormser Prozesse" anach komm, hätten die ordentliche leute gehabt wäre das nicht passiert, aber juristen und psychologen können auch komplete vollhorsts sein und trotzem stört es keinen.
Rho-ny-theta schrieb:Es ist einfach keine gute Idee, solchen Leuten die Macht über Leben und Tod zu gebenich würde leute eiskalt aus dem staatsdienst entlassen wenn sie ihre inkompetenz beweisen.