Russland droht Europa mit Erstschlag
07.05.2012 um 12:30Anzeige
derpioneer schrieb:das thema irak ist doch jetzt erledigt für die medien. die ölfelder erobert und damit mission accomplished.
Mit George W. Bush hat die Erdöl-Lobby einen der ihren im Oval Office. Deshalb hat sie ihn im Wahlkampf auch massivst mit Spenden unterstützt. Der aus Texas stammende Bush-Clan ist selber mit Erdöl groß und reich geworden (Zapata Oil Company).
Auch Vizepräsident Dick Cheney hat das Öl reich gemacht. Als Chef von Halliburton, dem größten Ölfeld-Dienstleistungsunternehmen der Welt, verdiente er Millionen, während der Konzern heute in Scherben liegt. Die USA sind vom Erdöl der arabischen Staaten abhängig. Im Irak gibt es 70 bekannte Ölfelder mit einem Volumen von 112,5 Milliarden Barrel Erdöl. Damit besitzt der Irak gut 10 Prozent aller Ölreserven der Welt, und steht damit gleich an zweiter Stelle hinter Saudi-Arabien. Außerdem vermutet man, daß im Irak weitere unentdeckte Ölfelder liegen, die zusätzlich 220 Milliarden Barrel Erdöl umfassen könnten. Von den 70 bekannten Ölfeldern werden heute erst deren 15 kommerziell genutzt (eine Auswirkung der UN-Sanktionen).
Mit anderen Worten: Der Irak ist für westliche Erdölkonzerne noch weitgehend jungfräuliches Land mit einer unwiderstehlich lockenden Anziehungskraft. Achmed Chalabi, Führer des Irakischen Nationalkongresses - die irakische Opposition im Exil - hat den Amerikanern bereits versprochen, daß nach dem Sturz Saddams unter seiner künftigen Regierung die Verträge über die Ausbeutung der neuen Ölfelder mit US-Erdölkonzernen ausgehandelt würden.
Wäre schön, wenn es real ist. Der westliche Imperialismus geht mir sowas von auf den Keks.Dann wird es langsam Zeit auszuwandern!
derpioneer schrieb:dennoch wirst du zugeben müssen, dass keine aufschlussreichen medienberichte über die irakische, libysche oder afghanische bevölkerung und deren gesellschaftlichen entwicklung gezeigt werden. was sehr verwunderlich ist, denn man ist ja aus humanitären gründen runter und scheint jetzt null interesse mehr zu haben. es wird auch nix darüber gezeigt, welche westliche firmen dort "tätig" sindkommt drauf an wo man sucht. Libyen und Irak sind momentan nicht so interessant. Und wenn die Sunniten im Irak ruhe geben stehen die Zeichen durchaus auf Aufschwung
derpioneer schrieb:das thema irak ist doch jetzt erledigt für die medien. die ölfelder erobert und damit mission accomplished.also Erobert wurden keine Ölfelder das Thema ist langsam durch weil die USA abgzogen sind,
ihr redet hier teilweise wie kleine kinder, so gutgläubig, so naiv teilweise. sorry. aber ist so
Fedaykin schrieb: also Erobert wurden keine Ölfelder das Thema ist langsam durch weil die USA abgzogen sinddie usa als militärische macht ist abgezogen, ihre präsenz ist auch nicht mehr erforderlich. ich könnte dir wieder quellen und links und historische aber auch konkrete detailliere infos anführen, wie dieses "befreierspiel" abläuft. es läuft schon seit jahrhunderten so. also nix neues. aber es macht keinen sinn. in deinen augen hat die usa nun irak befreit. ok. lassen wir es dabei.
derpioneer schrieb:die usa als militärische macht ist abgezogen, ihre präsenz ist auch nicht mehr erforderlich. ich könnte dir wieder quellen und links und historische aber auch konkrete detailliere infos anführen, wie dieses "befreierspiel" abläuft. es läuft schon seit jahrhunderten so. also nix neues. aber es macht keinen sinn. in deinen augen hat die usa nun irak befreit. ok. lassen wir es dabei.Des wegen haben die Chinesen sich 85% der Ölfelder Gekauft oder sind es getarnte Amis???
SunnyRose schrieb:Dann wird es langsam Zeit auszuwandern!Muss man um Kritik am Westen zu üben zwangsläufig auswandern? Ziemlich unsachlich so mit dem Thema und den Mitdiskutanten umzugehen.
Pantao schrieb:Muss man um Kritik am Westen zu üben zwangsläufig auswandern?Nein , muss man nicht im Gegensatz zu China , Syrien und vielen anderen Ländern
derpioneer schrieb:könnte dir wieder quellen und links und historische aber auch konkrete detailliere infos anführen, wie dieses "befreierspiel" abläuft. es läuft schon seit jahrhunderten so. also nix neues. aber es macht keinen sinn. in deinen augen hat die usa nun irak befreit. ok. lassen wir es dabeiich glaube nicht das du das kannst, ohne VT Quellen und con anzurühren.
querdenkerSZ schrieb:Nein , muss man nicht im Gegensatz zu China , Syrien und vielen anderen Ländern
ups schrieb:Aber das sind doch die einzigen freien Länder in euren Augen :PMögt ihr uns noch argumentativ begegnen oder wollt ihr es bei Spekulationen, was unsere angebliche Einstellung angeht belassen und den Thread in eine Spamdiskussion verwandeln?
Die Serben haben einen amerikanischen Staelthbomber abgeschossen und die serbische Armee war und ist von der Ausrüstung her ein Witz.Die serbische Flugabwehr war weitaus besser organisiert als die NATO vorher annahm .
die russen haben schon lange stealthflughzeuge, wie die sukhoi t-50 und anderetDie T-50 ist bis jetzt immernoch in der Flugerprobung , der Start der Serienproduktion ist derzeitig für 2015 geplant .
wenigstens bezahlen sie dann, für den einblick in ausländische technologien. in frankreich wurden schon russische hochtechnologische flugzeuge "beschlagnahmt" um sie zu analysieren.So auch nicht richtig , man wollte sie beschlagnahmen mehr nicht :