CDU Politiker für Sprengung der Siegessäule

Der CDU Poltiker ist für einer Sprengung des Denkmales in Berlin. Seine Meinung :"ein Symbol für Nationalismus und Militarismus" und passt nicht mehr in die Zeit. "Das ist wilhelminischer Kitsch. Die Siegessäule ist das dümmste Denkmal, das in Deutschland herumsteht", "Das ist doch lächerlich, dass wir heute blutrünstige Szenen mitten in Berlin als Denkmal hinstellen und feiern. Diese Gedankenlosigkeit ist bemerkenswert.''

Was haltet ihr Davon? Meiner Meinung nach hat der Typ ja echt langeweile.

Quelle:http://regionales.t-online.de/geissler-siegessaeule-in-berlin-duemmstes-denkmal-in-deutschland/id_57300372/index (Archiv-Version vom 20.06.2012)

THOT23 schrieb:Seine Meinung :"ein Symbol für Nationalismus und Militarismus

dann mal den kölner dom gleich mit wegsprengen...ein symbol für unterdrückung,hexenjagd,verbrennung,kinderfickerei

achja,den geissler vorher dranhängen und dann die säule wegsprengen

das sommerloch naht...

dann bitte den reichstag ebenfalls wegsprengen *Krawumm*
das brandenburger tor *krawumm*
schloss neuschwanstein *krawumm*
dann das haus des architekten *krawumm*
dann das haus desjenigen,der die steine zum bau geliefert hatte *krawumm*
das haus des nachbarn *krawumm*
dann die strasse in der er lebte *krawumm*
dann die stadt *krawumm*

@oldbluelight

richtig gesagt, dass Sommerloch naht, da müssen noch sinnlose Diskussionen in der Politk auf dem Tisch, damit wir alle unsere lieben Politiker in den nächten 2 Monaten nicht vergessen :)

Wieso wollen die Linken immer unsere Geschichte leugnen ?
Es hat doch gereicht das unsere Rechten deppen zu blöd für Geschichtsunterricht sind.

Die Siegessäule ist und bleibt ein DENKMAL der Geschichte !
Es passt nicht mehr in die Zeit ? Geschichte ist ZEIT LOS

Ich wünschte irgendjemand könnte unseren Politikern mal beibringen einfach die Klappe zu halten, wenn sie keine Ahnung haben.
Leider scheint die Profilierungssucht regelmässig grosse Teile des Hirns von der Glukosezufuhr abzuschneiden.
So kommt es wohl zu solch grenzdebilen Äusserungen.

na ja,man muss dem ollen geissler ja zu gute halten,das er nicht mehr der jüngste ist.er vergreist so allmählich und vielleicht wäre es das beste ihn diverse pflegeheime in aussicht zu stellen als ihn jetzt der lächerlichkeit preiszugeben.

Da es bisher wohl übersehen wurde:



Dazu sagte Geißler der dpa: "Wenn Sie Ironie für bare Münze nehmen. Aber hinter jeder Ironie steht ein ernster Gedanke." Er habe eine Diskussion über preußisch-militaristische Denkmäler in Deutschland anstoßen wollen.

Seine Absicht war, damit eine Diskussion über Denkmäler anzustoßen. Da ist ihm doch gelungen. Vorher wird die Bedeutung der Siegessäule doch großteils unbekannt gewesen sein.

@jimmybondy

mag ja sein,aber da stellt sich die frage ob wir kulturelle erbe nach unseren momentanen auffassungen erhalten oder zerstören wollen.
der arc de triumph in frankreich oder der invaldiendom,das sind relikte sprich denkmäler napoleons.oder das koloseum,wo tausende von menschen nur zur belustigung des volkes starben..
sicher,das müssen franzosen oder die italiener mit sich ausmachen,aber ich denke,das niemand auf die idee kommen würde,diese bauwerke zu sprengen,nur weil sie unserer heutigen lebensauffassung widersprechen.
nein,so kann man mit kulturellen und geschichtlichem erbe nicht umgehen.

oldbluelight schrieb:aber da stellt sich die frage ob wir kulturelle erbe nach unseren momentanen auffassungen erhalten oder zerstören wollen.

Das ist wohl einer der Unterschiede zwischen Kultur und Zivilisation.

@oldbluelight

Von mir kam lediglich der bescheidene Hinweis das Geisler sein Statment Ironie nannte, da die meisten hier das wohl übersehen haben.

Ein sehr wichtiger Punkt wie ich finde.

@niurick

für mich ist beides eines.

ohne kultur keine zivilisation

Für Dich vielleicht, für bestimmte Gesellschaftswissenschaftler aber nicht.

@niurick

dagegen hab ich nichts,solange man solche wissenschaftler nicht unbedingt für bare münze nimmt.

@jimmybondy

nee,hab dich ja auch verstanden.

da das ganze nicht mit unserem "dunklen" Teil der Vergangenheit zu tun hat finde ich das ganze lächerlich. Die Siegessäule steht mit unter auch für die Vereinigung der deutschen Fürstentümer und Königreiche zu einem Deutschland.

Und irgendwie kann ich mir das bei Geisler nicht vorstellen, dass er so etwas ernst meint, wenn doch, dann muss ich sagen, dass er so langsam senil zu werden scheint...

@oldbluelight

oldbluelight schrieb:nee,hab dich ja auch verstanden.

In der Diskussion wird es dennoch nicht ankommen, siehe hier:

gladiator82 schrieb:Und irgendwie kann ich mir das bei Geisler nicht vorstellen, dass er so etwas ernst meint, wenn doch, dann muss ich sagen, dass er so langsam senil zu werden scheint...

;) =)

Nach dieser Logik dürfte es in Deutschland wohl kaum ein Gebäude oder sonst irgendetwas geben, dass mehr als 100 Jahre alt ist.

Denn in den letzten 100 Jahren gabs so viele verschiedene vorherrschende Meinungen, irgendwann war bei jedem Gebäude mal die Mehrheit der Meinung, es wäre politisch unkorrekt.

@jimmybondy
Mir ist die feine Ironie Geisslers nicht aufgegangen, kannst du sie für mich auseinanderklamüsern?

@emanon

In der Quelle des TEs steht das Geisler sagte:

Dazu sagte Geißler der dpa: "Wenn Sie Ironie für bare Münze nehmen.

...


Das darf man mitlesen. ^^