Folgen des Klimawandels für die Natur, Gesellschaft und Politik

-VOLLSTRECKER- schrieb:Was ich viel eher lächerlich finde ist diese Klimahysterie die manche derzeit vom Zaun brechen.

Naja, nachdem du so gesehen kein Problem mit dem Tod von Milliarden hast, hast du dich, meiner Meinung, eh schon vollkommen für jede weitere Diskussion disqualifiziert...

peekaboo schrieb:Falls du es überlesen haben solltest:

Lanza schrieb:Die Wirtschaftsordnung der BRD mit der sozialen Marktwirtschaft darf aber bleiben und Artikel 14 GG ist für dich auch noch okay?

Na dann benenn doch mal Ross und Reiter!

kuno7 schrieb:Wie sähe denn ein korrektes Verhalten von "Klimafreunden" deiner Meinung nach aus, wenn die Nachfrage gestattet is?

Hallo Kuno,

Danke der Nachfrage. Im Prinzip die Ausrichtung des Stromverbrauches anhand des Börsenstrompreises. Dadurch wird mMn schon gut abgedeckt zu welchen Zeiten der Strom aus klimafreundlichen Quellen kommt, weil er dann eben günstig ist.
Die Gelegenheit hat quasi auch schon jeder indem man einen dynamischen Stromtarif buchen könnte.

Ist halt auch ein bisschen anstrengend sich daran zu orientieren. Geht aber alles. Und fürs Klima kann doch jeder dann was tun...

Lanza schrieb:Im Prinzip die Ausrichtung des Stromverbrauches anhand des Börsenstrompreises. Dadurch wird mMn schon gut abgedeckt zu welchen Zeiten der Strom aus klimafreundlichen Quellen kommt, weil er dann eben günstig ist.

Klar, aber nur weil wer das so nich macht, is er damit ja nich automatisch kein "Klimafreund", also jemand, der den anthropogenen Klimawandel möglichst gering halten möchte.
Nur weil jemandem Klimaschutz wichtig is, muss man deshalb ja nich sein ganzes Leben danach ausrichten.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Nur weil jemandem Klimaschutz wichtig is, muss man deshalb ja nich sein ganzes Leben danach ausrichten.

Natürlich nicht. Aber im kleinen Rahmen kann der Wohnungsbewohner ja auch investieren...

BKW, Speicher und dynamischer Tarif... Da geht doch was?

Oma Erna soll ja schließlich auch ihr altes Häuschen klimafreundlich machen...

Lanza schrieb:Natürlich nicht. Aber im kleinen Rahmen kann der Wohnungsbewohner ja auch investieren...

Wird ja auch gemacht, soweit ich das mitbekomme. Wenn ich aber sowas lese...

Lanza schrieb:War ja ein sturmreiches WE. Der Börsenstrompreis quasi durchgehend auf 0.

Wer von diesen Klimafreunden versucht denn z.B
seinen Stromverbrauch danach auszurichten?

Ich kenne die tollsten Anti AKW Menschen, wo dann die Wäsche nebst Trockner am Abend laufen soll, während man selbst schön das Abendmagazin+Tatort schaut.

...dann is mir das schon zu kleinlich. Wer also seinen Stromverbrauch nich nach dem Wetter ausrichtet, der is dann wohl kein wirklicher "Klimafreund"? So jedenfalls kommt es bei mir an.

Lanza schrieb:Oma Erna soll ja schließlich auch ihr altes Häuschen klimafreundlich machen...

Sind ältere Menschen im Eigenheim nich sogar expliziert von den Forderungen des überarbeiteten GEG ausgenommen worden?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Wer also seinen Stromverbrauch nich nach dem Wetter ausrichtet, der is dann wohl kein wirklicher "Klimafreund"? So jedenfalls kommt es bei mir an.

Im Prinzip schon irgendwie. Wo kommt denn dann der Strom her? Und wie wird dieser erzeugt?

Merk ich halt oft, dass Leute die sich klar pro Klima äußern, bei Nachfragen nach ihrem persönlichen Verhalten dann eher stumm werden...

Aber gleichzeitig sei das Argument, dass die BRD nur für 2 % des weltweiten Co2 Verbrauches verantwortlich sei und voranschreiten soll, dann trotzdem wahr.

Ja dann los Leute. Auch im kleinen Rahmen dann wenn diese Überzeugung herrscht

Lanza schrieb:Merk ich halt oft, dass Leute die sich klar pro Klima äußern, bei Nachfragen nach ihrem persönlichen Verhalten dann eher stumm werden...

Da hab ich andere Erfahrungen gemacht, aber ok, is halt individuell.
Allerdings hab ich oft das Gefühl, dass, wenn sich jemand zu einem vernünftigen Verhalten, wie Klimaschutz, bekennt, dann wird oft ein penibles Verhalten erwartet und wehe der fährt dann noch Auto, isst Fleisch oder besteigt gar ein Flugzeug. Dann is man selbstverständlich sofort der Heuchelei überführt.
Es gilt quasi nur 100% oder man kann es gleich lassen.

Lanza schrieb:Aber gleichzeitig sei das Argument, dass die BRD nur für 2 % des weltweiten Co2 Verbrauches verantwortlich sei und voranschreiten soll, dann trotzdem wahr.

Deutschland sollte imho seinen Teil zum Klimaschutz beitragen, beim CO2 pro Kopf Verbrauch sind wir da immer noch Weltspitze. Von "voranschreiten" kann ja ernstlich keine Rede sein.

Lanza schrieb:Ja dann los Leute. Auch im kleinen Rahmen dann wenn diese Überzeugung herrscht

Wie schon gesagt, ich kenne keinen, der sich für Klimaschutz ausspricht und nich auch persönlich im Kleinen viel tut, aber wenn schon zum Wetter unpassender Stromverbrauch als Sünde geführt wird, hat man es schon schwer als Klimafreund, zumindest in mancher Wahrnehmung.

mfg
kuno

@Lanza

Machst du das denn?

Lanza schrieb:Im Prinzip schon irgendwie. Wo kommt denn dann der Strom her? Und wie wird dieser erzeugt?

Wir müssten halt mal den Netzbetreibern in den Hintern treten, dass wir mit dem roll out der Smart Meter mal voran kommen. Dann werden die Leute schon ihr Verhalten entsprechend. ausrichten.

Aber tatsächlich ist das, was den CO2 Ausstoß angeht nicht so der große game changer. Aber bei den Kosten. wenn sich mehr Leute nach der Erzeugung ausrichten, dann wird die Energiewende deutlich billiger.

Und dann gibt es noch die Leute mit PV Anlage und Speicher. Die können 6 oder 7 Monate im Jahr autark laufen. Für die gibt es zumindest im Sommer eh keinen Grund sich irgendwie nach einer Erzeugung auszurichten.

peekaboo schrieb am 06.10.2025:Ja, Lula da Silva ist ein Sozialist, der einfach sagt: „Hier, erstellt mir mal einen Fünfjahresplan.“

Will der Geld haben oder warum?
Seit er im Amt ist, brennt es im Amazonas wie seit Ewigkeiten nicht mehr, offenbar gibt es derzeit da keine Aufregung, weil er Sozialist ist.

Lula knüpft an die alten sozialistischen Zeiten wieder an, unter ihm erreichen die Brände wieder 20 Jahre alte Höchststände.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1042423/umfrage/braende-im-brasilianischen-regenwald/

Für das Klima leistet er halt keinen Beitrag, eher im Gegenteil, vermutlich möchte er mehr Geld bekommen von Geberstaaten.