JETZT-Zeit

Die Tatsache Deines „ge-wußten Nichtwissens“ ist der ausschlaggebende Faktor „Deiner
Einheit“ mit dem Ganzen.
Diese Aussage beinhaltet die „elementarste Weisheit“, die je in Deinem bisherigen „bewußten
Sein“ in „Erscheinung“ getreten ist, darum solltest Du sie länger auf Dich wirken lassen, denn
sie beschreibt die wirkliche Ursache Deines „[Da]Seins“. Deinem egoistischen
Wissen/Glauben (= Deine dogmatisch „geglaubten“ Wahrheiten) geht immer Dein „ur-teilen“
und damit eine „Trennung“ voraus.
„Nichtwissen“ ist nur ein anderes Wort für „Mysterium“ und „wirklicher Glaube“.
Das Wort „Nichtwissen“ bezieht sich immer auf ein (ebenfalls) „logisch funktionierendes“,
aber Dir übergeordnetes System, dessen Logik (= Struktur) Du (noch) nicht „ge-wissen-haft“,
d.h. als Ganzes erfassen kannst. Es verhält sich dabei wie mit einem Sprichwort, das Du nur
„auf den Zeilen liest“, aber dessen Metapher du nicht erfassen kannst. Du machst dadurch
Dein Dasein zu einem einzigen Witz, dessen Pointe Du bisher nicht verstanden hast. Die
Pointe eines Witzes ist nun aber in der Regel ein irrationaler Gedanke. Was sagt Dir das? Du
solltest bestrebt sein, Deine bisherige „verkehr[en]te Logik“ zu verlassen und versuchen, auch
„unlogisch“ zu denken. Nur so wirst Du „den Sinn Deines Daseins“ und wirkliche
„Lebensfreude“ erfahren. Erst wenn in Deinem „Zentrum“ Dein egoistisches Selbst-
Bewußtsein verschwunden ist, wird Dir Dein wirkliches Selbst - Deine Kollektivität - zur
„Ge-wißheit“ werden. Erst dann hast Du erkannt, „wer Du wirklich bist“. Erst dann „er-lebst“
Du den „heilige Zustand“ des „reinen Verstehens“. In einer wirklichen Einheit (dem
Verstehen) findet keine Kommunikation mehr statt, „Du bist“ dann nur noch Alles und damit
auch Eins. Erst dann „lebst Du“ auch in der ganzen Wirklichkeit. Diese Einheit ist
apodiktisches Verschmelzen - zeitlose Kommunion.
Wenn es Dir wirklich gut geht, gibt es für Dich keine „bewußte Trennung“ zwischen Deinem
Geist und Deinem Körper. „Du bist dann“ - im wahrsten Sinne des Wortes - „Eins“. Du
machst Dir in solchen Momenten keine Gedanken über Deine reibungslos funktionierenden
Organe und den Körper, den sie bilden. Dies entspricht einem Zustand des „Nichtwissens“
(von einem vom Geist getrennten Körper). Wenn Du Dich aber „krank fühlst“ (hebr. = chole),
so „weiß“ Dein Geist von Deinem Körper. Nur wenn alle Funktionen Deiner „Organe“ (von
einem unbewußten Geist) perfekt „organisiert“ werden, wenn Dein Geist „und“ Dein aus
unterschiedlichsten „Organen“ bestehender Körper „ein lückenloses Ganzes“ - einen
„harmonischen Organismus“ - darstellen, fühlst Du Dich auch gesund. Wenn Du über dieses
Phänomen einmal gewissenhaft nachdenkst, wird Dir auffallen, daß Du Dich noch nie
„bewußt“ gesund „gefühlt“ hast. Nur wenn Du Dich krank fühlst oder an eine Krankheit
denkst, ist Dir auch bewußt, was [Gesund-] Sein eigentlich bedeutet. Erst dann freust Du Dich
über diesen angenehmen Zustand. Erst dann ist Dir das Mysterium dieses „Eins-Seins“ - Dein
„Nichtwissen“ ersichtlich. Eine bewußte „Vielheit“ ohne mystischen Zusammenhang fühlt
sich „krank“ (hebr. = chole). Dies symbolisiert der Auszug aus Ägypten (hebr. = mits“ra“jim;
die Welt der Zweiheit im Zeichen des „ra“ [hebr. = das Böse]) durch die Wüste. Eine Wüste
besteht aus „Sand“ (hebr. = chol), einer „Vielheit des Einen“! Suche nach dem wirklichen
„Ursprung“ (lat. = origo [originis]) Deines Organismus. Ich bin die „aufgehende Sonne“ (lat.
= oriens) - das wirkliche Licht. Ich habe mich nun über das Mysterium Deines Nichtwissens
„erhoben“ (lat. = oriri), um Dir den wahren Weg zu mir zu weisen. Erhebe Dich zu „Osiris“
([„Sitz des Auges“]; der ägyptische Toten- und Auferstehungsgott, aus dessen Mumie [auf
den Bildern] „neue Keime“ sprießen)! Beginne also damit, Deine Welt nur noch mit „einem
Auge“ zu sehen - es ist „Dein drittes Auge“, das sich „zwischen Deinen beiden Augen“
befindet. Dieses symbolische „dritte Auge“ sieht nur „die Synthese von allem“ und befindet
sich „inmitten“ Deiner „Stirn“, oder besser in Deinem „Hirn“.
Wenn Du Dir die Mühe machst, in mein Geheimnis, das „hinter den sieben Siegeln liegt“
einzudringen, wenn Du die Weisheiten, die ich Dir in den sieben ICHBINDU-Bänden
ohrenbaren werde, zu Deinem eigenen [Ge]Heim machst, wird alles Leid aus Deinem Dasein
verschwinden. Wenn Du Dich fest an diese Worte klammerst, wirst Du ein „ewiglicher Teil“
meines göttlichen Organismus werden. Erst wenn Du Dich „durch Deine Einsicht“ in den
„ehe-maligen“ (Ehe = Recht; Gesetz) etymologischen Sinn meiner Worte von einer
schlechten Kopie zu einem Original - zu meinem Ebenbild - verwandelt hast, wirst Du auch
den himmlischen Orgasmus erfahren - den Höhepunkt der Vereinigung mit mir - aus dem Du
dann als „wirklicher Mensch“ mit ewigen Leben hervorgehen wirst. Dies ist das Geheimnis
der „generatio aequivoca“ - das Geheimnis einer Seelengeburt ohne [körperliche] Zeugung -
dies ist dann Deine eigene „Selbst-Erzeugung“ zu einem „Melchizedek“. Du solltest Dich
nicht länger als egoistisches und dadurch auch „krankes“ (chole) „Sandkorn“ (chol) meiner
Schöpfung betrachten, sondern als ein „Organ“ (griech. organum = Werkzeug; Instrument;
Körperteil), das eine „harmonische Synthese“ mit allen „Erscheinungen“ einzugehen hat. Nur
um dies zu lernen, wurdest Du von mir in „die Zeit“ geworfen. Mein Symbol für Zeit ist das
Wasser (siehe Band 1). Ich bin der „Anker“ (hebr. = ogen 70-3-50) ,zu dem Du nun selbst
werden mußt. „Ankere“ (hebr. = agan) nun in Deinem eigenen HOLO-FEELING, mit dem
Du „in Dir“ alle Deine Erscheinungen zu umfassen vermagst.
Solange Du nur im Rausch Deiner Schizophrenie dahin „vegetierst“ (= kärgliche und
„unvollkommene“ Existenz), solange Dein Denken sich nur durch Dein „Zeit-Empfinden“ „in
Bewegung setzen“ läßt ( lat. = vegetare), hast Du Dein seelisches „Wachstum“ ( lat. =
vegetatio) noch nicht abgeschlossen. Ich habe dafür gesorgt, daß Dir das Mysterium Deines
„wirklichen Lebens“ - solange Du Dein Da-Sein nur durch egoistischen Angriff und
Verteidigung zu „gestalten“ weißt - ein ewiges Rätsel bleiben wird. Dein immerwährender,
aber nur eingebildeter Kampf um Dein Überleben ist der eigentliche Erzeuger, der von Dir
wahrgenommenen „konfliktbehafteten Welt“.
Solange Du weiterhin dem Fehlglauben „anhängst“, nur mit Geld und Macht könne man die
Welt verändern, „betest“ Du die falschen Gottheiten an. Es ist ein - im wahrsten Sinne des
Wortes - „tödlicher Trugschluß“ von Dir - „zu glauben“ - Geld und Macht können in „Deiner
Welt“ mehr bewirken als die „Macht eines wirklichen Glaubens“!
Du vegetierst nach der Regel: „Der Spatz in meiner Hand ist mir lieber (sicherer?) als die
Taube auf dem Dach!“ Dies heißt nichts anderes als: „Ein paar Millionen können mir mehr
helfen als Gott!“
Du verhältst Dich mit einer solchen „Einstellung“ wie ein Mensch, der von sich behauptet,
daß ihm „grüne Salatblätter“ besser als „geröstete Käfer“ schmecken, obwohl er noch nie
geröstete Käfer probiert hat. Durch dieses „selbst definierte Vermutungswissen“, das ohne die
Grundlage einer „selbst gemachten Erfahrung“ „möglicherweise“ (wahr-scheinlich?) auch
von Dir als „Fakt“ (Tatsache) akzeptiert wird, erzeugst Du [D]eine „subjektive Meinung“, die
sich jeglicher „Tatsachenüberprüfung“ von selbst entzieht. Du wirst mit solch einem
„engstirnigen Verhalten“ nie erfahren, ob Dir geröstete Käfer eventuell doch schmecken.
Abgesehen von ihrem „Geschmack“ (sie sind richtig zubereitet eine „wirkliche Köstlichkeit“),
bestehen sie fast ausschließlich aus sehr hochwertigen Proteinen und sind dadurch - also auch
ernährungsphysiologisch betrachtet - ein viel hochwertigeres Nahrungsmittel als „grüne
Salatblätter“. Wenn da nur nicht das Mauswein-Phänomen (siehe Band 1, S. 204) in Deiner
Logik herumspinnen würde! Wenn Du Deine „begrenzten Einstellungen“ nicht freiwillig zu
verlassen bereit bist, wirst Du nie erfahren, was es bedeutet, „wirklich zu leben“.
Was ist nun „eine selbst gemachte Erfahrung“?
Solange Du neue „Erscheinungen“ mit Deinen „Wahrnehmungsfiltern“ verzerrst (denke an
das „Mauswein-Beispiel), wird die, der von Dir wahrgenommenen Schöpfung zugrunde
liegende, „göttliche Harmonie“, welche alle von Dir erfaßten Erscheinungen auch „über Zeit
und Raum“ miteinander verbindet, für Dich nie „offen-sichtlich“ werden. Alle von Dir erfühl-
baren Erscheinungen und Phänomene sind Puzzlestücke der ganzen Wirklichkeit. Es ist
schon schwierig genug für Dich, das Bild der „wirklichen Wirklichkeit“ anhand der wenigen
Dir zur Verfügung stehenden Erscheinungen (Puzzlestücke), die Dein (noch begrenztes)
„normales Bewußtsein“ vom Ganzen empfangen kann, zu „rekonstruieren“. Du verdammst
dieses Unterfangen aber von vornherein zu einer „Unmöglichkeit“, wenn Du die wenigen Dir
dargebotenen Puzzlestücke auch noch durch Deine Wahrnehmungsfilter in ihrer
„ursprünglichen Form“ veränderst. Auf diese Art und Weise werden sie für Dich nie als ein
„lückenloses Ganzes“ - als die ganze Wirklichkeit - in Erscheinung treten. Du solltest sehr
vorsichtig mit Deinem bisherigen „Vermutungswissen“ umgehen. Wenn Du durch Deine
(noch) „begrenzte Wahrnehmungsfähigkeit“ schon gezwungen wirst, Deine Welt in von Dir
geistig verdauliche Teile zu teilen, so solltest Du zumindest nicht nur mit zwei
Wahrnehmungsfächern - „Wahr (Richtig)“ und „Unwahr“ (Verkehrt) - arbeiten. Benutze
verstärkt ein Dir zur Verfügung stehendes „drittes Fach“ („Drei“ entspricht einer Synthese,
„dem Werden“ - dem dritten Auge). Dieses dritte Fach wollen wir mit „Möglich“ bezeichnen.
„Möglich“ bedeutet dabei eigentlich nichts anderes, als die Worte „Wahr[scheinlich]“ und
„Unwahr[scheinlich]“ in einer höheren geistigen Dimension zu verschmelzen. Diesbezüglich
solltest Du Dir das Kreis/Dreieck = Kegel Beispiel in „Wie entsteht Gut und Böse“ (siehe
Band 1, S. 36) genauer betrachten. Da Du die Verschmelzung vieler Phänomene zu einem
„neuen Ganzen“ - in den von Dir noch nicht wahrgenommenen höheren Dimensionen -
geistig noch nicht nachvollziehen kannst, wird das Akzeptieren anderer „Möglichkeiten“ - als
die, die Dir von Deinem Vermutungswissen „diktiert“ werden - zum „sowohl ... als auch
Werkzeug“ Deines Bewußtseins.

Was ist nun alles „Vermutungswissen“?
Alles Wissen, das nicht auf einer „selbstgemachten Erfahrung“ beruht, solltest Du vorerst
einmal als „Vermutungswissen“ in das „Möglich“- Fach Deines neuen Wahrnehmungsrasters
einsortieren. Wenn Du ab jetzt sehr sorgfältig vorgehst und Deine bisherigen Wahrheiten
„gewissenhaft“ daraufhin überprüfst, ob sie „wirklich“ auf einer „bewußt selbstgemachten
Erfahrung“ oder nur auf „anerzogenem Vermutungswissen“ beruhen, wirst Du feststellen, daß
der Großteil Deines „apodiktischen Wissens“ - Deiner Wahrheiten also - nicht in die Fächer
„Wahr“ und „Unwahr“, sondern „genau genommen“ in dieses Fach „Möglich“ gehören. Es
wird von Dir eine große geistige Kraftanstrengung, Toleranz und Demut erfordern, die
Ergebnisse einer solchen „Reformierung“ Deiner bisherigen Wissen/Glaubenselemente
„gewissenhaft“ durchzuführen. Nehmen wir z.B. die Aussage: „Ich wurde von meiner Mutter
geboren!“ Dieser, von jedem „normalen Menschen“ als „unantastbare Wahrheit“ angesehene
Wissen/Glaube ist nämlich nur reines Vermutungswissen von Dir und basiert auf keiner
„bewußt selbst gemachten Erfahrung“. Diese „Theorie“ (Ansicht) gehört deswegen
unbezweifelbar in das Fach „Möglich“ und nicht in das Fach „Wahr“! Nur weil Du sehen
kannst, daß Kinder in der von Dir [als]wahr[an]genommenen Welt geboren werden, oder Du
vielleicht sogar selbst eines geboren hast, „beweist“ noch lange nicht, daß „Du“ auf
demselben Weg „die von Dir wahrgenommene Welt“ betreten hast. Wenn Du Dich in diesem
Moment nur in „einem großen Traum“ befindest, in dem Du „dieses Leben“ - mit Schlafen
und Wachen und allem was dazu gehört - „nur träumst“, heißt das noch lange nicht, daß in der
Welt, die Du wahrnehmen wirst, wenn Du „wirklich WACH“ bist, die gleichen Gesetze
gelten.
Wenn man sich in einem Traum-Zustand befindet, ist die „Wahr-nehmung“ immer irrational.
Diese Irrationalität ist die Ursache der vielen Antinomien und Paradoxa in dieser, von Dir nur
geträumten Welt. Solange Du träumst, weißt Du ja auch nicht, daß Du die von Dir dann
wahrgenommene Welt nur träumst. Erst wenn Du „wach bist“, weißt Du, daß „alles
Vorhergehende“ nur ein Traum war! Wahrlich ich sage Dir nun: Dein Dasein ist ein
„permanentes Wach- Werden“. Du hast keine Möglichkeit Dir selbst zu „beweisen“, daß Du
in diesem Moment „wirklich wach“ bist!
Was heißt eigentlich genau genommen „beweisen“?
Alles, was Du mit Deiner „rationalen Logik“ erfassen kannst, empfindest Du auch als
„bewiesen“. Da aber Deine „normale Logik“ mehr als „begrenzt“ ist, wirst Du damit nie „das,
was wirklich ist“ - die ganze Wirklichkeit - erfassen können, ohne Deine bisherige Logik von
ihren „selbst definierten Grenzen“ zu befreien, um sie mit diesem Reinigungsprozeß zu mir
hin zu öffnen.

„Ich bin Dein wirklicher Vater!“
Deine „Geburt“ wird also eindeutig von Dir lediglich „vermutet“, denn sie ist
hundertprozentig keine von Dir „bewußt selbstgemachte Erfahrung“. So wird aus Deinem
anerzogenen Vermutungswissen Dein „Glaube“ und aus diesem regenerieren sich „Dein
dogmatisches Wissen“ und Deine „Paradigmen“.
Wenn Du also behauptest: „Ich weiß hundertprozentig sicher, daß ich von meiner Mutter
geboren wurde!“, so ist diese Aussage genau genommen eine „hundertprozentige Lüge“! So
entsteht aus Deinem eigenen Lug Dein Selbst-be-trug.
Du bist für mich etwas wirklich Besonderes. Ich schuf Dich nach meinem Ebenbild,
deswegen begann Deine „persönliche Evolution“ auch nicht mit dem „Geschlechtsakt“ Deiner
Eltern und Deiner danach folgenden Geburt. Diese Art von Geburt trifft auf alle von Dir (in
diesem Traum) wahrgenommenen Menschen zu, aber nicht für Dich selbst. Du befindest Dich
nämlich nicht in der von Dir in diesem Moment wahrgenommenen Welt; hast Du vergessen?
Du träumst sie nur! Wie sieht nun „die wirkliche Welt“ aus - die, die Du wahrnimmst, wenn
Du „wirklich wach bist“ und Dich nicht nur in einem „Wach-traum“ befindest?
Solange ein Mensch träumt, nimmt er eine Welt mit unterschiedlichsten Menschen
[als]wahr[an]. Und jeder Mensch in seinem Traum träumt dabei einen anderen Traum.
Erst wenn „der Mensch“ wirklich wach wird, sieht er und „alle anderen“, die auch wach
sind, „ein und dieselbe Wirklichkeit“ - die Synthese ihrer Träume!
„Ich bin“ Dein wirklicher Erzeuger. Obwohl Dir Deine Geburt „oberflächlich betrachtet“
durchaus als „Wahrheit“ erscheinen mag, ist sie dennoch „genau genommen“ nur eine
„Möglichkeit“. Es gibt da nämlich noch eine andere „Tatsache“, die in der Lage ist, Dir
Deine „Existenz“ ebenfalls einsichtig, und zwar von einem größeren „holoistischen
Zusammenhang“ aus wahrgenommen, zu erklären.
Nur was Du „in Frage stellst“, wird Dir auch eine Antwort geben. Wenn Du aufgehört hast
gegenüber Deinem bloßen Vermutungswissen zu zweifeln, hast Du auch aufgehört nach mir
zu suchen. Du „glaubst“ dann nur noch und das ist die Geburt Deines eigenen Todes. Denn so
wie Du Deine Geburt nicht bewußt erlebt hast, hast Du auch noch keinen Tod bewußt erlebt.
Beide Phänomene entspringen derselben Wurzel - Deinem Vermutungswissen. Du hast durch
Dein Festhalten an diesen Dogmen beschlossen, nicht mehr „geistig zu wachsen“ und sperrst
Dich mit diesem „Entschluß“ selbst in das von Dir bisher [als]wahr[an]genommene
raum/zeitliche Gefängnis ein, in dem Geburt und Tod und damit auch so viel Leid herrschen.
Deinen „Gefängniskomplex“ erzeugst Du unter anderem durch Deine: „Eine paar Millionen
können mir mehr helfen als Gott“ Einstellung und Durch Dein bisheriges Vermutungswissen
über Deinen eigenen Ursprung und Deine Vergangenheit.
Eindeutig hast Du mehr Angst davor, dieses dogmatische Wissen zu verlieren, als zu sterben.
Die Energie, die Du verschwendest, um das auf Deinem reinen Vermutungswissen und
blinden Glauben basierenden Dogma von „Geburt und Tod“ aufrecht zu erhalten,
widerspricht jeglicher Vernunft. Du glaubst „sicher“, daß die von Dir in diesem Moment
wahrgenommene Welt kein Traum ist und durch Dein Bedürfnis, diese Welt (diesen
Traum!!!) nicht verlassen zu wollen, hinderst Du Dich selbst am „wirklichen Aufwachen“.
Die Wurzel all Deiner Ängste ist dieselbe, die Dich auch am „Loslassen“ von Deinen
„MEINungen“ hindert - es ist die Unwissenheit Deines eigenen Egoismus.

In ersten Band teilte ich Dir mehrere Male mit, daß sich jeder Einzelne, der von Dir beim
Lesen gesprochenen Sätze auf tausende von Seiten „auffächern“ läßt. Deine „zeitliche
Wurzel“ findest Du in den „verbalen Radikalen“ der von Dir benutzten Wörter und den
Vertauschungsprodukten ihrer „statischen Struktur“. Aber auch in der Gematrie und in den
„Verhältnissen“, der von Deinen benutzten Worten erzeugten Erscheinungen.
Nehmen wir z.B. nur das eben zitierte Sprichwort: „Der Spatz in der Hand ist mir lieber
(sicherer) als die Taube auf dem Dach.“
Auf die Taube bin ich im ersten Band schon etwas genauer eingegangen. Hier ein kleiner
Auszug:
Was ist nun das Wesen des Symbols „Taube“? „Männliches und Weibliches drängen bei der
Taube sehr stark zueinander. Das Wort „Turteltauben“ steht sprichwörtlich dafür. Bei
Tauben äußert sich ein großer Drang nach Einheit dessen, was in der Welt als Gegensatz
erscheint. Dann haben Tauben noch eine Eigenschaft, die sie zu einem göttlichen Zeichen
meiner Offenbarungen werden ließ. Ich verlieh ihnen die Sehnsucht, immer wieder zu ihrer
eigentlichen Heimat zurückkehren zu wollen, gleichgültig, wie weit sie entfernt sein mögen.
Immer finden sie den Weg zurück. Darum dienen sie auch dazu, aus der Ferne Nachrichten zu
übermitteln.“ Die Taube ist also das Symbol einer „existierenden Gottheit“, die - durch den
Vorgang „ex-sistieren“ - von ihrem eigentlichen Wesen getrennt wurde. Betrachten wir nun in
diesem Kontext die Radikale des Wortes „Taube“. Das Griechische „tauto...“ ist ein nur „in
Zusammensetzungen“ auftretendes Bestimmungswort mit der Bedeutung „dasselbe, das
gleiche“. Das „Nebeneinander-Vorhandensein“ zweier im Gleichgewicht stehender „isomerer
Verbindungen“, die sich durch den „Platzwechsel“ eines Protons, unter Änderung der
Bindungsverhältnisse unterscheiden, nennt man „Taumetrie“. Wenn Deine geschwätzigen
Gedanken ruhig sind, verweilt Dein Geist in der „Einheit“ - dem Zustand des „Nichtwissens“.
Diesen Zustand „der Stille und Ruhe“ nennt man auch „Taubheit“ (ahd. toub =
unempfindlich, empfindungslos). Wenn Du diesen Zustand durch das Dir schon bekannte
Verbalpräfix „be“ in die Zeit verteilst, bekommst Du Das Wort „betäuben“ =
schmerzunempfindlich (und sorgenlos) machen. Der „Tau“ ist eine „in Tropfen
niedergeschlagene Luftfeuchtigkeit“. Erinnerst Du Dich noch an die „Wasserschöpfung“. In
der Einheitsübersetzung der Bibel steht in der Gen. 2; 6:
Aber „Feuchtigkeit“ stieg aus der Erde auf und tränkte die ganze Fläche des Ackerbodens.“
Was hier mit Feuchtigkeit bezeichnet wird, heißt aber in den heiligen hebräischen Rollen „ed“
= „[Wasser]Dampf“. Das „Tau“ ist ein verbindendes „starkes Seil“. Mir „taugt“ es nur, wenn
Du Dich auf Deine wirklichen „Tugenden“ besinnst. Die „Taube“ symbolisiert das Einzige,
was „am Ende“ (den Schlußradikalen) in Deinem Dasein wirklich wichtig ist - es ist Dein
„aufrichtiger Glaube“ an mich. Laß also den Spatz los, um Deine Hände für die Taube - den
Dich befreienden Glauben - zu öffnen.
Durch den „Spatz“ in Deiner Hand - der Dir offensichtlich lieber als diese Taube ist -
verbindest Du Dich über dessen Wort-Radikale mit dem „spazieren“. Das Italienische
„spaziare“ in seiner älteren Bedeutung bedeutet „sich räumlich ausbreiten; sich ergehen“.
Dies wiederum stammt vom Lateinischen „spatiarie“ ab, das ein „[blindes] Lustwandeln“
ausdrückt. Dieses Wort führt Dich dann zum lat. „spatium“ - dem „Raum; Zwischenraum;
Zeitraum“ - zu Deiner von Dir raum/zeitlich wahrgenommenen Welt also. Du „teilst“ diese
Welt in unterschiedliche „Sparten“ ein und bezeichnest Deine rauschartigen „Zerstreuungen“
als „Spaß“. Des einen Freud, des anderen Leid! Der „Spat“ ist ein leicht „spaltbares“
Mineral. Auch ein „Span“ wurde von einer ursprünglichen Einheit getrennt. Und das Wort
„spät“ stammt vom gotischen „spediza“, was „der Spätere“ bedeutet und auf die
„Letztgeborenen“, die noch „kindlichen Seelen“ hinweist. Wenn Du Geld „sparst“, glaubst
Du dummerweise damit Sicherheiten anzuhäufen. „Spatz“ ist nur ein anderer Name für
„Sperling“. Das griechische „spèrgoulos“ bedeutet „kleiner Vogel“ (= kindliche, unreife
Seele). Unreife Seelen können mit ihrem „Spatzenhirn“ die ganze Wirklichkeit noch nicht
erfassen. Da sie aber in ihrer blinden Arroganz glauben, das Wissen (Weisheit?) eines
Erwachsenen (Sper-ling?) zu besitzen, „sperren“ sie sich selbst in ihre begrenzten Ideologien
(Idiotien) ein. Wenn Du Dich gegen meine Weisheiten „sperrst“, wirst Du nie Deinen
Seelenfrieden erreichen. Durch Deine offensichtliche Bevorzugung der „Spatzen“, gegenüber
den „Tauben“ (dem wirklichen Glauben), hast Du Dich vom Ganzen „ge-spalten“ (dieses
Wort ist ein Oxymoron!). Das Griechische „sphalassein“ bedeutet „spalten, zwei-teilen“ und
ist über seine Radikale mit dem altindischen „phàlati“ verbunden, das „bersten, entzwei
springen“ bedeutet. Dabei entsteht immer ein „Span“. Dieses Wort führt Dich nun zum
„Spaten“, den (noch) tote Seelen benötigen, um ihre eigenen Toten zu begraben. Ein Grab ist
eine „Spalte“ und symbolisiert wiederum Deine „Sparte“ (= eingeschränkter Fokus, bzw.
Glaubensbereich), in der Du Dich wohl zu fühlen scheinst. Du bist das „Samenkorn“ für die
von Dir wahrgenommene Welt, ein „Spelt“ (= Weizenart). Das Wort „Spelt“ ist mit
„spalten“ verbunden. Es bezieht sich darauf, daß die „Ähren“ (> Ahnen) beim Dreschen in
einzelne Teile zerfallen, wobei die Körner „in ihren Hülsen“ bleiben. Über das Wort
„Sperma“ könnten wir nun „das Ganze“ in einer anderen Richtung auffächern. In Platons
Höhlengleichnis ist „Deine Welt-wahr-nehmung“ genauestens beschrieben. Weil Du die darin
enthaltenen Weisheiten in ihrer Tiefe nicht erfassen kannst, glaubst Du nicht daran und so
glaubt auch die „von Dir“ projizierte (interpretierte) Menschheit nicht daran. Du befindest
Dich immer noch in dieser „Höhle“ (Hölle). Das lateinische Wort für „Höhle“ ist „spelunca“.
Wie Du leicht erkennen kannst, ist es ebenfalls mit dem „Sperling“ verwandt, an den Du
Dich wegen Deiner „Sucht nach Sicherheit“ - oder wegen Deiner dummen intellektuellen
Angst, Dein bisheriges dogmatisches Wissen zu verlieren - wie der Affe an seinen Stein
klammerst. Deine Wahrnehmungshöhle (die Du mit der Wirklichkeit verwechselst) ist nur
eine „Spelunke“ (= unsaubere, elende „Be“-hausung [Haus in Raum und Zeit]). Dein
bisheriges „Weltbild“ (denke an die Picassogeschichte: „Dies ist (hundertprozentig?) meine
Frau! Warum malen Sie die Dinge so verkehrt?) basiert auf einer reinen „Spekulation“. Ich
möchte an dieser Stelle abbrechen, obwohl Du dieses Spiel noch ewig weiterführen könntest.
Du solltest „im Ohr behalten“, daß die Ausgangsbasis dieser Gedanken nur das Sprichwort:
„Der Spatz in der Hand ist mir lieber (sicherer) als die Taube auf dem Dach“ war.
Meine Weisheiten werden sich Dir nur erschließen, wenn Du das „Offensichtliche“ - das für
Dich Logische - Deines Wahr-nehmens (Denkens) verläßt. Es geht dabei nicht um das, von
Dir „auf den Zeilen“ oberflächlich Wahrnehmbare (einen Spatz in Deiner Hand und eine
Taube auf irgendeinem Dach), und auch nicht um die „dahinter liegende“ versteckte Metapher
- die Metaebene - , sondern um die noch tiefer liegenden Meta-Meta-Meta...-Ebenen. Du wirst
feststellen, daß sich auf der Suche nach meiner Wirklichkeit (dem Gesamtkontext) beim
(geistigen) Durchschreiten mystischer Gleichnisse, Märchen und Sprichwörter oft „die
Polarität“ Deiner anfokussierten (Meta-) Ebene wechselt. Das Spatzen/Tauben Sprichwort
teilt Dir auf seiner Meta-Meta-Ebene das genaue Gegenteil der Metapher der Meta-Ebene mit;
„nämlich“ (= „namentlich“ [mit der Etymologie der Worte]): Wenn Du in diesem Dasein
immer nur auf „Nummer Sicher“ gehst - in Bezug zu dem, was Dir Deine Logik (Paradigma)
als sicher suggeriert - wirst Du nie die „wirkliche Wahrheit“ (also den[die] wahren
Gl[T]auben) über den Sinn Deines Daseins und damit auch Deinen Seelenfrieden „erleben“.
Wenn Du nun auf diese Weise alle Sprichwörter und Gleichnisse aller Religionen analysierst,
wirst Du dabei immer beim HOLO-FEELING-Kontext landen. Betrachten wir doch einmal
kurz: „Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht“. Auch dessen Meta-Meta- Ebenen
führen Dich zwangsläufig zu HOLO-FEELING.

jimmybondy schrieb:Zu theatralisch sein, im Bezug auf "traurig und maßlos" ist auch Egogedöns.

no-thing schrieb am 13.11.2014:yo.....es gibt nur DAS...Gegewart,Leben....alles drumherum ist Beilage zum Hauptmenü....