Religion eine Krankheit?

Sind nicht alle Religionen aufgrund ihrer Unwahrheit eine einzige Krankheit für den Menschen ?
Eine Krankheit mit der man sich anstecken kann.

Ich sehe immer wieder wie religiöse Menschen einfach nur verblendet und krank wirken, weil sie einerseits vom Glauben angesteckt worden sind
aber dennoch irgendwo tief in sich drin wissen, dass dieser Glaube falsch ist.

Wozu sollte man sich nach Büchern richten, die gar nicht mehr aktuell sind und diese als Gesetzbücher ansehen ?
Nach Büchern richten, die 600 Jahre alt sind oder älter ?

Der Zeitgeist schreitet voran und die religiösen Schriften kommen einfach nicht mit hinterher.

Und was soll diese Angstmache vor der Hölle ?

Das sind nur ein paar Aspekte weshalb ich die Religion für eine Krankheit halte.

Was sagt ihr dazu ?

kaktuss schrieb:Was sagt ihr dazu ?

Religionen sind so wenige oder so sehr eine Krankheit wie der Kommunismus oder die Überzeugung das der Trickle Down Effekt funktioniert.

@kaktuss
Welche Definition von Krankheit legst du denn zugrunde?
Nach dieser:
"Krankheit nennt man i. d. R. eine Störung der normalen physischen oder psychischen Funktionen, die einen Grad erreicht, der die Leistungsfähigkeit und das Wohlbefinden eines Lebewesens subjektiv oder objektiv wahrnehmbar negativ beeinflusst."
ließe sich die Aussage

kaktuss schrieb:Das sind nur ein paar Aspekte weshalb ich die Religion für eine Krankheit halte

nicht belegen.
Unstrittig dürfte sein, dass sich, wie bei nahezu jeder anderen Ideologie, Menschen derart hineinsteigern können, dass es das gesunde Maß übersteigt.

Die Religionen an sich würde ich nicht als Krankheit bezeichnen.

@kaktuss deine Einleitungen wirken aber auch immer Extrem irgendwie. Nicht jeder Glaube richtet sich nach einem Buch...es gibt so viele verschiedene Glaubensrichtungen, viele unterschiedliche Denkweisen, sich die Dinge zu erklären.

Und allgemein im Leben gilt doch wohl eigentlich, dass etwas nicht zwingend falsch ist, ohne Beweis. Egal in welchem Kontext wir von Wahrheit sprechen, ist diese ohne Beweis nicht direkt eine Lüge. Sie ist halt nicht belegt. Die eine Wahrheit gibt es für mich beispielsweise eh nicht.

Alles kann, nichts muss. Es gibt kein Grund sich über die Hölle der anderen aufzuregen..wenn du nicht vor hast ihnen dorthin zu folgen ;)

Picture schrieb:Und allgemein im Leben gilt doch wohl eigentlich, dass etwas nicht zwingend falsch ist, ohne Beweis. Egal in welchem Kontext wir von Wahrheit sprechen, ist diese ohne Beweis nicht direkt eine Lüge. Sie ist halt nicht belegt. Die eine Wahrheit gibt es für mich beispielsweise eh nicht.

Naja Marias unbefleckte Empfängnis, Jesus Auferstehung, etc... das ist schon offensichtlich gelogen...
Die eine Wahrheit ist eben die Realität, die Welt wie sie eben wirklich ist und stattgefunden hat und statt findet...

kaktuss schrieb:Naja Marias unbefleckte Empfängnis, Jesus Auferstehung, etc... das ist schon offensichtlich gelogen...

Kommt drauf an wie du es liest. Als Tatsachenbericht scheinbar. Gut einige Christen glauben das auch wortwörtlich, manches ist auch Dogma bestimmter Kirchen. Es gibt aber auch genug Christen die das nicht primär als Tatsachenbericht lesen, sondern eben als religiösen Text. Ich gebe dir mal ein Beispiel aus einem anderen Kulturkreis, die Baghavad Gita. Aus meiner Sicht einer der schönsten und erhabensten religiösen Texte überhaupt.
Darin spricht der Krieger Arjuna vor einer Schlacht mit seinem Wagenlenker, der eigentlich der Gott Krishna ist. Ohne da in die Tiefe zu gehen: die Frage ob das tatsächlich so geschehen ist, lässt sich weder klären noch ist sie von irgendeiner Relevanz. In dem Text geht es nicht um Tatsächlichkeit, um einen Bericht von dem was so war, sondern um den Inhalt, um die Weisheit die der Text vermittelt. Und die sind wahr, auch wenn es Arjuna und seinen Wagenlenker nie gegeben haben sollte und Krishna nur ein Hirngespinst ist. Das ist auch heute noch wahr und kann jeden von uns viel lehren - obwohl der Text noch deutlich älter ist als das Neue Testament. Etwa 2500 Jahre.

@kaktuss Was ist Realität? Ein Fakt oder nur das eigene Erleben? Wer die Weisheit mit Löffeln gegessen hat.. bitte. Ich gehöre zu den Menschen, die sagen, ich weiß nichts. Ich kann mich lediglich entscheiden, in welche Richtung ich gehe, oder mir einbilden diese Entscheidungen zu treffen..nicht mal das ist klar. Wer sagt, dass man es so glauben muss? Vielleicht sollen die Geschichten nur etwas veranschaulichen, ohne dass man es sich genau so vorstellt. Man kann das Bild vernachlässigen und den Kern trotzdem erfassen.

emanon schrieb:"Krankheit nennt man i. d. R. eine Störung der normalen physischen oder psychischen Funktionen, die einen Grad erreicht, der die Leistungsfähigkeit und das Wohlbefinden eines Lebewesens subjektiv oder objektiv wahrnehmbar negativ beeinflusst."

im Gegenteil sogar - zig Millionen Menschen auf der Welt bietet der Glaube/Religion einen Halt und Sinn der die Leistungsfähgikeit und das Wohlbefinden steigert - würde ich meinen..

natürlich fraglich ist aber wie viele von diesen zig Millionen auch so einigermaßen glücklich wären wenn sie nicht in diesem Glauben erzogen aufgewachsen worden wären, das ist gewiss auch ein großer Teil. aber das was übrig bleibt wenn man das abzieht sind Menschen denen es mit ihrem Glauben besser geht.

RayWonders schrieb:aber das was übrig bleibt wenn man das abzieht sind Menschen denen es mit ihrem Glauben besser geht.

Warum soll Deutschland dann kein islamistischer Staat werden ? Wenn doch die Religion den Menschen hilft ?

kaktuss schrieb:Warum soll Deutschland dann kein islamistischer Staat werden ?

zum einen sollte Staat und Religion immer getrennt voneinander sein.

zum anderen würde das ja beinhalten, dass diejenigen die jetzt schon hier leben Einschnitte Veränderungen hinnehmen müssten die man nicht möchte.

kaktuss schrieb:Wenn doch die Religion den Menschen hilft ?

du kannst nicht einfach so verallgemeinern. Es gibt sicher Millionen Muslime denen bringt der Glaube Halt/Sinn im Leben ohne dass es um fundamentale Ansichten geht die die Freiheit der Menschen beeinträchtigen. Nicht jeder Islamgläubige glaubt so wie manche in Afghanistan..

kaktuss schrieb:Warum soll Deutschland dann kein islamistischer Staat werden ?

Islamisch ≠ Islamistisch

Extremisten sind selten eine gute Lösung.

Ich denke schon das grade die Behauptung es wäre wirklich Gottes Wort und eine Offenbarung dessen, den Menschen mehr verdirbt als sie ihm hilft.
Denn genau darum werden Menschen fanatisch und wollen eben dieses Wort gegen alles andere durchsetzen...

Würden sich die Religionen mehr zurück nehmen wie die Philosophie z.B. und lediglich Fragen stellen und wissenschaftliche Antworten darauf suchen,
dann wären sie kein Problem... würden sie wenigstens von ihrem Anspruch auf absolute göttliche Wahrheit zurück treten und ins bloß mögliche übergehen, dann wäre alles schon viel besser...

@kaktuss

kaktuss schrieb:Ich denke schon das grade die Behauptung es wäre wirklich Gottes Wort und eine Offenbarung dessen, den Menschen mehr verdirbt als sie ihm hilft.
Denn genau darum werden Menschen fanatisch und wollen eben dieses Wort gegen alles andere durchsetzen...

Fanatismus... Ein Weltbild dermaßend prägend erdacht, dass es mit dem Tatsächlichen gleichgesetzt wird. Eine Überzeugung so tief verwurzelt, dass sie mit der Identität verschmilzt und daher Widersprüche als Bedrohung erkennen... Kein Alleinstellungsmerkmal von Religion, sondern ein Merkmal tief verankerten Erfahrungen, welche das Denken und damit auch die Wahrnehmung beherrschen.

Schau dir an wodurch genau Prägungen entstehen. Die Tiefe einer Prägung entsteht oft durch die emotionale Intensität einer Erfahrung, welche als starke Erinnerung bleibt, und dadurch wie ein Gravitationsfeld Wahrnehmung und Gedanken beeinflusst.
Oder eben durch langanhaltende mechanischen Wiederholungen von Informationen, die das Denken und somit das Verhaltensmuster zunehmend konditionieren. Demnach ähnlich wie ein Umgestalten und Verstärken, neuer neuronalen Verbindungen.

Egal welcher Weg gegangen wurde, beide dieser Wege schließen letztendes die Tür zum Hinterfragen... und erheben die innerlich erlebte Welt, über die tatsächliche Äußere.

Die Wurzel liegt vielmehr in der Art wie Menschen geprägt werden, wie stark ihre Identität an Überzeugungen gebunden ist, und wie sehr sie die eigenen Denkprozesse hinterfragen können.
Deshalb ist Fanatismus auch oft dort am stärksten verbreitet, wo Selbsterkenntnis untergraben wird, wo man durch Schicksalschläge/Drogen emotional mitgerissen wird, oder ein starres Regime dauerbeschallung einsetzt.

Ich mag Religionen auch nicht besonders... Zuviel buntes drumherum, zuviel Interpretation, zu aufgeblasen... Auch wenn sie alle scheinbar gute Passagen beinhalten.
Aber sie sind nicht der Auslöser von Fanatismus, sondern Konzepte/Ideen/Weltanschauungen/Geschichten die aufgegriffen werden können wie so vieles... Selbsterkenntnis, Bildung, und die reduzierung der Wahrscheinlichkeit auf Schicksalsschläge, wäre etwas was dem Fanatismus tatsächlich etwas entgegensetzen würde, anstatt Bücher verändern oder verbrennen zu wollen...

RayWonders schrieb:im Gegenteil sogar - zig Millionen Menschen auf der Welt bietet der Glaube/Religion einen Halt und Sinn der die Leistungsfähgikeit und das Wohlbefinden steigert - würde ich meinen..

Absolut richtig und eine Welt ohne Religion wäre nicht besser. Die Köppe würden sich Fanatiker immer noch einschlagen, dann halt um Rahmen einer Ideologie, eines Fussballclubs, Lebensweise, Machtgier oder sonstwas.
Religion ist etwas persönliches, gefährlich sind Fanatiker und übertrieben missionarische Leute. Jeglicher Richtung. Politisch, Religiös, Anti-Religiös oder sonstwas. Leute, die die Wahrheit gepachtet haben wollen. Jeder Standpunkt bei sowas ist immer subjektiv, niemand kennt den objektiven Mittelpunkt. Und wäre die Wahrheit bekannt, wäre der freie Wille nicht mehr vorhanden, sich selbst für dies oder jenes zu entscheiden

Picture schrieb:Es gibt kein Grund sich über die Hölle der anderen aufzuregen..wenn du nicht vor hast ihnen dorthin zu folgen ;)

Der war gut :) @Picture

kaktuss schrieb:Naja Marias unbefleckte Empfängnis, Jesus Auferstehung, etc... das ist schon offensichtlich gelogen...
Die eine Wahrheit ist eben die Realität, die Welt wie sie eben wirklich ist und stattgefunden hat und statt findet...

Wo wird denn nicht gelogen und betrogen - also im allgemeinen Leben außerhalb der Religionen? @kaktuss Vielleicht solltest du einfach nur verstehen lernen, dass diese Geschichten von der Menschheit seit jeher weitergegeben und wohl eher metaphorisch anzunehmen sind? Jungfräulichkeit z. B. würde einfach nur bedeuten, dass der Mensch unbefleckt und rein ist - also wenn man mit Vernunft an derartige Erzählungen rangeht.

abberline schrieb:Leute, die die Wahrheit gepachtet haben wollen. Jeder Standpunkt bei sowas ist immer subjektiv, niemand kennt den objektiven Mittelpunkt. Und wäre die Wahrheit bekannt, wäre der freie Wille nicht mehr vorhanden, sich selbst für dies oder jenes zu entscheiden

Aber das ist doch grade der Anspruch der Religion... die absolute Wahrheit zu sein... Gottes Wort... das ist ja der störende Punkt.

@kaktuss
Auch der Atheismus würde demnach Anspruch auf Wahrheit erheben. Es geht darum, es nicht als starre Machtidee, sondern als Angebot zu sehen.
Problematisch wird es, wenn die Religion sich nicht nur auf ein Jenseits, sondern als politisches Instrument versteht, das wie ein Staatsgebilde das weltliche mitregeln will. Aber auch hier gilt das für den Atheismus genauso (Sozialismus, Materialismus als verkürztes Beispiel)
Wenn es hingegen lediglich eine individuelle ethische Orientierung ist, ist das sehr positiv für viele Menschen. Wenn es nichts für Dich ist, alles ok, aber als Krankheit zu bezeichnen, wäre eine sehr gefährliche, fundamentalistische Aussage, denn sie setzt Menschen mit anderer Meinung dazu herab.
Wie gesagt, einfach entspannt jeden, wie er will - solange alles friedlich ist, ist alles gut und positiv

kaktuss schrieb:Religion eine Krankheit?

Religion ist wie eine Krücke.

Für kranke Menschen können Krücken eine Stütze sein.
Für gesunde Menschen sind Krücken eher ein Hindernis.

Mir deucht das Religion nichts als ein riesiger Blödsinn ist.

kaktuss schrieb:Mir deucht das Religion nichts als ein riesiger Blödsinn ist.

naja, Religion ist ein regelwerk und wenn menschen verrückt spielen, braucht es ein regelwerk. Die Lösung ist es zwar nicht... aber wenn es Gewalt verhindert, hat es doch etwas bewirkt.

Wenn du jetzt denkst, Religion verhindert keine Gewalt, dann kann ich dir die Wahrheit über den Islam erzählen (die ich mir selber angelesen habe). Der Islam ist das Korsett für die wilden Stammesinstinkte, der die Instinkte quasi Zusammenhält. Dazu muss man wissen, das die Menschen in der Wüste regelmäßig Stammesfehden geführt haben, bis es ihnen ins "Blut" übergegangen ist, also in ihre Psyche übergegangen ist, aber nicht weil sie Böse waren, sondern weil man eben nur so in der Wüste überlebt hat.

Die Lösung selbst ist die Religion zwar nicht, aber es verhindert Gewalt, sozusagen ein Deeskalationsprogramm. Warum es das Christentum gibt, da hab ich allerdings (noch) keine Antwort.

Die eigentliche Lösung sind soziale Bindungen, in einer sozialen Bindung kann man Menschen bereichern, einen Weg geben, eine Türe öffnen. "Dass" ist die eigentliche Lösung.