Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Das was Du beschreibst, ist wirklich ein Skandal. Wurden die Verletzungen denn nicht vom Krankenhaus dokumentiert?

..................wurden sie ja, aber gegen die Schuldigen wurde nicht mal ermittelt.

@emanon

emanon schrieb:Krankenhaus, Betriebsarzt, Betriebsrat, Polizei alle stecken unter einer Decke?
Welcher Nationalität und welchen Glaubens waren denn die Geschädigten?

...............sie stecken nicht alle unter einer Decke, aber Wirtschaftsbetriebe haben eben mehr Kapital und auch Einfluß.

@Kayla
In dem Fall wäre es nicht schlecht gewesen, gegen die verantwortlichen Polizeibeamten Beschwerde zu stellen.

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:In dem Fall wäre es nicht schlecht gewesen, gegen die verantwortlichen Polizeibeamten Beschwerde zu stellen.

.................wurde es auch, das läuft noch.

@Kayla
Gut :)

Um die Diskussion weiter zu verfolgen: Die Leute, die Deine Bekannten misshandelt und diskriminiert hatten waren Evolutionäre Humanisten?

@Kayla
Und die gewalttäter waren deiner meinung nach was?

@interrobang

interrobang schrieb:Und die gewalttäter waren deiner meinung nach was?

.......................konfessionslos und humanistisch eingestellt, nicht nach meiner Meinung, sondern nach ihrer.

@Kayla
Hast du wie eruiert?

@Kayla

Kayla schrieb: humanistisch eingestellt.

Waren sie eben nicht da ihr Handeln den Humanismus zuwieder läuft.

@emanon

emanon schrieb:Hast du wie eruiert?

...................sollte man doch meinen oder ?

@interrobang

interrobang schrieb:Waren sie eben nicht da ihr Handeln den Humanismus zuwieder läuft.

...............entschuldige, das ist Schwachs....., denn Christen bekennen sich auch zum Christentum ohne danach zu handeln.

@Kayla
Und wan haben sich diese Leute zum Humanismus bekannt?

@interrobang

interrobang schrieb:Und wan haben sich diese Leute zum Humanismus bekannt?

..................durch Äußerungen.

@interrobang

Kayla schrieb:...................und ich kenne einige Wirtschaftsunternehmen, wo die Leute rausgeflogen sind, welche irgend eine Glaubenszugehörigkeit hatten und im Betrieb darüber offen diskutierten und das nur in den Pausen.

Das geht jetzt doch ein wenig in die Richtung des "no-true-Scottsman" Fehlers. Nur weil man sich einer weltanschaulichen Richtung zugehörig fühlt, heißt das nicht, dass man nicht auch gegen seine eigenen moralischen Werte verstoßen kann,

@Kayla
Also, bezeichneten diese sich als Humanisten oder Evolutionäre Humanisten?

@Kayla
Jetzt drück dich mal klar aus oder willst du nur rumtrollen.
Welche äuserungen von ihnen bringen sie mit den Humanismus in verbindung wen ihr Handeln den Humanismus zuwiederläuft.

Hier mal ein Beispiel: diesmal sind die Medien in der Pflicht, welche eigentlich neutral sein sollen und den humanistischen Gedanken vertreten sollen.

Es bleibt festzustellen, dass der Begriff “Islamophobie” genau einem Zweck dient – die Unterdrückung von jeglicher Kritik, sei sie berechtigt oder unberechtigt, am Islam. In Anbetracht der Feigheit westlicher Medien gepaart mit einem heimlichen Einverständnis der heutigen Linken, jegliche derartige Kritik zu verbannen (während man auf dem Christentum und den Christen alles mögliche abwälzt), funktioniert offenbar bestens.

Der jüngste Beleg dafür: In der letzten Woche wurde ein Mann wegen zweier “Straftaten” angeklagt, die als Hassverbrechen gesehen werden, weil er eine Koranausgabe auf dem Pace College in die Kloschüssel warf. Keine “Ordnungswidrigkeiten”, nein, wohlgemerkt “Straftaten”. Währenddessen legt ein Mann eine Halskette mit christlichem Kreuz in ein Urinal legt, und deklariert dies flugs als “Kunstwerk” – “Piss Christ” – welches dann auch in Galerien und Museen ausgestellt wird. Ein Koran in der Kloschüssel ist ein Hassverbrechen; ein Kruzifix, auf das gepinkelt wird, ein Kunstwerk.

Achja, schönen Dank noch für diese brilliante Worschöpfung “Islamophobie”.

@interrobang

interrobang schrieb:Jetzt drück dich mal klar aus oder willst du nur rumtrollen.
Welche äuserungen von ihnen bringen sie mit den Humanismus in verbindung wen ihr Handeln den Humanismus zuwiederläuft.

................wenn sie sich dazu bekennen, dann sind sie ja wohl das, was sie vorgeben, religiös sind sie jedenfalls nicht und rechts oder links auch nicht, sie sind nach eigener Aussage humanistische Demokraten. Also was ist das, ein Omlett ?

@Kayla

Warum willst du alle zu Humanisten erklären die dies ganz offensichtlich nicht sind und das auch nie behaupteten?

Kayla schrieb:wenn sie sich dazu bekennen

Also sagten sie ganz klar: "Wir sind Humanisten!"?



Kann es sein das du das mit Menschen verwechselst die sich einfach nur als Human betiteln?

@Kayla
Was soll Islamophobie jetzt mit Humanismus genauer Evolutionären Humanismus zu tun haben?

Kayla schrieb:wenn sie sich dazu bekennen, dann sind sie ja wohl das, was sie vorgeben

Ach und was haben sie gesagt?

@Gabrieldecloudo

Kann es sein das du das mit Menschen verwechselst die sich einfach nur als Human betiteln?/ZITAT]




..............nö.