Transzendenz
13.06.2012 um 12:39Anzeige
Freakazoid schrieb:What the hell? Krishna sagt? Super Beweis und perfekte Grundlage. Oh Moment!Lese mal was du da schreibst - es gibt schriftliche belege das Krishna vor 5000 Jahren auf Erden war.
Das sind alles nur Behauptungen.
Verdammt, dass Krishna das wirklich gesagt hat, ist schon eine Behauptung. Hat der Autor oder die Autoren der Schrift wirklich mit ihm geredet oder er mit ihnen?
Keiner von uns weis es, weil keiner da war.
Das ist also keine Grundlage für Argumentation.
Das ist Grundlage für Ideen, aber das ist unendlich weit weg von Fakten und Tatsachen.
Freakazoid schrieb:Es ist noch nicht zu spät für dich.Bevor du überhaupt einen Satz gedacht hattest habe ich schon selbstständig fragen beantwortet vergiss das nicht.
Lerne wieder selbstständiges Denken
BhaktaUlrich schrieb:Das wirst du irgendwann innerhalb der nächsten ca 150 Billionen Jahren die das Universum noch existiert erfahren.Denke das ist eine sehr vorsichtige Schätzung ^.^
Keysibuna schrieb:Gegensatz zu Gott, schnell überprüft und herausgefundenAch ja und wo genau ? Wissenschaftliche Erkenntnisse sind überprüfbar aber nicht der Gegenstand von glauben, weil glauben eben nicht Wissenschaft ist, okay ? Ist das jetzt vielleicht mal angekommen ?
Spinat - Inhaltsstoffe und Gesundheitswerthttp://www.wien.gv.at/lebensmittel/lebensmittel/uebersicht/gemuese/spinat/inhaltsstoff.html (Archiv-Version vom 30.05.2012)
Durchschnittlicher Gehalt in 100 Gramm essbarem Anteil:
Energiewert: 20 Kilokalorien oder 85 Kilojoule
Feuchtigkeit: 92,7 Prozent
Eiweiß: 2,5 Gramm
Fett: 0,4 Gramm
Kohlenhydrate: 1,6 Gramm
Ballaststoffe: 1,2 Gramm
Carotinoide: 0,7 Milligramm
Vitamin C: 40 bis 150 Milligramm
Vitamin B1: 0,1 Milligramm
Vitamin B2: 0,2 Milligramm
Vitamin B6: 0,2 Milligramm
Niacin: 0,6 Milligramm
Vitamin E: 2,5 Milligramm
Kalium: 450 Milligramm
Kalzium: 130 Milligramm
Natrium: 65 Milligramm
Phosphor: 45 Milligramm
Magnesium: 23 Milligramm
Eisen: 3 bis 4 Milligramm
Zink: 0,22 Milligramm
Kupfer: 0,1 Milligramm
Oxalsäure: 800 Milligramm
Keysibuna schrieb:Was haben wir?? Richtig; Annahmen und Vorstellungen.Nee, wir haben bei den Streitereien den westeuropäischen Dualismus.
Keysibuna schrieb:Für die geistige Weiterentwicklung ein Wesen zu gebrauchen ist nach meiner Meinung keine Entwicklung ^.^Der Fehler liegt wahrscheinlich tatsächlich dort, wo man Gott für ein Wesen hält, denn das ist er nicht, das ist er nur in den westeuropäischen Religionen. Würde man darin naturgegebene Dynamik erkennen können, wäre man den Wissenschaften näher. Wer oder was diese Dynamik in Gang setzt, ist allerdings den Wissenschaften auch nicht bekannt. Wir haben das BigBäng Modell, das erklärt aber immer noch nicht, was vor dem angenommenen singularen Punkt ist. Da spekulieren die Wissenschaften und entwerfen Theorien, also bleibt da auch nur der Glaube. Der Mensch aber möchte genau wissen, weshalb Alles ist und nicht wodurch.
Kayla schrieb:Der Mensch aber möchte genau wissen, weshalb Alles ist und nicht wodurch.Das ist der Punkt! Der "gläubige" Mensch möchte wissen weshalb alles ist. Diese Sinnfrage ist irrelevant, intuitiver Dualismus als Produkt der frühkindlichen Entwicklungsphase in dem wir den Dingen einen Zweck zuordnen. Mit materialistischem Monismus haben wie dieses Problem nicht.
Kayla schrieb:Wer oder was diese Dynamik in Gang setzt, ist allerdings den Wissenschaften auch nicht bekannt.Das ist der Gedankengut der Gläubigen der hinter allen Etwas sucht ^.^