naja, diese Besorgnis kann ich gut nachvollziehenBishamon schrieb:Zudem befürchten Revierpächter, künftig für die Schäden der Nutztierhalter aufkommen zu müssen.
ich nicht, aber bitte.Optimist schrieb:naja, diese Besorgnis kann ich gut nachvollziehen
Der Deutsche Jagdverband ist dafür, den Wolf ins Jagdrecht aufzunehmen, der Bayerische Jagdverband dagegen.https://www.jagderleben.de/news/jagdverbaende-uneinig-wolf-ins-jagdrecht (Archiv-Version vom 18.10.2019)
Journalist kann sich jeder nennen. Im übrigen schreibst du hier ja auch sachlich falsche Behauptungen und da fragt ja auch niemand nach deiner Ausbildung.Jordy80 schrieb:Ich habe mir gerade mal das western-journal angeguckt, arbeiten da überhaupt richtig ausgebildetete Journalisten?
Tatsache ist, dass 20 Prozentpunkte exportiert werden, ist nicht das meiste, sondern weniger als ein Fünftel.
Ich schreibe auch nicht Artikel in einer "Fachzeitschrift", sondern in einem Forum.
Da ist er wieder der große Wildtierexperte, der durch sein Fachwissen brilliert. Hast du jz mal den Unterschied zwischen Nutrias und Bibern gegoogelt. Aber brauchst du ja nicht, deine Beiträge sprechen ja eh für sich. 😁
Original anzeigen (3,8 MB)Brauch ich nicht zu googeln, weiß ich so, und die Unterscheidungsprobleme hattest du ja schließlich.
Weißt du, es ist ja eine Sache kontroverse Diskussionen zu führen und sich zu streiten.
Widerlege meine Gegenrede und behaupte doch nicht, dass hier irgendwer peinlich ist.
Abgesehen davon, wird das meiste Fleisch exportiert.
Tatsache ist, dass 20 Prozentpunkte exportiert werden, ist nicht das meiste, sondern weniger als ein Fünftel.
Gemeinsam mit der Universität für Bodenkultur Wien hat der Landesjagdverband Sachsen-Anhalt (LJV) Wolfssichtungen der Jäger ausgewertet. 2014 meldeten lediglich 19 Prozent der Jagdbezirke in Sachsen-Anhalt Wölfe, 2016 waren es 30 Prozent und 2018 bereits die Hälfte der Reviere. Innerhalb von nur vier Jahren ist die Zahl der Reviere mit Wolfssichtung demnach um 260 Prozent gestiegen. „
Wieviele Beispiele willst du denn noch:
Wir haben mittlerweile soviele Biber, die marschieren sogar durch die Stadt. Also habe ich mir jz unter Biologen echt einen großen Namen gemacht. 😂
Wenn ja, könnte sich Jody mit der Erstsichtung eines Bibers in Hannover unter Biologen einen großen Namen machen.
Das ist echt witzig. Du möchtest hier über Naturschutz/ Artenschutz oder Wolfsschutz diskutieren und kannst einen Nutria, den hast du ganz Bestimmt gesehen, nicht von einem Biber unterscheiden. Das meine ich ernsthaft, diesmal völlig ohne Ironie.
Das ist Quatsch, es werden 20 Prozentpunkte exportiert, belehre mich eines besseren.
Das ist nicht wirklich eine Glaubensfrage, bei mehr als 30.000 Bibern in Deutschland.
Vollkommen sinnlose Diskussion. Werde mich bemühen, demnächst ein selfie von mir und dem Biber einzustellen.Bone02943 schrieb:Das ist nicht wirklich eine Glaubensfrage, bei mehr als 30.000 Bibern in Deutschland.
Dawn schrieb:Gegen jede Prognose- erschreckend.Zuwachsrate mittlerweile bei 36% pro Jahr.
welche anderen? vor allem: welche, die als Maßstab die Anzahl von JAGDbezirken verwendet?
von 19% auf 50%
Wolfskompetenzzentrum zählt auch.Es wird gesagt, dass die Zahlen fast Deckungsgleich wären, nur schneller verfügbar.Schlechte Neuigkeiten für das Projekt, Jäger sind näher an den Wölfen.
vielleicht Nanu?
Anzahl der Reviere eine andere Grundlage? Mein Mathe reicht auch nur so zum Überleben.
ich bin mies in Mathe, ich komm auf einen Anstieg von 163.16%. Was mach ich falsch?
Grundwert durch 100% ist Prozentwert durch Prozentsatz (das gesuchte x)
ich bin mies in Mathe, ich komm auf einen Anstieg von 163.16%. Was mach ich falsch?
danke. Wird schon stimmen, die Wiener wollen sich ja nicht blamieren.
x = 50*100/19
= 263,16 %
163% muss falsch sein da 2 mal 19 (200%) nur 38 ist
Hoffe ich hab richtg gerechnet.
das ist keine Berechnung einer prozentualen Veränderung von einem Wert.
eine 100% Steigerung (der Artikel verwendet das Wort "Anstieg") von 19 Jagdbezirken ist eine Verdoppelung , also 38 Jagdbezirke.
das ist in diesem Universum die einzige Formel für eine prozentuale Veränderung von einem Wert.
ja. Und genau hier endet auch die Berechnung.
Deine Internetformel 100%. Das ist richtig.
