Quake Watch 2011

sentex schrieb:Ja, aber das war einfach nur ein Jahr mit hoher seismischer Aktivität, das Problem ist einfach nur, dass die Beben unaufhörlich mehr werden...

Nicht nur ein Jahr
http://www.discerningtoday.org/members/Analyses/earthquakes.htm (Archiv-Version vom 15.12.2010)

Die Tabelle gaanz unten

@Kingston
Also dass es da 39 Beben der Stärke 7 und höher gab, bezweifle ich sehr stark.

sentex schrieb:Also dass es da 39 Beben der Stärke 7 und höher gab, bezweifle ich sehr stark.

Woher willst du das denn wissen?
Nur weil wir in der modernen Zeit Leben und deshalb alle Fakten von heute automatisch der Wahrheit entsprechen?

Am besten du nimmst Kontakt zu irgendwelchen ganz alten Seismologen, die viel Erfahrung in dem Gebiet haben.
Keine I-net Seite als Quelle.
Im Internet findet man zu wenig darüber
Dann könntest du die befragen.

Bis zum Jahr 1995 galten beispielsweise die Monsterwellen auch als Seemansgarn. Aber dann wurden die Wissenschaftler eines besseren belehrt!
Nicht die Tsuanmis durch die Seebeben meine ich, sondern die Kaventsmänner als eine Art analogen Vergleich .

@Kingston
Zeig mir bitte eine Liste von all den Beben die da 1950 vorgekommen sind :)

Kann mir das echt nicht vorstellen, aber schauen wir mal was wir da 2011 zusammenbekommen. ;)


lg

gestern wieder bei Koblenz:

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=seism_read&rid=189540

http://www.naturerscheinungen.stenor.de/2011/02/17-2-2011-erdbeben-in-usa-im-yellowstone-national-park-tiefe-09-km-starke-38/ (Archiv-Version vom 19.02.2011)

Wir in Deutschland denken bei Gefährdung durch Erdbeben immer
an andere, weit entfernte Länder. Dass aber bei uns in der
Eifel ein Erdbeben die dortigen Vulkane ausbrechen lassen
könnte, das übersehen wir.

ich übersehe das nicht, ich weis es schon seit ich ein kleines kind war, mein opa hat immer gesacht
:" irgendwann krachts und die eifel ist platt "

ich war selbst schon in der Vulkaneifel im urlaub, meine Familie ist damals mit uns von Maar zu Maar gefahren es war super cool und hat spass gemacht. und das wasser ist da recht warm :D

ausserdem ist nicht allein nur die eifel betroffen, vulkane gibts von aachen bis leipzig quer durchgezogen wie ein gürtel

hi,

hier ein bissi statistik

FILE CREATED: Thu Feb 17 20:29:21 2011
Global Search Earthquakes= 326
Catalog Used: NOAA
Date Range: 1954 to 2011
Magnitude Range: 7.0 - 10.0
Data Selection: Significant Earthquakes World Wide (NOAA)

1954 - 1994:

http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=NO&SYEAR=1954&SMONTH=&SDAY=&EYEAR=2011&EMONTH=&EDAY=&LMAG=7&UMAG=10&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search

1973 - 2011:

http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=HH&SYEAR=1954&SMONTH=&SDAY=&EYEAR=2011&EMONTH=&EDAY=&LMAG=7&UMAG=10&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search

1957 18. 7er

mfg matula

hier noch 1950 - 1953

http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=NO&SYEAR=1950&SMONTH=&SDAY=&EYEAR=1953&EMONTH=&EDAY=&LMAG=7&UMAG=10&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search

Ähm, heute gab es nicht ein 5er Beben ;)

@sentex
@matula
@schnitzelolga
@ramisha
@Ruthle
@Kingston
@dog_the_dog
@unixp
@soulpeace
@AnSop
@klausbaerbel

Jetzt läuft im N-24 eine Doku über den Yellowstone ;) die Wiederholung kommt um 1:47 heute Nacht.

@sentex

ist das normal das sie es jetzt erst anzeigen 2 stunden später

Magnitude: 5.5
Mercalli scale: 6
Date-Time [UTC]: 17 February, 2011 at 20:51:05 UTC
Local Date/Time: Thursday, February 17, 2011 at 20:51 in the evening at epicenter
Location: 14° 6.600, 166° 37.200
Depth: 30 km (18.64 miles)
Region: Pacific Ocean - West
Country: Vanuatu
Distances: 61.92 km (38.48 miles) E of Hokoua,
Source: EMSC

@dog_the_dog
Keine Ahnung, aber wird schon nichts weiter sein, normales Vanuatu-Erdbeben...



Ich denke, dass es morgen richtig beben wird, weils heut extrem ruhig war. nur ein 5er Beben.

@sentex

denke ich auch denke sogar die nächsten 3 tage!

@matula

Deine Listen sind unvollständig.
matuala schicke eine E-Mail an die usgs. Die werden das bestätigen!
DIE usgs hat mir per E-Mail jedenfalls noch eine andere Tatsache bestätigt. Nämlich Zahl der starken Erdbeben ist in den letzten 10 Jahren im "Durchschnitt" gesunken!
Schade, dass das alte richtige NEIC online Archiv 2001 entfernt wurde.
Das war ein Archiv, wo man Datenzugriff auf alle Erdbeben des 20-sten Jahrhunderts hatte!
Ca. 6,8 Millionen Daten Erdbeben des 20-sten Jahrhunderts!

Die Graphen in diesen Links sind etwas vollständiger
http://ldolphin.org/quakes2.html

@Kingston

lass mir kurz die Schadenfreude seit wann schickt die USGS vollständige Listen, beruh doch nicht immer deine Statistiken auf die USGS....:-)

finde selber andere Listen aber nicht USGS und korrekte EINTRÄGE, haben doch alle mitbekommen wie die mit Einträge umgehen und verfahren. Sorry mußte ich sagen, nicht böse sein!
lg the dog

@dog_the_dog

wer sagt dir, dass meine Daten auf USGS beruhen?
USGS ist in der jetzigen Zeit am vollständigsten gefüllt, aber nicht was alte Daten z. B. 20-stes Jahrhundert angeht!

Da können Seismologen und Geologen mehr Informationen liefern, die selbst Daten weltweit gesammelt haben!

so es geht los

Magnitude: 5.4
Mercalli scale: 6
Date-Time [UTC]: 18 February, 2011 at 04:23:19 UTC
Local Date/Time: Friday, February 18, 2011 at 04:23 at night at epicenter
Location: 4° 38.400, 153° 9.000
Depth: 60 km (37.28 miles)
Region: Indonesian Archipelago
Country: Papua New Guinea
Distances: 10.25 km (6.37 miles) of Siar,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data!

Magnitude: 5.0
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 18 February, 2011 at 08:03:15 UTC
Local Date/Time: Friday, February 18, 2011 at 08:03 in the moorning at epicenter
Location: 26° 35.400, 143° 44.400
Depth: 10 km (6.21 miles)
Region: Asia
Country: Japan
Distances: 158.2 km (98.30 miles) of Oki,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data!

MAGNITUDE 5.1 - BAJA CALIFORNIA, MEXICO
Date-Time Friday, February 18, 2011 at 17:47:36 UTC
Friday, February 18, 2011 at 09:47:36 AM at epicenter

Location 32.110°N, 115.064°W
Depth 32.5 km (20.2 miles)
Region BAJA CALIFORNIA, MEXICO
Distances 20 km (13 miles) SSE (168°) from Guadalupe Victoria, Baja California, Mexico
48 km (30 miles) SW (215°) from San Luis R�o Colorado, Sonora, Mexico
51 km (32 miles) SSW (213°) from San Luis, AZ
190 km (118 miles) ESE (104°) from Tijuana, Baja California, Mexico

Location Uncertainty horizontal +/- 2.4 km (1.5 miles); depth +/- 20.2 km (12.6 miles)
Parameters Nph= 13, Dmin=69 km, Rmss=0.21 sec, Gp=263°,
M-type=local magnitude (ML), Version=3
Source California Integrated Seismic Net:
USGS Caltech CGS UCB UCSD UNR

Event ID ci14937372

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/ci14937372.php (Archiv-Version vom 21.02.2011)

@Kingston


ich stelle mich da mal hinter sentex!

Also das es da 39 Beben der Stärke 7 und höher gab, bezweifle ich sehr stark.

hier noch ne kleinigkeit zum rumspielen!

http://www.iris.edu/edu/10.5/EQSimulator.html

von hier

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&langpair=en|de&u=http://www.earth.webecs.co.uk/index.htm&rurl=translate.google.de&usg=ALkJrhhAeAx-K6J42ZHpMPOdLdkD-bVBbA


mfg