Quake Watch 2011

und noch eins

Magnitude: 5.1
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 18 February, 2011 at 17:47:39 UTC
Local Date/Time: Friday, February 18, 2011 at 17:47 in the afternoon at epicenter
Location: 32° 26.400, 114° 55.200
Depth: 2 km (1.24 miles)
Region: Middle-America
Country: Mexico
Distances: 1.99 km (1.24 miles) SE of Colonia Moctezuma,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data!

heute ist aber viel los

Magnitude: 5.3
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 18 February, 2011 at 17:01:03 UTC
Local Date/Time: Friday, February 18, 2011 at 17:01 in the afternoon at epicenter
Location: 33° 57.600, 72° 5.400
Depth: 40 km (24.85 miles)
Region: South-America
Country: Chile
Distances: 17.94 km (11.15 miles) S of Polcura,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data

Das finde ich auch sehr bedenklich...wobei ich nicht sagen will das es zu einem schlimmen Erdbeben in der Madrider Senke kommt wie vor 200 Jahren...allerdings sind die Geologen ratlos und verunsichert...


Donnerstag, 17. Februar 2011 http://erbeben-earthquake-terremoto.blogspot.com/2011/02/700-kleine-erdbeben-in-arkansas.html

Vor zwei Stunden berichtet auch die Arkansas matters, dass die Erdbeben an Stärke zunehmen und man besorgt ist.
http://arkansasmatters.com/news-fulltext/?nxd_id=395246 (Archiv-Version vom 23.02.2011)
------------------------------------------------------------------------------
Zwölf von kleinen Erdbeben haben die Städte in Arkansas in den letzten Tagen, beschäftigt. Für die Seismologen ist dieser "Schwarm" von Erdbeben etwas unerklärlich.
Die genaue Ursache der Beben bleibt unklar.
Der US-amerikanische Geologische Dienst hat mindestens 40 Erdbeben in den nördlichen Arkansas Städten von Greenbrier und Kerl in dieser Woche, 18 allein am Mittwoch aufgezeichnet.
Seit dem Oktober hat das Gebiet fast 700 Erdbeben registriert. Die Erdbeben, sind alle sehr klein - allgemein mit einer Stärke von 1.8 zu 3.5. Aber sie scheinen an Kraft zuzunehmen. An diesem Morgen erwachten Einwohner im Greenbrier, ungefähr 50 Meilen im Norden von Little Rock, wegen eines Bebens der Stärke 3.8.

'Sie werden stärker,' erzählte Scott Ausbrooks, ein Geologe vom Arkansas US-amerikanischer Geologischer Überblick. Wir hatten ein Beben 3.8 an diesem Morgen um 4:49Uhr. Geologen sagen, dass die Beben zu klein sind, um Schäden zu verursachen. Die Experten sind darüber unsicher, was diese Beben auslöst. Das ist ungewöhnlich. Es ist eine sehr einzigartige Form von Beben. Es gibt keine Anzeichen, wann und wo sie kommen. Sie kommen, oder wenn sie dabei sind, verstummen sie gerade wieder, erzählte Haydar Al-Shukri, Direktor der Universität von Arkansas Erdbeben-Zentrum.
Die neue Madrider Senke des Gebiets ist dafür verantwortlich, sagen andere Wissenschaftler. Aber die Arkansas Städte sind nicht entlang der Madrider Senke, oder auf irgendwelchen seismischen Platten gelegen. Man hat festgestellt, dass die Erdbeben entlang von 3.7 Meilen langen so winzigen Riss-Linie vorkommen, die bisher unbekannt war. Die Risslinie entstand bei der letzten Überschwemmung im Oktober.

Einige Experten glauben, sie gehörender Erdgas-Erforschung an, das hier eine seismische Woge ausgelöst werden könnte, durch Erdgasvorkommen. Allerdings können durch die Bohrungen, dessen Löcher mit toxischem Wasser gefüllt werden, so wird durch diesen Prozess das Gas herausgezogen, keine Angabe gemacht werden, ob diese Vermutung stimmt. Wir können nicht sofort sagen, dass das mit dem Bohren oder mit der natürlichen Tätigkeit verbunden ist, aber wir werden das untersuchen.

......vor allem weil einige Geologen ein Beben wie es vor 200 Jahren war ausschließen,aber bis zum Jahre 2050 mit einem Beben der Stärke 8 rechnen....

http://www.g-o.de/wissen-aktuell-12024-2010-07-29.html

Wie groß ist die Gefahr für Wiederholungen?
Die für die Beben verantwortliche Verwerfung, die so genannte New Madrid Seismic Zone (NMSZ), ist, ähnlich wie der Oberrheingraben bei uns in Deutschland, eine alte Verwerfung, die vor Millionen Jahren als beginnende Riftzone entstand, sich dann aber nicht weiterbewegte. Bei starken Beben an Plattenrändern gehen Seismologen – basierend auf der relativ konstanten Bewegung der Platten - inzwischen davon aus, dass die Abstände zwischen den Starkbeben zumindest in etwa gleichbleiben. Bei Intraplattenbeben sieht dies jedoch anders aus. Hier ist es noch immer unklar, ob es vergleichbare Wiederholungsraten überhaupt gibt. Einige Forscher gehen jedoch davon aus, dass es noch vor 2050 ein Beben mindestens der Magnitude 8 geben könnte.

sa weiter gehts

Magnitude: 5.3
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 18 February, 2011 at 20:20:33 UTC
Local Date/Time: Friday, February 18, 2011 at 20:20 in the evening at epicenter
Location: 44° 53.400, 150° 6.000
Depth: 60 km (37.28 miles)
Region: Europe
Country: Russia
Distances: 94.24 km (58.56 miles) of Van-der-Lind,
Source: EMSC
Generated Tsunami: Not or no data!
Damage: Not or not data!

@spiky

Du was ich mir damals schon überlegt habe, wird sich auch hier sicher einige noch daran erinnern, die tausenden vögel die vom Himmel gefallen sind, der Ursprung wo es begann ist Arkansas, die anderen was danach gekommen sind waren 50 oder irgendwo sagen wir nicht mehr als 300 Punkt, habe es damals schon vermutet, meine Meinung nach Methangas was ausgetretten ist Methan leichter als Luft, Methanblase und bei Fischen nicht anderes, für mich sind die kleineren Sachen tote Vögel von der Anzahl völlig normal gewessen, aber die in Arkansas nicht, dort tritt jede Menge Methangas aus, ein bericht über Arkansas wegen den Erdbeben


http://news.google.com/news/url?sa=t&ct2=us%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNH7a3Mbg3dLHDzL7Ntsi95fN5fY1A&did=5c8a96476ee71c40&cid=8797661071309&ei=q_ZeTeiEAZCk_Ab93_G1Aw&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F2011%2FUS%2F02%2F18%2Farkansas.tremors.increase%2F

wenn man überlegt die New madrid seismice zone (Golf von Mexiko, kein Leck die Bohren wie die verrückten dort, ich denke die Bricht ein, an gewissen stellen)

700 Beben in den letzten 6 Monate 50 in kurzer Zeit, vielleicht nicht jederman Sache die Verbindungen zu teilen! Habe es mir damals so gedacht, wo kein Blatt geschrieben hat über die Erdbeben und seismic zone aber, wenn seit September bis jetzt fast 700 Erdbeben waren, finde ich heute noch bessere Argumente für eine Verbindung!

lg the dog

matula schrieb:ich stelle mich da mal hinter sentex!

@matula
vor ca. 60 Jahren gab es noch ca. 350 seismic stations weltweit
heute mehr als 20000.
Allein das ist der Beleg dafür, dass deine Links falsche Daten liefern!

@schnitzelolga

Das vermute ich auch mal,durch die Risse ist das Gas ausgetretenen,aber man kann es nicht beweisen....

so nun weiter

Magnitude mb 5.3
Region EAST OF KURIL ISLANDS
Date time 2011-02-18 20:20:33.0 UTC
Location 44.89 N ; 150.10 E
Depth 60 km
Distances 505 km NE Kushiro (pop 183,612 ; local time 05:20:33.0 2011-02-19)
401 km NE Nemuro (pop 31,223 ; local time 05:20:33.0 2011-02-19)
133 km E Sentyabrskiy (pop 3,071 ; local time 07:20:33.0 2011-02-19)



Magnitude mb 5.4
Region NIAS REGION, INDONESIA
Date time 2011-02-18 23:12:05.0 UTC
Location 1.91 N ; 97.81 E
Depth 49 km
Distances 172 km W Padang sidempuan (pop 100,561 ; local time 06:12:05.8 2011-02-19)
73 km N Gunung stoli (pop 24,787 ; local time 06:12:05.8 2011-02-19)

Bleibt der heutige Tag genauso ruhig, wie die letzten 2 Tage, meiner Meinung nach nicht, nun die ersten Infos dazu:

Phillipinen
Magnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 19 February, 2011 at 00:09:27 UTC
Local Date/Time: Saturday, February 19, 2011 at 00:09 at night at epicenter
Location: 14° 14.400, 120° 36.000
Depth: 33 km (20.51 miles)
Region: Pacific Ocean - West
Country: Philippines
Distances: 3.62 km (2.25 miles) SE of Patungan,
Source: EMSC



Chile
Magnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 19 February, 2011 at 06:26:32 UTC
Local Date/Time: Saturday, February 19, 2011 at 06:26 at night at epicenter
Location: 33° 55.200, 72° 3.000
Depth: 12 km (7.46 miles)
Region: South-America
Country: Chile
Distances: 16.23 km (10.08 miles) S of Matanzas,

lg the dog

morgen,

Kingston schrieb:vor ca. 60 Jahren gab es noch ca. 350 seismic stations weltweit
heute mehr als 20000.
Allein das ist der Beleg dafür, dass deine Links falsche Daten liefern!

dan haben 350 stationen besser gemessen als heute 20000?!

ach, die usgs wieder! liefern falsche daten tststs...

hast du denn anständige quellen die du posten kanst!

mfg

hier ein toller artikel

Los Angeles
Starkes Beben 140 Jahre überfällig
Samstag 19.02.2011, 09:36
FOCUS Online Seit 140 Jahren überfällig: Forscher sagen Erdbeben voraus
Laut einer neuen Studie ist ein Erdbeben in Südkalifornien seit 140 Jahren überfällig. Es könnte die Stärke acht auf der Richterskala erreichen und würde besonders die Stadt Los Angeles betreffen.
Die südlichsten hundert Kilometer der San-Andreas-Verwerfung sind das einzige Stück der Formation, das in der Neuzeit noch nicht durch ein Erdbeben zerbrochen ist. Daher befürchten Geologen ein großes Erdbeben, das eine Stärke von 7 bis 8 auf der Richterskala erreichen könnte. Genauere Vorhersagen darüber, wann die Naturkatastrophe eintreten könnte, gibt es nicht. Das ist sehr beunruhigend, da ein solches Beben auch die Millionenstadt Los Angeles betreffen könnte.

Etwa 212 Kilometer südlich von Los Angeles befindet sich das laut Überlieferungen seit 1715 ausgetrocknete Bett des prähistorischen Lake Cahuilla. Hier waren immer wieder Seen entstanden und wieder ausgetrocknet. Forscher hatten die Hypothese aufgestellt, dass die Seen etwas mit den Erdbeben zu tun haben könnten: In den vergangenen 1000 Jahren hatte es sieben Seen und sieben Erdbeben gegeben. Die Veränderung des Drucks auf die tektonische Störung durch das Ansammeln oder auch den Rückgang des Wassers könnte die Beben ausgelöst haben, so die Vermutung.


Zusammenhang zwischen See und Erbeben?
Wissenschaftler um Ray Weldon von der Universität Oregon untersuchten in der Region nun Proben der seismischen Strukturen. Unter anderem mithilfe von Radiocarbon-Datierungen konnten sie eine Chronologie der Erdbeben der vergangenen 1200 Jahre erstellen. Die sieben Beben fanden jeweils im Zeitraum zwischen 905 bis 961, 959 bis 1015, 1019 bis 1152, 1275 bis 1347, 1320 bis 1489, 1588 bis 1662 und 1657 bis 1713 statt. Im Durchschnitt bedeutet das ein Beben alle 180 Jahre.

Damit ist eine Erschütterung am südlichen Ende der San Andreas Verwerfung bereits 140 Jahre überfällig. Eine schlechte Nachricht für Los Angeles, denn die Studie, die in der Februar-Ausgabe des „Bulletin of the Seismological Society“ erschienen ist, konnte außerdem nachweisen, dass der See keinen Einfluss auf die Beben hatte. Die Daten zeigen, dass die Erdbeben in allen Szenarien auftraten: wenn der See sich füllte, er mit Wasser gefüllt war, er gerade austrocknete und sogar wann er schon länger trocken lag. Die Forscher fanden heraus, dass der See beim Erdbeben 1690 existierte und kurz danach austrocknete. Es könnte also sein, dass es die Erdbeben Einfluss auf den See hatten.
http://www.focus.de/wissen/videos/seit-140-jahren-ueberfaellig-forscher-sagen-erdbeben-fuer-los-angeles-voraus_vid_23168.html

Magnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 20 February, 2011 at 09:17:15 UTC
Local Date/Time: Sunday, February 20, 2011 at 09:17 in the moorning at epicenter
Location: 7° 22.200, 155° 3.000
Depth: 60 km (37.28 miles)
Region: Pacific Ocean - Middle
Country: Solomon Islands
Distances: 57.09 km (35.47 miles) S of Falamae,
Source: EMSC


Magnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 20 February, 2011 at 09:09:58 UTC
Local Date/Time: Sunday, February 20, 2011 at 09:09 in the moorning at epicenter
Location: 13° 40.200, 51° 36.000
Depth: 10 f km (6.21 miles)
Region: Middle-East
Country: Yemen
Distances: 89.02 km (55.31 miles) SE of Ra's Khasat an Nawm,
Source: EMSC

lg the dog

Magnitude mb 5.0
Region MOLUCCA SEA
Date time 2011-02-20 09:51:09.0 UTC
Location 1.29 N ; 126.34 E
Depth 56 km
Distances 126 km NW Ternate (pop 101,731 ; local time 18:51:09.3 2011-02-20)
138 km NW Tidore (pop 46,149 ; local time 18:51:09.3 2011-02-20)

Magnitude M 5.0
Region SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION
Date time 2011-02-20 17:37:38.5 UTC
Location 58.90 S ; 25.67 W
Depth 24 km
Distances 3118 km SE Comodoro rivadavia (pop 140,850 ; local time 14:37:38.5 2011-02-20)
2820 km SE Río gallegos (pop 85,700 ; local time 14:37:38.5 2011-02-20)


Magnitude mb 5.2
Region FLORES SEA
Date time 2011-02-20 17:52:54.0 UTC
Location 7.93 S ; 122.81 E
Depth 232 km
Distances 263 km NW Kupang (pop 282,396 ; local time 01:52:54.7 2011-02-21)
101 km NE Maumere (pop 47,598 ; local time 01:52:54.7 2011-02-21)


Magnitude: 5.3
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: 20 February, 2011 at 17:52:54 UTC
Local Date/Time: Sunday, February 20, 2011 at 17:52 in the afternoon at epicenter
Location: 8° 5.400, 122° 51.600
Depth: 213 km (132.35 miles)
Region: Indonesian Archipelago
Country: Indonesia
Distances: 7.24 km (4.50 miles) of Tanahbela,
Source: EMSC

lg the dog

dog_the_dog schrieb am 15.02.2011:bin gespannt kurz vor Vollmond und bei Vollmond, es gibt doch vor kurzen eine Diskussion darüber, Mond und Erdbeben ob etwas damit verbunden ist!

@dog_the_dog
und deine desinformierte Truppe hat noch viel zu lernen !

Als erstes Diese Links als Hausaufgabe durchstudieren!

http://www.scec.org/news/01news/es_abstracts/ouzounov_freund.pdf
http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/4/679/2004/nhess-4-679-2004.pdf

Es gibt einen Zusammenhang zwischen der lithosphere-atmosphere-ionosphere.
Anomalien in der Ionosphäre mehrere Tage vor den Erdbeben Mag. 6
wurden in vielen Studien seit den 70-ern beobachtet...
Näheres dazu google oder hier

http://www.u-gakugei.ac.jp/~kamogawa/paper/Kamogawa_2006EOS_Preseismic_Lithosphere-Atmosphere-Ionosphere_Coupling.pdf

@Kingston

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Erdbeben und Vollmond?
ist eine Frage die ich stelle und keine Behauptung!

ein Gedanke dazu zu haben, ist auch keine Behauptung!

Aber auch zur Desinformation, bist du nicht der Diskussionsleiter von Cyclone, Storm Watch?

Deine Behauptung war doch Australien droht "Monster-Zyklon":

War das nun die Behauptung von dir oder die Desinformation aus den Medien die du ohne Überlegung übernommen hast!

Aus dem Monster-Zyklon ist ein Monster-Flop geworden mit dir als Diskussionsleiter oder?

Keine Ahnung warum du die User als desinformierte Truppe bezeichnest, aber das ist auch nur eine Behauptung und keine Festellung!

Also, wenn du als Frust mit Worten spielen möchtest, dann bist du bei mir richtig und das ist keine Behauptung, sondern eine Festellung!

Wenn man Hausaufgaben erteilt, die ich gerne annehme, sollte man auch andere Aussagen nachlesen:
http://pressetext.at/news/010205039/mehr-erdbeben-bei-vollmond/

Lg the dog
wenn, du wieder spielen möchtest steh ich gerne bereit, also bis bald, und wenn ich mich nicht ganz täusche die Infos die du her nimmst, bei deiner Diskussion, die Krone ist wie der Bruder von der Bild Zeitung!

Magnitude 6.2 - NEAR THE COAST OF KAMCHATKA, RUSSIA
Date-Time Sunday, February 20, 2011 at 21:43:20 UTC
Monday, February 21, 2011 at 09:43:20 AM at epicenter

Location 55.920°N, 162.114°E
Depth 9.3 km (5.8 miles) set by location program
Region NEAR THE EAST COAST OF KAMCHATKA, RUSSIA
Distances 257 km (160 miles) WNW (290°) from Nikol'skoye, Komandorskiye Ostrova, Rus.
393 km (244 miles) NNE (33°) from Petropavlovsk-Kamchatskiy, Russia
465 km (289 miles) SSW (196°) from Il'pyrskiy, Russia
2816 km (1750 miles) NNE (30°) from TOKYO, Japan

Location Uncertainty horizontal +/- 13.3 km (8.3 miles); depth fixed by location program
Parameters NST=521, Nph=604, Dmin=394.1 km, Rmss=0.94 sec, Gp= 22°,
M-type="moment" magnitude from initial P wave (tsuboi method) (Mi/Mwp), Version=D
Source U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center:
World Data Center for Seismology, Denver

Event ID usb0001hpw


http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0001hpw.php (Archiv-Version vom 23.02.2011)

dog_the_dog schrieb:wenn, du wieder spielen möchtest steh ich gerne bereit, also bis bald, und wenn ich mich nicht ganz täusche die Infos die du her nimmst, bei deiner Diskussion, die Krone ist wie der Bruder von der Bild Zeitung!

Sorry da muss ich dich enttäuschen.
Meine Infos stammen von einigen Wissenschaftlern, die 20-30 Jahre Studien durchführten und nicht aus den Fingern gesaugt. So wie aus deinen Quellen!
Du liest zu viele Comics und zu viele sensationsgeile Medien!
Also zisch ab du wannabe pseudo-Seismologe