Aliens und die Erschaffung der Menschheit

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Zum Beispiel verhalten sich die Seiten des pythagoreischen rechtwinkligen Dreiecks zueinander stets im Verhältnis 3:4:5

Um, nein, a²+b² = c²

3:4:5 ist nur ein Spezialfall eines ganzzahligen pythagoräischen Dreiecks... die nennt man "magisches Dreieck".

@FrankD
Du meinst das rechtwinklige Dreieck insgesamt, denn a²+b² = c² gilt da nämlich immer. Ein pythagoreisches Dreieck hingegen ist eines, bei dem a, b und c sich in ihrem Verhältnis zueinander als ganze natürliche Zahlen darstellen lassen, als sogenanntes pythagoreisches Zahlentripel. Davon gibts natürlich mehr als nur eines. Deswegen spricht man hier von einem pythagoreischen Dreieck. So heißt es streng genommen aber gar nicht, sondern korrekterweise heronisches Dreieck. Es pythagoreisch zu nennen, ist nur landläufig. Genauso landläufig ist nun aber jenes rechtwinklige Dreieck mit dem kleinstmöglichen pythagoreischen Tripel, eben 3, 4 und 5, das pythagoreische Dreieck.
Pertti

Hallo!

Ich bin neu hier und ich denke das unsere außerirdischen Vorfahren ursprünglich vom Mars kamen, sich dort entwickelt haben aber uns weiter vorraus waren das es eventuell keine mehrere Massensterben und keine Ära der Dinosaurier bei ihnen auf dem Mars gab.
Somit hätten sie für ihre Entwicklung viel mehr Zeit gehabt als wir Menschen und sie wären uns sehr viel weiter vorraus. Ich denke auch das sie die Klimakatastrophe des Mars überlebt haben könnten, vielleicht unterirdisch in Städten usw., da sie uns da auch wieder weiter vorraus waren.

Zwar sagt man die grüne Periode des Mars wäre viel zu kurz gewesen das sich dort Leben entwickelt aber wer kann das schon genau festlegen ohne dort umfangreiche Ausgrabungen gemacht zu haben bei denen man die tieferen Schichten des Erdbodens untersuchen kann.

Ich vermute das die „Marsianer“ aufgrund der geringeren Schwerkraft zierliche gebaut waren, sie könnten auch größere Augen gehabt haben um das geringere Sonnenlicht besser verarbeiten zu können.

Im großen und ganzen stelle ich mir die Marsianer so vor:

https://www.youtube.com/watch?v=4C9lLLL-8s8

https://www.youtube.com/watch?v=XqR8zDGIwMo

@perttivalkonen
Soweit korrekt, bis auf "das". Die Definition eines 3:4:5-Dreiecks als "das" p.D. ist mir nicht geläufig... find ich auch so beim Schnellgoogeln nicht.

DavidB. schrieb:Hallo! Ich bin neu hier

lol :D


mich erinnert @PHK zahlenspiele immer an Hoaglund der hat doch auch irgendwelche seltsamen winkel &koordinaten sachen drauf .

das ist auch cool;

http://www.personalvitality.com/magazin2000/Artikel_HPL_KONTAKT_AUF_49_6_org.htm (Archiv-Version vom 14.03.2017)

@smokingun
Jetzt wo du es sagst:
Ich kenn da auch noch einen...
Alexander Kloos, Erlöser seines Zeichens :D
http://www.jesus-formel.de/

smokingun schrieb:lol

Warum lol?

@DavidB.

Apollo20? Echt?

@Pan_narrans

Das ist sogar mal möglich:

c = 299792458 m*s-1

Geben wir das in einen Maßeinheitenumrechner ein

Falls Dein "Maßeinheitenumrechner" (wau :D ) richtig umgerechnet hat, ist das doch ok.
Dann kannst Du ja auch wieder zurückrechnen, wenn Du das willst ...
An der Geschwindigkeit des Lichts hat das GAR NICHTS geändert.
Und genau darum gehts.

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Ich sags ja, voll ins eigene Knie geschossen!

Das tut mir wirklich leid für Dich. Kniee sind sehr empfindliche Gelenke.
Das tut bestimmt mächtig weh ...

Ich wills mal so sagen: Du hast das mit den Verhältnissen immer noch nicht verstanden.
Also nochmal: Wenn Du NUR die Maßeinheiten änderst (und korrekt umrechnest) ändert sich GAR NICHTS.

perttivalkonen schrieb:und die Sache ist gelaufen.

NEIN.
Das hättest Du zwar gern. Ist aber nicht. Und wenn Du es noch zwanzig Mal durchkaust.
Tut mir nochmal leid. :D

perttivalkonen schrieb:Aber Kenntnis perlt halt bei manchen ab wie von ner gut geölten Sau.

Das kann ich bestätigen. Du solltest vielleicht nochmal drüber nachdenken ...
... versuchs doch nochmal mit den Besenstielen ...

@PHK

Wieso verwendest du für deine "Rechnung", die Pyramiden von Gizeh und Teotihuacan? Warum nicht andere Pyramiden?
DAS ist Pseudologik.;)
Wenn deine Aliens mit dieser Logik arbeiten, braucht man sie eh nicht kennenlernen.:D

@lizard-king
...vor allen Dingen weil Teotihuacan nachchristlich ist...

@FrankD
Danke für die Ergänzung Frank.
Die doofen Aliens brauchten scheinbar mehr als 2500 Jahre um die Pyramide von Teotihuacan an die richtige Stelle zu setzen.*lol*

@lizard-king
@FrankD
wenn die genaue Position der Pyramiden eine Rolle in @PHK `s Berechnungen spielt - müsste er dann nicht auch die Kontinentalplattenverschiebung beachten? Schließlich hätten die Aliens doch unmöglich wissen können, wie lange es dauert, bis irgendwer einen bestimmten Zusammenhang entdeckt, oder?

@Taln.Reich
Du kennst seine Bücher nicht :)

Es GIBT keine Kontinentalverschiebung. So einfach ist das! Der Fakt, dass die Pyri auf der LG steht, beweist das, denn mit Plattentektonik würde das nicht stimmen.

Paule geht allerdings von einer Erdexpansion aus - und das würde die Entfernung auch verändern :)

@FrankD

FrankD schrieb:Paule geht allerdings von einer Erdexpansion aus - und das würde die Entfernung auch verändern :)

Deswegen ist er doch jetzt auf den Trichter mit den Verhältnissen gekommen :D

@Taln.Reich
Bin kein Geologe, aber schätze mal, dass die Kontinentaldrift in 2500 Jahren nicht mehr als wenige 100m ausmacht.

@lizard-king

Prinzipiell richtig, allerdings vertritt er die These, dass die Pyramiden wesentlich älter sind als angenommen, nämlich ca. 30.000 Jahre, wenn ich mich recht entsinne.

@lizard-king
Die 100 m würden seine Pyri aber von der LG kicken...

FrankD schrieb:...vor allen Dingen weil Teotihuacan nachchristlich ist...

Nee. Sondern weil Teotihuacan deftig FALSCH DATIERT ist.

FrankD schrieb:Es GIBT keine Kontinentalverschiebung.

Genau so ist es.

FrankD schrieb:Paule geht allerdings von einer Erdexpansion aus

Nicht nur ich. Das sollte man weder vergessen, noch unterschlagen.

Rho-ny-theta schrieb:Prinzipiell richtig, allerdings vertritt er die These, dass die Pyramiden wesentlich älter sind als angenommen, nämlich ca. 30.000 Jahre, wenn ich mich recht entsinne.

Falsch erinnert. Es dürften ungefähr 19.000 Jahre vor Heute sein.

lizard-king schrieb:nicht mehr als wenige 100m ausmacht.

Das ist ja einer der Gags. Die Pyri steht immer noch auf denselben Koordinaten wie vor Jahrtausenden....

@FrankD
Glaub ich dir jetzt einfach mal. Hab keine Lust den "Schmarren" nachzurechnen.;)