Ufo-Alarm am Airport – Flüge gestrichen! Bremen

@klausbaerbel
Das Foto kommt von Radio Bremen/Weserkurier, nicht von der Bild. Der Streifen kommt durch eine Langzeitbelichtung eines sich bewegenden, leuchtenden Objekts.

Das BILD Foto wurde gemacht, nachdem UFO+Polizeihubschrauber weg waren und keine Flugzeuge mehr landeten. Es zeigt nur einen Lichtpunkt.

@AEOU
und genau diesen Streifen muss man sich wegdenken, weil deiser wohl durch die Kamera enstanden ist. Was bleibt ist nicht wirklich viel ;)

AEOU schrieb:Ich seh auf dem Foto nix außer ein Streifen..

Lange Belichtungszeit, einfach den Streifen weg denken, lol.

xpq101 schrieb:doch hatten wir schon ;)

Okay, Informationen zu wiederholen ist nie verkehrt hinsichtlich der rasanten Entwicklung dieses Threads. Hier kommt man mit dem Lesen sowieso nicht mehr hinterher.

„Es hatte Positionsleuchten, ganz normal, rot, grün, auf jeder Seite ein Landelicht“, berichtete die Pressesprecherin der Deutschen Flugsicherung, Anja Naumann.


http://www.berliner-kurier.de/panorama/flugobjekt-mit-roten-und-gruenen-lampen-sehen-wir-hier-das-bremer-ufo-,7169224,25822134.html


also was kleineres (denke wäre es was grösseres, hätten die Cops im Heli es finden müssen) was lange fliegt und beleuchtet zu sein scheint. Vllt hat ein "Bastler" mal kurz landen lassen und einen neuen AKKU eingesetzt?

Interessant ist auch ,das es hier einen wie auch immer zu erklärenden Ufo Vorfall über dem Flughafen gab ,der sogar die Landung einer Maschiene verhinderte ,und n i c h t tausende von Smartphone Aufnahmen gemacht wurden ,wie hier in anderen Threads immer gebetsmühlenartig ausgeführt wurde. Damit kann man diese Theorie auch ein bisschen hinterfragen :)

@Luminarah
Ja, das schrieb ich auch schon, und hier kann keiner behaupten, es wäre kaum gesehen worden - bereits gestern am Spätnachmittag hat die Polizei laut eigenen Aussagen weit über 1000 Zeugenberichte erhalten, aber keine Fotos/Videos.

Luminarah schrieb:Interessant ist auch ,das es hier einen wie auch immer zu erklärenden Ufo Vorfall über dem Flughafen gab ,der sogar die Landung einer Maschiene verhinderte ,und n i c h t tausende von Smartphone Aufnahmen gemacht wurden ,wie hier in anderen Threads immer gebetsmühlenartig ausgeführt wurde.

Damit waren auch eher supermarktgroße Mutterschiffe und Triangels gemeint....
Keine kleinen Copter oder RC Flieger !
Wer wundert sich über sowas ?

berichte massiv - fotos 0.... seltsam genug

sanny76 schrieb:Vllt hat ein "Bastler" mal kurz landen lassen und einen neuen AKKU eingesetzt?

Ich stell mir das gerade bildlich vor. Da steht ein Bastler irgendwo im Wald und lässt sein Fluggerät fliegen und die Polizei jagt seinem Ding hinterher und er weiss davon überhaupt nichts und führt alle ahnungslos an der Nase herum. Am Ende packt er dann seine Sachen ein und geht heim und sagt zu seiner Frau : "Schatz, im Fernsehen sagen die über unserem Flughafen war ein UFO, ist ja toll, ich habe keines gesehen dabei war ich ganz in der Nähe, schade".

@smithies
Ich habe eine relativ gute Kompaktkamera bei meiner Sichtung (vor ca. 18 Monaten) verwendet. Es war kurz nach Sonnenuntergang und optisch hell genug als daß ich im PKW nicht das Licht angeschaltet hätte. Blauer Himmel, Wolken, gute Sicht. Die Kompaktkamera (deutlich besser als die meisten Handys und Supermarktkameras!) bekam nur ein schwarzes Bild mit kleinem Lichtpunkt zustande.

Wenn man so etwas bei Dunkelheit aufnehmen will, braucht es jemandem mit richtig gutem Equipment, sehr lichtstarker Optik, Stativ und dem Wissen, wie er so etwas aufnehmen kann - und das ggf. innerhalb von Sekunden, weil das Objekt dann weg ist...

Screet schrieb:Wenn man so etwas bei Dunkelheit aufnehmen will, braucht es jemandem mit richtig gutem Equipment, sehr lichtstarker Optik, Stativ und dem Wissen, wie er so etwas aufnehmen kann

Zumindest wenn auf dem Bild kein unscharfer Lichtpunkt zu sehen sein soll.

Wobei ein Stativ nicht unbedingt nötig ist. Gute Objektive haben sehr wirkungsvolle Bildstabilisatoren.

Aber man muß schon wissen, was man für Einstellungen benötigt. Automatikmodus versagt bei so etwas kläglich.

DearMRHazzard schrieb:Ich stell mir das gerade bildlich vor. Da steht ein Bastler irgendwo im Wald und lässt sein Fluggerät

Nur gibt es dort keinen Wald ;)^^

@Screet

okay!

Aber, da ein EC 135 Polizeihubschrauber darauf angesetzt wurde und die Piloten ( bin mir jetzt nicht ganz sicher) auch Sichtkontakt hatten, dann müsste es auch Bildmaterial geben....

denn die Polizeihubschrauber sind mit
- ein kreiselstabilisiertes Fernglas
- Restlichtverstärkerbrille
- Nachtsichtgerät
- BOS-Funk
- Suchscheinwerfer
- Wärmebildsichtanlage
- FLIR-Anlage
- Seilwinde
- Helicopter Laser Radar
- etc....
ausgestattet!

und wie im jeden tollen Polizeiverfolgungsvideo zur Beweissicherung auch die dazu gehörenden Aufzeichnungsgeräte!

xpq101 schrieb:Nur gibt es dort keinen Wald ;)

Siehst Du, ein klarer Anhaltspunkt das dieser Sachverhalt auch unlogisch ist ;-). Das Objekt flog ja über dem Flughafen, über´s Weserstadion, über den Dom, also quer durch die Stadt. Höchst unwahrscheinlich das da am Boden ein "Bastler" seinem Fluggerät über die ganze Strecke hinterher läuft.

Sehe ich auch so, zumal die Windbedingungen dafür nicht unbedingt gegeben waren.

Luminarah schrieb:Interessant ist auch ,das es hier einen wie auch immer zu erklärenden Ufo Vorfall über dem Flughafen gab ,der sogar die Landung einer Maschiene verhinderte ,und n i c h t tausende von Smartphone Aufnahmen gemacht wurden ,wie hier in anderen Threads immer gebetsmühlenartig ausgeführt wurde. Damit kann man diese Theorie auch ein bisschen hinterfragen :)

Meine Rede!

Oh happy allmy birthday @CB ;)

DearMRHazzard schrieb:Höchst unwahrscheinlich das da am Boden ein "Bastler" seinem Fluggerät über die ganze Strecke hinterher läuft.

Naja das sind doch nette Motive für Zuhause. Mal eben ne nette Luftaufnahme vom Stadion und von Flugplatz, das macht schon was her.

Wegen der dauer und der Höhe, das geht mit heutigen Drohnen ohne Probleme. Man braucht auch keinen Sichtkontakt, geht über Display oder sogar mit Handy Steuerung.

DearMRHazzard schrieb:Höchst unwahrscheinlich das da am Boden ein "Bastler" seinem Fluggerät über die ganze Strecke hinterher läuft.

Muß man ja auch nicht unbedingt so machen.
Die Technik Heute ist da schon ein gutes Stück weiter.
Ebenso die Technik der Flugsteuerung, die Kreiselstabilisiert den Flug unterstützt.

FPV Long Range 80km full flight.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Vanguard MK.III

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wenn nicht zufällig jemand mit einer Canon EOS oder vergleichbarem Modell und einem guten Objektiv eine Aufnahme hat, wird vermutlich bei Fotos nicht viel rum kommen.