Sind wir doch allein im Universum?

@raupsi-ya

raupsi-ya schrieb:wenn man so deine beiträge in diesem thread liest, dann geht es dir nur um beweise und belege. ich kann dir keine geben, also macht unsere diskussion auch keinen sinn mehr. entweder bist du wirklich so stur und glaubst erst an außerirdisches leben, wenn es bewiesen ist, oder du machst hier ne szene um beiträge zu sammeln.

versuch einfach mal meine Beiträge aufmerksam zu lesen, dann wirst du feststellen dass ich die Möglichkeit für außerirdisches Leben nicht abstreite.

Und natürlich geht es um Beweise und Belege wenn du behauptest dass auf dem Mars Leben existierte.

Dass man dich dafür zerlegt muss dich jetzt nicht wundern.

Wer bei seinen Behauptungen nicht überlegt, darf dann nicht heulen wenn gegenwind kommt.

@Dorian14

Dorian14 schrieb:Und natürlich geht es um Beweise und Belege wenn du behauptest dass auf dem Mars Leben existierte.

Im Grundprinzip kannst du dir die Frage schon selber beantworten.
Alleine wenn man beobachtet, wie viel zum Mars geschickt wird Satelliten und Roboter.
Also müssen sie auf dem Planeten was beobachtet haben, es würde kein Geld fließen, wenn es nur ein kahler Felsen wäre.
Menschen sind leicht berechenbar, die schicken nur Roboter mit Kameras hin, wenn Satelliten aus den Planeten Orbit was Interessantes gesehen haben auf der Oberfläche des Planeten.

@Kontinuum

Kontinuum schrieb:Menschen sind leicht berechenbar, die schicken nur Roboter mit Kameras hin, wenn Satelliten aus den Planeten Orbit was Interessantes gesehen haben auf der Oberfläche des Planeten.

Achso... quasi so wie in der Vergangenheit als wir Roboter nur zum Mond und Mars geschickt haben XD

@Silvina

Die erstaunliche Vielfalt und Schönheit der Lebensformen auf der Erde, sowie das
wunderbare Zusammenspiel terrestrischer und kosmischer Faktoren,
die ihre Entstehung ermöglicht haben, legen die Vermutung nahe, dass der Prozess der Lebensentstehung auf der Erde ein einzigartiges Phänomen im Universum ist.

Ich denke da genau andersrum: Diese Vielfalt zeigt doch gerade,
dass Leben immer seinen Weg findet.

Wüssten wir allerdings genau, wir sind alleine, würde sich
höchstens philosophisch was ändern. Die "Denker" würden
sich dazu äussern. "Masse Mensch" wirds egal sein.

myzyny schrieb:Ich denke da genau andersrum: Diese Vielfalt zeigt doch gerade,
dass Leben immer seinen Weg findet.

Nee, das finde ich nicht.
Das wäre dann eine Aussage wenn z.Bsp. auf dem Mars Moose, Flechten oder ein Sandwurm gefunden werden.
Denn der Mars wäre zumindest so halbwegs für niederes Leben ein Überlebensort.
Aber wenn selbst da nichts gefunden wird, dann zeigt das mMn das Leben extrem zerbrechlich ist und viele Voraussetzungen benötigt um über das Stadium eines Pantoffeltierchens zu gelangen.

@Amsivarier

Vielleicht ist auf dem Mars ja alles schon wieder vorbei?
Oder kommt noch?

Wir dürfen natürlich bei diesen Überlegungen nicht
in menschlichen Zeitmassstäben denken.

Leben im Universum braucht und hat Zeit.

Eine andere Frage könnte es also sein, ob JETZT anderes
intelligentes Leben existiert.

Eventuell sind wir ja zur Zeit wirklich die einzigen.

Wobei mir die Problematik der "Gleichzeitigkeit" im Universum
durchaus bewusst ist.

Es gibt keinen Zufall !

was ein käse!

alles ist zufall, auch du!

also freue dich deines daseins und schreib nicht solchen quatsch.

Alienpenis schrieb:alles ist zufall, auch du!

Ich etwa auch (Schreck bekomm)?^^

Es geht schon wieder weiter mit interessanten Entdeckungen ,doesmal "nur" dreizehn Lichtjahre entfernt.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/lebensfreundlicher-planet-mit-wasser-13-lichtjahre-entfernt-entdeckt-a-973173.html

@Luminarah

nicht so euphorisch!

erstmal abwarten was alles dabei 'rumkommt, wenn man
weitere untersuchungen anstellt.

Alienpenis schrieb:alles ist zufall, auch du!

Zufall gibt es ansich nicht. Entweder etwas kann erklärt werden oder es wird Zufall gennant. Aber erst eine bestimmte Aneinanderreihung von Ereignissen ermöglicht ein Ergebnis, das ich niemals Zufall nennen würde.

@Psychoanalyse

dann sollte man den begriff nicht mehr verwenden und von verkettung
der umstände sprechen.

@Psychoanalyse
Dann musst du Begriffe wie "Glück" "Pech" zum Beispiel auch aus deinem Wortschatz streichen.

@APD
Es ist für mich kein Quatsch..Zufall gibt es nicht.

Streng genommen gibt es keine Zufälle.
Alles folgt einem strengen Ursache-Wirkungs Prinzip.
Menschen nennen Ereignisse, von denen sie nicht die Ursache kennen/ kennen können: Zufall.

Alienpenis schrieb:nicht so euphorisch

Ich finde es erst msl jede Entdeckung in potentiell habitabler Zone interessant und dann noch ein "kosmischer Nachbar" . Genaueres wird man erst wissen ,wenn Biosignaturen in der Atmosphäre nachwrisen kann ,da werden wir alle ,wenn es keinen Zufallstreffer gibt ,noch etwa 15 -20 Jahre warten.

@Kontinuum

Kontinuum schrieb:Im Grundprinzip kannst du dir die Frage schon selber beantworten.

Ich hatte gar keine Frage gestellt sondern eine Feststellung getroffen.
Bitte Unterschied lernen.

Kontinuum schrieb:Alleine wenn man beobachtet, wie viel zum Mars geschickt wird Satelliten und Roboter.
Also müssen sie auf dem Planeten was beobachtet haben, es würde kein Geld fließen, wenn es nur ein kahler Felsen wäre.
Menschen sind leicht berechenbar, die schicken nur Roboter mit Kameras hin, wenn Satelliten aus den Planeten Orbit was Interessantes gesehen haben auf der Oberfläche des Planeten

Das ist Schmarrn ... Wunschdenken ... Dummfug de Luxe.

Darum leben ja auch Reptiloiden in der hohlen Erde, weil Wissenschaftler auch Bohrungen machen
Darum leben Aliens im Meer, weil Wissenschaftler mit U-Booten die Tiefsee erforschen
Darum sind die Luftballonvölker über den Wolken bewiesen, weil Wissenschaftler da Ballons hinschicken

Junge Junge ..selten so ne bekloppte Begründung für angebliches Leben auf dem Mars gelesen

@Dorian14

Dorian14 schrieb:selten so ne bekloppte Begründung für angebliches Leben auf dem Mars gelesen

Ja, weil Deine Scheuklappen aus echtem Tellerrand sind! :troll:

scnr

Und wenn wir eine Endeckung mit einer komplexeren Zilivilisation machen würden und dies wäre sogar in den Mainstream Medien, was dann?
Würden wir versuchen Kontakt mit dennen aufzunehmen wobei die Gefahr besteht feindlich gesinnte Aliens zu begegnen oder müssten die nicht zuerst uns auswenig gemacht haben, weil sie doch die komplexeren sind?

@Psychoanalyse
Ich denke, sobald es Hinweise auf Leben auf einem bestimmten Planeten gibt werden Signale in verschiedenen Formen gesendet.
Realistisch betrachtet wird die Wahrscheinlichkeit das sie uns gefährlich werden können wohl im minimalen Prozentbereich liegen.

Psychoanalyse schrieb:Und wenn wir eine Endeckung mit einer komplexeren Zilivilisation machen würden und dies wäre sogar in den Mainstream Medien, was dann?

Was heißt denn bitte, "sogar" ?