Alienmorphologie

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb:Aber jetzt reimst Du dir die Welt schön, oder? Wir reden grad über Lebewesen und nicht über die Borg ^^

Das war ja nur ein Beispiel. Genetisch könnte man natürlich Knochen aus Zahnschmelz erzeugen (oder einer noch härteren Substanz). Zudem ist eine mögliche Entwicklung auch beim Menschen diejenige in Richtung Cyborg.

Wenn Greys Androiden wären, wäre die Halsdicke sowieso unerheblich. :)

Achja,ET ist feinstofflich....

Und auf dem Mars ist Silizium aus Gummibärchen und Schwefel auf der Venus besteht aus Schlagssahne...denn "hey",es könnten doch woanders gaaaanz andere Regeln herrschen....

VOLTA schrieb:Danke für die Belehrung.

Physikalisch totaler Blödsinn ist es solange es man nicht versteht.

Eine Vase besteht aus fester Energie,betrachte den kleinsten Teil der es zu einer Vase macht.

Danke, ich bin mit der Quantenmechanik/Atom- sowie Kernphysik vertraut.
Nur was du "feste Energie" nennst heißt Materie, Materie ist geronnene Energie, also
das Produkt aus Wechselwirkung.

Aber Wesen aus Licht, aus Photonen, aus gequantelter Energie? Also, das sprengt ja nun wirklich alles ... ne ne

Huch,Moment...

Mars:
Kohlenstoffdioxid: 95,32 %
Stickstoff: 2,7 %
Argon: 1,6 %
Sauerstoff: 0,13 %
Kohlenstoffmonoxid: 0,08 %
Wasser: 0,02 %


Das sind ja die gleichen Sachen wie auf der Erde... na sowas...
Trotzdem könnten da doch feinstoffliche Wesen rumhüpfen...
Und weil die gaaaanz feinstofflich sind,sieht Curiosity die auch nicht...

@VOLTA

VOLTA schrieb:sage ich doch die ganze Zeit.

Nur mit dem Unterschied, dass ich klar sagte, eine Vergrößerung ist nicht drin.

@Chairon

Chairon schrieb:Das war ja nur ein Beispiel. Genetisch könnte man natürlich Knochen aus Zahnschmelz erzeugen (oder einer noch härteren Substanz). Zudem ist eine mögliche Entwicklung auch beim Menschen diejenige in Richtung Cyborg.

Wenn Greys Androiden wären, wäre die Halsdicke sowieso unerheblich. :)

Ja aber unsere Knochen sind absichtlich flexibel. Ein Zahn nicht...Dazu kommt, ein Zahn ist schwerer als Knochen.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Achja,ET ist feinstofflich....

Und auf dem Mars ist Silizium aus Gummibärchen und Schwefel auf der Venus besteht aus Schlagssahne...denn "hey",es könnten doch woanders gaaaanz andere Regeln herrschen....

noch mal....

Silizium hier für uns bekannt und besteht aus xxxx und dddd
Silizium auf dem Mars von uns überprüft besteht aus xxxx und dddd.
Etwas das wie Silizium aussieht auf der Venus,aber von uns nicht überprüft ist nicht = Silizium.

@Amsivarier

Unser Problem ist, dass wir immer unsere eigene Entwicklung als Maßstab nehmen (wir haben halt keine andere). Wir wissen auch nicht, ob sich beispielsweise "intelligente" Lebensformen auch aus Reptilien, Mistkäfern oder Brennnesseln entwickeln können. Erst wenn wir mehrere(!) Alienspezies getroffen haben, dürfen wir anfangen, ernsthaft wissenschaftlich über entsprechende Wahrscheinlichkeiten zu spekulieren.

@Prof.nixblick

Zum Hals:
Selbst die Ärmchen und Beinchen sprechen gegen den Bubbelkopp.
Es ist doch davon auszugehen das der riesige Kopp ein riesiges Gehirn hat.
Das muss Masse und Gewicht haben.
Die Händchen und Ärmchen könnten den Kopp nicht stützen.

Und diese Theorie das ein größeres Gehirn mehr Intelligenz birgt,ist doch ein 80ziger Mythos.

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb:Dazu kommt, ein Zahn ist schwerer als Knochen.

Deshalb sind sie ja auch kleiner als wir. ^^

@Chairon
Du hast vollkommen recht.
Aber wenn wir hier vernünftig spekulieren wollen,brauchen wir ne Basis.
Und da ist es sinnvoll das irdische Leben als Status Quo zu nehmen.

Und nicht Lichtwesen.So etwas ist nicht mal im Ansatz bewiesen.
Warum also darüber streiten?

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Warum also darübeR STREITEN??

Keine Ahnung. Warum tust du es denn?

@Chairon
WEIL DaS tHEMA INTERessant ist.
Aber es bringt nichts irgendetwas in Richtung Lichtwesen zu erfinden.
Gehen wir doch mal davon aus das ET biologisch ist.

@düsenschrauber

düsenschrauber schrieb:Aber Wesen aus Licht, aus Photonen, aus gequantelter Energie? Also, das sprengt ja nun wirklich alles ... ne ne

Jeppp......liegt daran das man sich das nicht vorstellen kann,da keiner da ist der dir das lehren kann.
Dazu langt die Intelligenz die wir z-Z haben nicht aus.
Würdest du so was sehen,dann würdest du dir über dessen Beschaffenheit dir Gedanken machen.
Verstehen würden wir es so oder so nicht,da dies nicht unser Level ist.Nicht hier.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Aber wenn wir hier vernünftig spekulieren wollen,brauchen wir ne Basis.
Und da ist es sinnvoll das irdische Leben als Status Quo zu nehmen.

Funktioniert nicht.
Du müsstest davon ausgehen,das Außerirdische Lebensform nach dem selben Prinzip funktionieren.

VOLTA schrieb:Du müsstest davon ausgehen,das Außerirdische Lebensform nach dem selben Prinzip funktionieren.

Warum sollten sie das nicht tun??

VOLTA schrieb:Verstehen würden wir es so oder so nicht,

Warum verstehst du es???

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Gehen wir doch mal davon aus das ET biologisch ist.

Nach welcher Biologie richten wir uns den,nach die von uns bekannten?

VOLTA schrieb:Nach welcher Biologie richten wir uns den,nach die von uns bekannten?

ja,weil die mit Sicherheit funktioniert und existent ist...

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Aber es bringt nichts irgendetwas in Richtung Lichtwesen zu erfinden.

Schadet doch auch niemandem, oder? Jeder hat seine eigenen Vorstellungen von Außerirdischen, und das ist ja auch gut so.

Wie sagte mal jemand: "Wenn zwei das Gleiche sagen, hat einer nicht nachgedacht." ;)

@Chairon
Aber das "Ich wünsch mir meinen Alien so" ist nicht im Sinne des Threads,denke ich mal.

@Amsivarier

VOLTA schrieb:
Verstehen würden wir es so oder so nicht,


Warum verstehst du es???

Die Zusammensetzung in Formel festzulegen.

Amsivarier schrieb:@Chairon
Aber das "Ich wünsch mir meinen Alien so" ist nicht im Sinne des Threads,denke ich mal.

Es ist nicht Wunsch,sondern ob es solche Wesen gibt oder nicht.
Ich von meiner Seite kann dir sagen....beides ist vorhanden.

Beweisen?

Das würde hier nicht passen.Du kennst mein Thread sehr gut.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Es ist doch davon auszugehen das der riesige Kopp ein riesiges Gehirn hat.
Das muss Masse und Gewicht haben.

Grundsätzlich hast Du recht!!!! Aber!!!!! Was wären, wenn deren Knochen aus demselben Material wie unsere sind (für alle Anderen, die Annahme ist sehr wahrscheinlich) aber wesentlich dünner?

Masse durch Volumen ergibt die Dichte welche unterm Strich die Traglast (mit-)bestimmt.

@Chairon

Chairon schrieb:Deshalb sind sie ja auch kleiner als wir. ^^

Das macht aber auch keinen Sinn. Kleinere Lebewesen profitieren nicht von schwereren Knochen ^^