Geistige Transformation

@zweiter
@benihispeed

benihispeed schrieb:Nütze den Augenblick!
Bist du wirklich bereit für das grosse Glück?

Das ist doch Schnee von gestern :D

Moin zusammen :kaffee:

Bublik79 schrieb:Das ist doch Schnee von gestern :D

Schnee von Gestern ist das Wasser von Heute und der Regen von Morgen.
😄

ich lebe schon im glück
das schwierige ist es nicht zu verlieren :)

zweiter schrieb:das schwierige ist es nicht zu verlieren

Glück ist wie Wasser, es muss fliessen.😉

benihispeed schrieb:Glück ist wie Wasser, es muss fliessen.😉

richtig ,nimm es auf und lasse dein glück fließen,ohne anspruch

Glück ist relativ und vergänglich.
Man sollte es nicht krampfhaft suchen und festhalten sondern die temporäre Gegenwart dessen geniessen solange sie dauert.

Hier werden Weisheiten wie am Fliessband rausgehauen... :)

Bublik79 schrieb:Hier werden Weisheiten wie am Fliessband rausgehauen.

die man aber auch leben muss ,sonst ergeben sie wenig sinn

Moin :kaffee:

Ich kenne einen netten Glücksersatz der nicht ganz so flüchtig ist, er nennt sich Zufriedenheit :)

Dobrowitsch Jutrowitsch

Der Verstand kann das Glück unmöglich finden. Das Glück kann überhaupt nicht gesucht und gefunden werden wie der Reiz. Der Reiz lässt sich wieder und wieder finden, weil er immerzu verloren geht, aber das Glück lässt sich nicht finden.

J Krishnamurti

Wahres Glück kommt von innen, das was man vom außen möchte ist Lust und Begehren. Eine Vorstellung von Glück bestenfalls.

Nur wenn der Geist untätig ist, kann das Unerschöpfliche wirken. Dieses Wirken ist ohne Ursache, von ihm getragen sein, ist Seligkeit.

J Krishnamurti

Quelle: http://www.jkrishnamurti.de/KL1_85-2.815.0.html

Die Seligkeit kann aber im hier und jetzt sein nachwirken. Ebenso in der Verbundenheit und Erdung.
Man muss es aber auch als vergänglich zulassen, dann bleibt es im inneren im Herzen, nicht im Verstand.

dedux schrieb:Ich kenne einen netten Glücksersatz der nicht ganz so flüchtig ist, er nennt sich Zufriedenheit :)

ist das nicht ein teil vom glück ?

Ich würde sagen der Menschensohn ist nicht für das dauerhafte Glück geschaffen.
Hätte er es,wüsste er das Leben nicht zu schätzen, da dieses nicht nur aus dessen besteht.

@zweiter
Lass dir die Worte auf dem Herzen zergehen, wie sie sich anfühlen. Glück beinhaltet eine euphorische Note, eine Spitze, etwas Flüchtiges, wie ein Parfum. Zufriedenheit ruft in mir das Bild eines Menschen hervor, der mit mildem Gesichtsausdruck unter einem Baum sitzt. Etwas Einfaches und doch Erhabenes. Eine Beständigkeit. Er kennt auch die raue Art, die das Leben haben kann aber er weiß, dass dieser Platz unter dem Baum immer seiner bleiben wird. Er kann sich Herausforderungen ohne zu hohe Ansprüche stellen, das Glück nimmt er hin, genießt den Moment, um dann wieder zur inneren Ruhe der Zufriedenheit zu kommen.

KAALAEL schrieb:Ich würde sagen der Menschensohn ist nicht für das dauerhafte Glück geschaffen.
Hätte er es,wüsste er das Leben nicht zu schätzen, da dieses nicht nur aus dessen besteht.

Man könnte ja auch sagen, um die Worte zu verwenden:
Weil der Zustand des Menschensohnes nicht nur aus Glück besteht, kann er den Dauerhaften Zustand im Leben nicht erreichen.

KAALAEL schrieb:Hätte er es,wüsste er das Leben nicht zu schätzen, da dieses nicht nur aus dessen besteht.

oder er weiß das glück nicht zu schätzen :D

Es ist tatsächlich so, dass Glück schon aus Prinzip nicht dauerhaft ist. Der hormonelle Erregungszustand nimmt automatisch ab, weil er sich außerhalb der Norm des Körpers befindet. Die Gewöhnung an das Glück lässt es abebben. Es ist verständlich, dass das Glück gesucht wird, schließlich ist es auf gewisse Weise ein außergewöhnlicher rauschähnlicher Zustand.

Wenn sich also das Glück ab und zu einstellt, kann und sollte man es genießen aber auch nicht festhalten wollen, denn wenn man versucht es festzuhalten, ist man bereits in der Erwartung, dass es nachlassen wird und beschleunigt möglicherweise diesen Prozess dadurch sogar.

@benihispeed
Die drei Kreise, oder das Dreieck.. die Möglichen Symboldeutungen könnten Bände füllen nicht wahr? ^^

Amanon schrieb:Die drei Kreise, oder das Dreieck.. die Möglichen Symboldeutungen könnten Bände füllen nicht wahr? ^^

Das tun sie jetzt schon.

Heilige Geometrie - Urwissen der Schöpfung, Andreas Beutel, Mysterien-Zyklus 2014

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@benihispeed
Ja das tun sie in der tat..