@FrankD Gut, dann hat Dieter ein weiteres Problem, die Masse des zweiten Mondes müssen zur Urerde dazu gerechnet werden, damit ist die Masse größer, die Gravitation, und das muss nun wieder mit der Rotation zusammen gebracht werden. Und er muss was erfinden, oder suchen, das den zweiten Mond verschwinden lässt, denn ich sehe da immer nur einen am Himmel.
Kurz, dass mit dem zweiten Mond kann man wohl vergessen, bleibt also nur, die Erde hatte einen 4 h Tag. Er könnte auch einen Grund suchen, wo der Drehimpuls hin verschwunden ist, um seine 2.5 h wieder hin zu bekommen. Wie auch immer es da nun herangeht, diese einfache Rechnung steht schon mal klar im Widerspruch zu seiner These.
Und bei 4 h ist die Fliehkraft für seine Riesen zu gering. Es gibt also hier einen ganz klaren Widerspruch, die These kann in der jetzigen Form nicht aufrecht gehalten werden. Anstatt sich nun neue ganz lustige Dinge zur Plattentektonik auszudenken, sollte Dieter mal besser die Dinge die er bisher behauptet, fundieren und als Modell konkretisieren und endlich durchrechnen.
