Was nervt euch grade?

Was mich zunehmend nervt, sind (in den Medien) Schlagzeilen und Artikelüberschriften, die absichtlich einen wichtigen Aspekt unerwähnt lassen, um die User zum Klicken zu motivieren.

Da steht also nicht sowas wie "Paris ist die beliebteste Touristenmetropole" (fiktive Überschrift, habe ich mir grade ausgedacht), sondern es steht da "Diese Stadt ist die beliebteste Touristenmetropole" oder "Die meisten Touristen reisen in diese Stadt". Wenn man also wissen will, um welche Stadt es sich handelt, muss man den Artikel anklicken.

Inzwischen meide ich solche Artikel, denn ich denke mir, wenn man die Schlagzeile nicht anders formulieren muss, dann wird der Inhalt nicht so wichtig sein.

martenot schrieb:Was mich zunehmend nervt, sind (in den Medien) Schlagzeilen und Artikelüberschriften, die absichtlich einen wichtigen Aspekt unerwähnt lassen, um die User zum Klicken zu motivieren.

So ging es mir vor Jahren auch mal. Meine Oma hatte damals diese Zeitschriften, wo viel über "Stars" und Königshäuser geschrieben wurde. Da war dann auf dem Titelblatt die Schlagzeile, dass "Star xy" unheilbar an einer schweren Krankheit erkrankt sei. Hab dann mal zum Artikel geblättert und... haltet euch fest:
Star xy hatte Schuppenflechte.

Ich lachte.
Meine Schuppenflechte lachte.
Der Baum, aus dem das Papier für diese Schlagzeile gesäbelt wurde, lachte.

martenot schrieb:Da steht also nicht sowas wie "Paris ist die beliebteste Touristenmetropole" (fiktive Überschrift, habe ich mir grade ausgedacht), sondern es steht da "Diese Stadt ist die beliebteste Touristenmetropole" oder "Die meisten Touristen reisen in diese Stadt". Wenn man also wissen will, um welche Stadt es sich handelt, muss man den Artikel anklicken.

Das gibt es echt schon ewig, uralte Klickmasche – klick ich nicht.

sooma schrieb:Das gibt es echt schon ewig, uralte Klickmasche

Ich weiß schon, aber ich finde, dass es schon recht häufig vorkommt, und zwar auch in Qualitätsmedien, die sich sowas bisher verkniffen hatten.

Bibibee schrieb:Meine Oma hatte damals diese Zeitschriften, wo viel über "Stars" und Königshäuser geschrieben wurde.

Meine Oma liebte auch solche Zeitschriften, "Frau im Spiegel", "Neue Post", "Das goldene Blatt" usw.
Da wurde immer spekuliert, wer gerade ein Baby erwartet, wer in wen verliebt ist usw.
Immer wieder las man Widerrufe, ich glaube in der "Bunte" oder so, dass das, was man am Tag x über Prinzessin Caroline von Monaco geschrieben habe, nicht richtig gewesen sei. Caroline hat immer wieder geklagt und sich gegen falsche Behauptungen gewehrt.

Kreislauf

Bibibee schrieb:Da war dann auf dem Titelblatt die Schlagzeile, dass "Star xy" unheilbar an einer schweren Krankheit erkrankt sei. Hab dann mal zum Artikel geblättert und... haltet euch fest:
Star xy hatte Schuppenflechte

Alles korrekt soweit:

Die WHO hat sie zur schwerwiegenden, nichtübertragbaren Erkrankung erklärt.

Psoriasis pustulosa generalisata
Diese spezielle Form der Psoriasis kann ohne Therapie einschließlich innerlicher Anwendungen (s. u.) tödlich verlaufen und wird auch durch kosmetische Produkte ausgelöst (s. u.).

Quelle: Wikipedia: Schuppenflechte

Aber grundsätzlich kann ich euch nur zustimmen.
Die newsseite meines email providers besteht fast nur aus solchen click bait Überschriften.
Ich habe mittlerweile auch gelernt den Schei** nicht mehr anzuklicken.

Das Sirren einer Stechmücke 🙁

Freitag, der 13. ....mal wieder...und ich hab keine Lust auf nix heute.

Nemesis59 schrieb:Freitag, der 13.

Ouha – dann

Heute mach icke ma jarnüscht

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.