Die Frage ist, willst du deine Meinung und Sicht der Dinge als allgemeingültig sehen? Sprich willst du das alle deine Sicht der Dinge teilen? Toleranz bedeutet das ich sie leben lasse wie sie ist, sie hat ein Recht auf einer Bühne zu stehen, so lass ich dir auch das Recht sie nicht zu mögen. Nur kannst du nicht erwarten das alle sie nun mögen oder nicht mögen.jacki-cola schrieb:wie ich in einem anderen thread bereits sagte: ich mag sie nicht! und will mit ihr auch nichts zu tun haben. vor dem ESC hat man ja auch nichts von ihr gehört und urplötzlich soll ich tollerant sein, nope thanks.
Keiner fordert etwas zu mögen oder nicht zu mögen. Toleranz kann man nicht einfordern, sie wird auch nicht gefordert, sondern man erhofft sie und im Bezug auf allgemeine Menschenrechte und das Grundgesetz erwartet man sie. Alles andere ist eine Frage des persönlichen Geschmacks oder dem Gespür für Kunst, welches sehr unterschiedlich von Mensch zu Mensch ist.myzyny schrieb:Mich stört, dass jemand genau darauf setzt, dass es als intollerant bewertet wird,
einen schwulen Mann, der sich als Frau verkleidet, aber einen Bart trägt den er
auch noch zusätzlich schwarz malt und ... und .. nicht zu mögen.
Wisst ihr, was ich meine?
Du ich finde Bierbäuche, hypermaskuline Prolls, Zicken und extrem intolerante Menschen unschön und mag diese nicht, jedoch lasse ich auch diese Menschen leben und ihre Meinung äußern. Du kannst sie doch finden wie du willst, das ist immer eine Frage des persönlichen Geschmacks, nur gehörst du zu denen die solchen Menschen das Recht nehmen wollen eben auch mal auf einer Bühne zu stehen und ihr Talent zu zeigen. Toleranz für Intoleranz zu fordern ist pure Doppelmoral und ziemlich widersinnig ;)
hässlichen Bart widerlich zu finden, kann man sich kaum trauen.
Nö, es heißt das sich einfach nur dein Geschmack nicht mit dem deckt die sie mögen und respektieren. Früher dachte man auch über Rocker, Punks, Gothics und Hopper so wie mancher heute eben über Drag Queens wie sie die einen Bart haben und ein Kleid tragen. Es ist also am Ende einfach nur eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich mag sie und find sie interessant, jedoch fordere ich von keinem meine Sicht der Dinge zu teilen. Das einzige was ich mir wünsche, ist den Menschen hinter den Bart und dem Kleid zu erkennen als das was er/sie/es eben ist, ein Mensch mit Kreativität und einer gewissen Eigensinnigkeit die Mut erfordert. Die Frau Wurst hat mehr Eier in der Hose als manch einer von den intoleranten die auf einer großen Bühne sicherlich einen Nervenzusammenbruch bekommen würden :D
Da Toleranz keine Entscheidung darüber trifft, ob man etwas mögen oder nicht mögen muss, spielt auch der Vorwurf keine Rolle. Sprich, du kannst die Wurst nicht mögen und, Überraschung, bist trotzdem nicht intolerant.So ist es! Scheinbar fühlen sich jedoch intolerante Menschen angegriffen wenn man ihnen Intoleranz unterstellt. Ich halte es da wie Serdar Somuncu, jede Minderheit und Mehrheit hat ein Recht auf Diskriminierung, nur sollte man nie vergessen das man selbst immer auch Teil einer solchen ist aus der Sicht anderer. Serdar ist da in meinen Augen äußerst tolerant und zieht über alle her, auch über seine eigene "Minderheit", das ist wirkliche Toleranz, denn dadurch erkennt man auch das alle Label von Menschen austauschbar sind und sich keiner mehr angegriffen fühlen sollte, man sollte lernen über sich selbst zu lachen und zu schmunzeln. Eine Conchita hat schon mehrmals bewiesen das sie Sinn für Humor und Selbstironie hat, das macht sie sympathisch.
Wenn du aber mit dem Begriff kokettierst (Aber an all die ach so toleranten Zeitgenossen:), solltest dich nicht wundern, wenn du und ähnlich getaktete Zeitgenossen Gegenwind erhalten.
Richtig! Das Leben ist zu kurz um sich in negativen Gedanken zu vergraben, stattdessen sollte man einfach die Vielfalt genießen und sich eine gesunde Ignoranz aneignen gegenüber intoleranten Menschen, denn die haben scheinbar noch nicht diese Erkenntnis erlangt ;)Agnodike schrieb:Von daher: "Wir sind doch alle Wurst".
Das hört und fühlt sich sehr gut an.cRAwler23 schrieb:Das Leben ist zu kurz um sich in negativen Gedanken zu vergraben, ....)
:)
Der Zeitgeist. ;)
Da gegen kann man angeblich etwas unternehmen ;-)...
Da es natürlich auch den weniger prikären Spuk gibt, kann ich Empfehlungen aussprechen, aber nur unter Vorbehalt.
1. keine Angst haben (Unsicherheit kann zu mehr Spuk führen, weil die Jungs das spüren, die sind ja nicht doof)
2. Reinigungsräucherung durchführen (Es gibt manchmal ganz gute Mischungen zu kaufen. Auf jeden fall sollte sie Myrrhe und Weihrauch enthalten.)
Oft wird auch Salbei räuchern empfohlen. Manchmal funktioniert es, aber es stinkt :-)
Alternativ gibt es auch gute Räucherstäbchen. Wer näheres Wissen möchte, schreibt mich bitte mit der Frage dazu an. Solche Infos gebe ich gern raus.
3. Sei dir bewusst, dass es höchstwahrscheinlich kein böses fieses Monster ist, was dir den Kopf abreissen möchte. Sprich mit dem jenigen. Dafür muss man keinen Namen haben. Bitte die Person zu gehen und dich dein Leben leben zu lassen.
Wahrscheinlich ein Grund für toleranteres Denken.......@cRAwler23
Niemand behauptet, dass etwas Unnormales schlecht ist, außer jenen, die "unnormal" mit "schlecht" gleichsetzen. :)Pallas schrieb am 18.05.2014:Aber deswegen nicht besser, als "Unnormales".
Du gibst also zu, dass es bei Conchita Wurst nicht primär um die Musik ging?
Ja, ich denke schon. Ich schaue dem Volk aufs Maul. Ich höre ihm zu und gucke wie es sich artikuliert, und welche Gedanken die Menschen treiben. Und die Mehrheitsmeinung ist offenbar, dass zwar einige wenige Leute den Auftritt von Conchita Wurst bejubeln, es der großen Masse aber entweder egal ist, oder sie lehnen Conchita aus den unterschiedlichsten Gründen ab.
Wie kommst du darauf? Ich denke eher, du bist einer von jenen ohne Empathie. Mir sowas zu unterstellen... Ich würde wahrscheinlich nicht persönlich eingreifen, um mich nicht selbst zu gefährden, aber ein Notruf ist schnell abgesetzt.
Nein, Krabbler. Ich lehne Dynamik und Veränderung nicht grundsätzlich ab. Das ganze Leben ist eine einzige Veränderung. Was heute gilt, ist morgen nicht mal mehr den Dreck unter den Fingernägeln wert. Was gestern gegolten hast, ist heute komplett überholt. Was ich aber ablehne, dass sind Veränderungen, die aus kommerziellen Interessen geschehen. Versteh mal: es geht bei Conchita nicht darum - mögen ihn die Menschen? Nein, die Menschen mögen ihn nicht. Das kann man in unzähligen Leserkommentaren in den verschiedensten Medien lesen. Oder sprich mal mit irgendwem. Dann wirst du sehen, wie es um die Menschen bestellt ist.
Contenance, cher ami!
Du brauchst doch nur mal hier im Forum nachlesen. Zum Beispiel auf welche Art von Männer die Frauen stehen. Oder welche Frauen bei Männern besonders begehrt sind. Es mag ja sein, dass das alle "rudimentäre Relikte" aus der Urzeit sind, und dass sie dich erschrecken. Dich, als jemanden, der "zwischen den Welten wandelt", wie du selbst immer so schön sagst. Aber so ist nun mal das Leben. Effeminierte Kerle und hypermaskuline Weibchen haben nun mal eine geringere Chance auf Verpaarung.
Hä, wie was? :ask: Eine Frau in den Wechseljahren kann nichts für verstärkte Behaarung, und sowas ist darum auch kein Grund sich zu schämen!
Selbstverständlich, und für diese Chancen und Rechte trete ich ein. Das beinhaltet sogar das Recht, sich lächerlich und zum Gespött der Leute zu machen, wie das jetzt Conchita Wurst getan hat.
Weißt du, der große Unterschied zwischen uns, ich behaupte nicht, die allumfassende Wahrheit gepachtet zu haben. Ich behaupte nicht, alles aus einem metaethischen Standpunkt aus zu betrachten, so wie du. Ich sage mir, lass die Leute leben. Wenn einer als Transe rumläuft - bittesehr! Wenn einer Transen ekelhaft findet - kein Problem. Wer sind wir denn, dass wir über fremde Werturteile richten wollen?
Ich finde zum Kotzen, dass diejenigen französischen Schüler, welche sich nicht dem Edikt der Genderisten beugen wollten, von ihnen beschimpft wurden!
"Rollen" sind uninteressant, aber Menschen sind nun mal auch sexuelle Wesen. Und sie unterscheiden sich durch ihr Äußerliches als primäres Erkennungsmerkmal. Wenn du also eine Frau suchst, dann wirst du nach weiblich aussehenden Personen schauen, suchst du einen Mann, schaust du nach männlichen Personen. So schwer ist das doch nicht. Aber durch diesen Multigenderirrsinn wird eine Komplexität ins Spiel gebracht, die nicht nur unnötig, sondern auch schädlich ist. Am Ende stellst du erst im Bett fest, welchen Geschlechts jemand ist! ;)
Ich schon, und das ist der Unterschied zwischen uns. Wir sind uns zwar einig, dass auch in Russland nicht alles Gold ist, was glänzt, aber Russland scheint irgendwie ehrlicher zu sein. Wenn da einer nen Haufen gelegt hat, dann ist das eben "Scheiße", und nicht wie bei uns "lecker Schokopudding", politisch korrekt verpackt. Ja, möglich dass Russland brutal ist, wer weiß das schon. Aber Heuchelei scheint ihnen fremd, und das finde ich sehr wichtig.individualist schrieb am 18.05.2014:Ehrlich gesagt ich kann diese ganzen Putin-Fan Boys nicht verstehen
Das tust du doch permanent. Denk mal drüber nach.
Nur wird eben keine/r auf Dauer glücklich damit, gegen die individuelle Veranlagung ständig den harten Mann bzw. die zarte Frau spielen zu müssen.
Der Aufkleber war für Schüler gedacht, die selbst nicht im Rock erscheinen, aber trotzdem an den Protesten teilnehmen wollten. Nicht, um damit Jungs, die nicht in Röcken herumlaufen wollen, als Sexisten zu brandmarken.cRAwler23 schrieb:Ich finde zum Kotzen, dass diejenigen französischen Schüler, welche sich nicht dem Edikt der Genderisten beugen wollten, von ihnen beschimpft wurden!
Was ist daran so zum Kotzen?
