Vermisst du ehemalige User von Allmystery?

@Luminita

Ihr hattet schon sehr viel explizitere Begründungen. Das war in vielen Fällen auch vollkommen richtig!

Und jene, die sich hier gerade echauffieren, die haben wohl ihre Beiträge zu @Doors vergessen. Ich nicht! ^^

@Luminita

Du hast keine einzige Frage beantwortet, warum?

Interested schrieb:Und jene, die sich hier gerade echauffieren, die haben wohl ihre Beiträge zu @Doors vergessen. Ich nicht! ^^

aha, welche denn? Zitiere doch mal bitte, denn ich echauffiere mich ja hier :)

@Tussinelda

Du ziehst dir den Schuh an, der dir passt. Sonst müsstest du nicht reagieren. Entsprechend fühlst du dich angesprochen. Da kann aber ich nichts für. Und es geht auch nicht nur um den besagten user. Da könnte ich zig aufzählen.

Es gab hier schon richtig detaillierte Begründungen. Und das ist auch richtig so gewesen. Das ist Transparenz, die hier gefordert wurde und eh einfach falsche Gerüchte die Runde machen, hat man das direkt offengelegt. Worüber genau echauffierst du dich denn gerade so?

@Luminita

Den Ausschluss von @Karakachanka kann ich nicht nachvollziehen. Das hat sie nun in einer Phase getroffen, in der gerade wirklich alles anders als sonst bei ihr war/lief. Weshalb denn gleich ein Ausschluss, und nicht erst mal ne längere Sperre oder so?

Bitte überdenkt das noch mal! Es kann doch bei uns allen Phasen geben, in denen wir nicht gut drauf sind, und ggf. auch mal richtig blöde daherreden und rüberkommen. Es entspricht nicht ihrer „normalen“ Einstellung, so wie ich sie kenne, dass sie mit abwertender Haltung gegenüber anderen unterwegs ist. Mglw. geht es ihr gerade einfach „nur“ richtig schlecht.

Photographer73 schrieb:Wird das jetzt bei jedem Rauswurf so gehandhabt oder war das eine einmalige Sache?

das ist die neue sagenumwobene Transparenz.....

Interested schrieb:Es gab hier schon richtig detaillierte Begründungen. Und das ist auch richtig so gewesen. Das ist Transparenz, die hier gefordert wurde und eh einfach falsche Gerüchte die Runde machen, hat man das direkt offengelegt. Worüber genau echauffierst du dich denn gerade so?

nee, diese Art der Transparenz sicher nicht. Und ich ziehe mir den Schuh deshalb an, weil Du keinen user benannt hast, sondern lieber mal

Interested schrieb:jene, die sich hier gerade echauffieren,

schreibst. Und es sind ja nur SEHR wenige, die das zu stören scheint.......bis es sie mal selbst trifft :) aber so sind sie, die mit Moral und so :)

Interested schrieb:Worüber genau echauffierst du dich denn gerade so?

das schrieb ich doch:

Tussinelda schrieb:Ich finde es ehrlich gesagt zum Kotzen, das hier öffentlich zu machen und dann auch noch zu goutieren, dass andere User dann auch noch nachlegen. Ich dachte über gekickte User soll nicht hergezogen werden?

ich erinnere mich an:

Lepus schrieb am 22.01.2026:Weitere Userbezogene Beiträge und Nachgetrete mit Screenshots von Sperrbegründungen oder sonstiges Mimimi, werden dazu führen, dass es scheppert im Karton.

und:

Atrox schrieb am 02.07.2025:Ansonsten gehen wir wieder zum üblichen Verfahren über und dies sagt, dass Sperren und Ausschlüsse nicht öffentlich diskutiert werden.

aber das alles gilt ja offenbar nicht mehr, naja, sollte irgendwo bekannt gemacht werden :)

Dann erinner ich einfach an den 1. Roten :'D

Beitrag von univerzal (Seite 43)

Tussinelda schrieb:aber so sind sie, die mit Moral und so

So wie du, die random in einen thread im UH aufläuft und ein Freudentänzchen aufführt. :D

@Interested
ach, ich stänkere gegen die VW, wenn ich meine Meinung dazu abgebe, was hier "user wie alle anderen" so posten? Denn das sind sie doch, wenn sie normal mitdiskutieren, oder?
Dann trotzdem Dinge preiszugeben, die über den VW Kanal liefen und eben nicht öffentlich sind, dann noch dazu andere nachziehen zu lassen, obwohl es dabei um gelöschte Beiträge geht, die auch nicht thematisiert werden sollen, das kann ich nicht nachvollziehen und da habe ich eine Meinung dazu.

Interested schrieb:So wie du, die random in einen thread im UH aufläuft und ein Freudentänzchen aufführt. :D

hat wasmit irgendwas zu tun? Kannste nicht bei der Sache bleiben?
Und nur, damit alle wissen, worauf Du Dich beziehst, ab hier:
Beitrag von xsaibotx (Seite 222)

Angenommen ich habe zur Zeit sehr große Probleme, habe zuviel getrunken und habe in dem Zustand alles und jeden beleidigt. Würde die Verwaltung es mir verzeihen, wenn ich mich entschuldige und den Ausschluss in eine lange Sperre umwandeln?
Ich beziehe das nicht auf einen konkreten Fall. Es ist eine generelle Frage

EnyaVanBran schrieb:@Ahasver 😔

Du bist auch ne richtige Dauerschleife :trollkiss:

yari schrieb:Ich beziehe das nicht auf einen konkreten Fall. Es ist eine generelle Frage

Ich beziehe das auch nicht auf einen konkreten Fall. Es mag Phasen geben, in denen man richtig scheisse drauf ist, und sich auch nicht entschuldigen kann, weil eben gar nix mehr geht. Es braucht vllt. Abstand, aber nicht zwingend den Abbruch der Bindung.

joleen schrieb:Du bist auch ne richtige Dauerschleife :trollkiss:

Beim Affy auf jeden Fall ☝️ Und @Milanthrop unterstützt das 😌

Tussinelda schrieb:Und nur, damit alle wissen, worauf Du Dich beziehst, ab hier:

Nope! Darauf bezieh ich mich nicht. :'D

Ich schrieb nicht umsonst random UH threads. :idee: Albern! Als wüsstest du nicht, wie oft du subtil im UH nach Sperre oder Kick Freude versprühst.

Tussinelda schrieb:Dann trotzdem Dinge preiszugeben, die über den VW Kanal liefen

Holladiiiohhhhh! Tüt Tüt! :D

Das ist bei fast jeder ausführlicheren Begründung in blocked oder blocked4eva so, dass dort Inhalte stehen, die zu dieser Sperre oder Ausschluss geführt haben. Ist nix Neues. Also, worüber genau echauffierst du dich so?

Und überhaupt!

Interested schrieb am 09.05.2025:man wird quasi nicht mehr gekickt, wenn man sich nicht wirklich wirklich scheiße daneben verhält.

Interested schrieb:Nope! Darauf bezieh ich mich nicht. :'D

ich hab sonst keine Tänzchen aufgeführt, also was erzählst Du? Ach naja, ist ja ein Mystery Forum......

Interested schrieb:Als wüsstest du nicht, wie oft du subtil im UH nach Sperre oder Kick Freude versprühst.

ach echt? Na dann kannste ja sicher was zitieren. Danke.

Interested schrieb:Das ist bei fast jeder ausführlicheren Begründung in blocked oder blocked4eva so, dass dort Inhalte stehen, die zu dieser Sperre oder Ausschluss geführt haben. Ist nix Neues. Also, worüber genau echauffierst du dich so?

darüber, dass mehr als in der Sperrbegründung genannt wurde und das vollkommen unnötig ist. Und dazu führt, dass entsprechende weitere Kommentare kommen und das alles eigentlich ein No-Go ist (war)

EnyaVanBran schrieb:Affy

Naja an das abahatschiniveau schaffen wir es nicht. Das war aber auch nur noch lächerlich.
Zum Rest äußer ich mich lieber nicht, ich wusste auf jeden Fall nicht das wir naziliebchen nachheulen 🤮

Milanthrop schrieb:Zum Rest äußer ich mich lieber nicht, ich wusste auf jeden Fall nicht das wir naziliebchen nachheulen 🤮

Wtf. 🤮

Milanthrop schrieb:Naja an das abahatschiniveau schaffen wir es nicht.

Nein. Aber wie müssen ja auch nicht die VW weichkochen, sondern ihn selbst 😭

@mitH2CO3

mitH2CO3 schrieb:Es mag Phasen geben, in denen man richtig scheisse drauf ist, und sich auch nicht entschuldigen kann, weil eben gar nix mehr geht. Es braucht vllt. Abstand, aber nicht zwingend den Abbruch der Bindung.

Es geht ja erst mal darum, dass es gar nicht dazu kommt, sich entschuldigen zu müssen.

Es ist auch völlig egal, aus welchem Grund man etwas macht. Die Tat an sich wird bewertet.
Wie willst denn sonst irgendein Regelwerk umsetzen?

mitH2CO3 schrieb:Wtf

Lies ein paar Seiten zurück