Regenbogenbank in Deutschlandfarben umlackiert, eure Meinung dazu

In der Nacht von Samstag auf Sonntag wurde die Regenbogenbank im Rheinpark in Düsseldorf-Heerdt von Unbekannten beschädigt. Sie bemalten das Kunstobjekt mit den Farben der deutschen Flagge.

Quelle: https://www.facebook.com/share/p/17Y9hDryVK/










Quelle: Instagram


Was ist eure Meinung dazu?

wie kann man nur so aufgestachelt sein durch eine regenbogenfarbene Bank?

als Sachbeschädigung würde ich es nicht betrachten aber es ist einfach nur traurig wie Menschen ticken teilweise..

Wäre es umgekehrt gewesen, hätte sich keine Sau dafür interessiert.

ayashi schrieb:Wäre es umgekehrt gewesen, hätte sich keine Sau dafür interessiert.

Seh ich auch so

Ich find die Bank jetzt viel schöner und je nachdem ob man davor oder dahinter steht hat man die Nationalflagge oder die Regenbogenflagge, das nenn ich mal Vielfalt :D

Wenn man sich das erste und zweite Bild anschaut dann fällt einem doch auf, das da was mit den Farben nicht stimmt.
Das kann doch nicht die selbe Bank sein.
An der Lehne ist auf Bild 1 die untere Strebe in Rot und dann die erste der Sitzfläche Schwarz und dann wieder Rot.
Auf Bild 2 ist das anders. Wie kommt das?

Dr.Edelfrosch schrieb:das da was mit den Farben nicht stimmt.

Auch der Hintergrund (Wiese) ist unterschiedlich

Dr.Edelfrosch schrieb:Wenn man sich das erste und zweite Bild anschaut dann fällt einem doch auf, das da was mit den Farben nicht stimmt.
Das kann doch nicht die selbe Bank sein.
An der Lehne ist auf Bild 1 die untere Strebe in Rot und dann die erste der Sitzfläche Schwarz und dann wieder Rot.
Auf Bild 2 ist das anders. Wie kommt das?

Solche Vorfälle gibt es doch öfters. Da wurde dann vermutlich ein weiteres Bild aus alten Tagen genutzt. Oder ein Beispielbild.

orlETs schrieb:Was ist eure Meinung dazu?

Sachbeschädigung mit politischem Hintergrund. Oder auch gemeinschaftliche Sachbeschädigung.

Da müsste auch von Amtswegen ermittelt werden.



Mein Verdacht; da waren mal wieder Menschenhasser, Woke-Gegner und deutsche Pseudo-Patrioten am Werk.

PS.

Es ist traurig, zu lesen, dass Sachbeschädigung von einer Stimme nicht unter Strafe gestellt gehört.

im linksrheinischen Heerdt -

da wundert mich nichts mehr.

rhapsody3004 schrieb:Sachbeschädigung mit politischem Hintergrund. Oder auch gemeinschaftliche Sachbeschädigung.

Da müsste auch von Amtswegen ermittelt werden.

Das ist auch meine Meinung. Es spielt keine Rolle, mit welche Farben übermalt wurden. Ob das jetzt schwarz rot gelb oder blau grün gelb ist, auch wenn es hier nun Mal die Farben der deutschen Flagge ist, Sachbeschädigung bleibt Sachbeschädigung.

rhapsody3004 schrieb:deutsche Pseudo-Patrioten am Werk.

Vielleicht irgendwelche Spinner, die ihren Nationalstolz ausleben.

RayWonders schrieb:ls Sachbeschädigung würde ich es nicht betrachten aber es ist einfach nur traurig wie Menschen ticken teilweise..

Warum eigentlich nicht?

Wenn vorsätzlich (Sachbeschädigung setzt Vorsatz voraus) und Vorsatz ist hier ja wohl offensichtlich und eine fremde Sache auch nur als beschädigt angesehen werden kann.

In diesem Fall hier wurde das Erscheinungsbild der Bank vorsätzlich erheblich verändert.

PS.

Und rechtswidrig war es es natürlich auch, da die Idioten nicht die Genehmigung dafür hatten.

rhapsody3004 schrieb:politischem Hintergrund

Hahahaha

Die Paranoia bezüglich Rechtsextremismus nimmt inzwischen absurd lächerliche Züge an.

ayashi schrieb:Die Paranoia bezüglich Rechtsextremismus nimmt inzwischen absurd lächerliche Züge an.

Ich nenne es einen naheliegenden Verdacht.


Außerdem schrieb ich nur von Sachbeschädigung mit politischem Hintergrund. Also letztes nur angenommen.

Und Regebogen, wofür es symbolisch steht, ist nun mal in erzkonservativen Rechten und Rechtsextremen Kreisen verhasst.

Bei Islamisten natürlich auch, jedoch hätten solche, denke ich mir, die Bank nicht gerade mit Deutschlandfahnen übermalt.

rhapsody3004 schrieb:Warum eigentlich nicht?

weil die Bank nicht beschädigt ist - man kann sie einfach neu einstreichen in Regenbogenfarben..

RayWonders schrieb:neu einstreichen in Regenbogenfarben

oder auch "Fifty shades of grey"

Das ergibt keinen Sinn. Hätten sie nur einen Teil Regenbogen und ein Teil Deutschlandfarben gemacht, es wäre immernoch Sachbeschädigung aber es hätte so zum Ausdruck gebracht das deutsches Grundgesetz mit der Regenbogenmeinung gleich ist.
In der Form dort ist es beleidigend.
Wer auch immer das gemacht hat, teilt garnicht das für was die Farben stehen. Beide Varianten nicht.
Vermutlich Jugendliche die nicht ganz nüchtern waren.

Ich verstehe die Aufregung nicht - Deutschland steht für Vielfalt, insofern erfüllt die neue Farbgebung in den Nationalfarben eben jener Vielfalts-Nation das Meaning der alten Farbgebung und verknüpft ihn mit dem Vielfalt-Subjekt - Deutschland.

WinWin

https://www.deutschland.de/de/topic/leben/diversity-in-deutschland-zahlen-und-fakten

@behind_eyes
Es ist ne Deutschland Flagge, also bitte, es können ja nur Nazis gewesen sein.

Über die Motive lässt sich streiten.

Aber das ist wie bei den woken, da ist ja auch jeder Nazi, der sich nicht als woke bezeichnet.

Naja, das ist halt so ein Spelunken Anti-woke Klüngel der auf wirklich extrem dümmliche Weise versucht "woke" als Heuchler dar zu stellen.

So eine gequirlte Kacke

mir egal

viel mehr interessiert, was stimmt mit den ersten beiden fotos im eingansthred nicht? hat irgendwer zwischen den zwei fotos nochmal nachlackiert, oder sind es zwei unterschiedliche fotos von zwei unterschiedlichen bänken? die rückseite der bank wurde auch schlecht lackiert :D

@EZTerra
Das erste Foto sieht aus wie KI-generiert.
Der Rest zeigt dieselbe Bank.