Sollten Frauen kochen können und Männer handwerklich begabt sein?

Früher waren die Rollen klar verteilt...Frauen kochten und passten auf Kinder auf, Männer waren arbeiten und haben eher handwerkliche Tätigkeiten verrichtet. Mit der demografischen Entwicklung und der Emanzipation der Frau sind diese Rollen etwas verändert worden.

Männer bleiben zuhause und machen den Kindsaufpasser, Frauen bringen das Geld heim...usw.
Jetzt ist es so, dass viele Frauen heutzutage nicht mehr richtig kochen können...aber auch viele Männer nicht mehr mit Handwerkszeug umgehen können.

Seid ihr eher altmodisch eingestellt und seid für die "alte Rollenverteilung" oder findet ihr jeder sollte das machen was er will?

Weder dafür, noch dagegen. ... Für was stimme ich jetzt?

@1st

und für welche lösung bist du?

dann klickst du garnicht ;)

Shit ist Shit

Putzen und Wäsche Freundin und Kochen und Küche sauber machen ich sowie lebensmittelbeschaffung...............habe fast 4 jahre als Koch gearbeitet :)

auserdem kenne ich keine frau die besser kocht als ich .............soll nicht arogant klingen aber wenn man 4 jahre jeden tag 10 stunden kocht lernt man mehr als im eigenen haus

auserdem wird man als mann entlohnt wenn man mit ein ganz besonderes essen nach einen stressigen tag serviert.........


handwerklich begabt bin ich nicht aber immerhin liegt mir der informatik-bereich

Weder das eine noch das andere. Von mir aus können dir Rollen verteilt sein, müssen aber nicht. Jeder wie es ihnen gefällt.

ich denke die richtige mischung macht es aus .... natürlich gibt es viele frauen die handwerklich begabt und auch interessiert an technik sind die vielleicht sogar in einem handwerklichen beruf arbeiten und das ist auch gut so. jedoch finde ich, dass darüber hinaus nicht vergessen werden sollte das man doch auch eine frau ist die meiner meinung nach trotz allen auch kochen können sollte und den haushalt führt erst recht wenn kinder vorhanden sind finde ich es sehr wichtig.

fazit: beide geschlechter sollten tun was sie möchten jedoch trozdem die traditione rollenverteilung nicht unter den tisch fallen lassen oder sich dem verweigern. kann doch nur positiv sein wenn eine frau zusätzlich zu ihrer handwerklichen begabung auch kochen kann oder umgekehrt ein mann sich auch im haushalt angergiert aber eben nicht ständig ... ein mann sollte ein mann bleiben und eine frau eine frau ... die mischung macht es eben aus :)

Männer UND frauen sollten sowohl kochen können als auch handwerklich begabt sein.

Naja ob so viele Frauen mit nem Mann glücklich sind, der nicht mal nen Nagel in die Wandschlagen kann ?

Jetzt mal abgesehen von millionenschweren Börsenspekulanten und Herzchirurgen.

@RageInstinct

was hat denn diese Frage mit der "klassischen Rollenverteilung" zu tun?

Diese Verknüpfung der genannten Begabungen / Fertigkeiten und der Zuordnung zur "klassischen Rollenverteilung" ist genauso altmodisch und rückschrittlich konservativ wie die "klassische Rollenverteilung" selbst!

Einfach nur Unsinn, meiner Meinung nach...

Nein sie brauchen es nicht zu können (gegen ursprüngliche Rollenverteilung)

Jeder sollte das machen, was er/sie am Besten kann. Zu Singlezeiten mußte ich mich auch um alles Handwerkliche alleine kümmern - zum Glück habe ich einen technischen Beruf gelernt und bin handwerklich recht begabt - jetzt konzentriere ich mich aber doch eher wieder auf´s Kochen :D ...

Die alte Rollenverteilung war nicht schlecht und funktionierte doch.
Natürlich soll ein Jeder und eine Jede machen und lassen dürfen was sie will.
Aber von der Aufteilung her wars doch gar nicht so schlecht.

@Challenger

Challenger schrieb:Aber von der Aufteilung her wars doch gar nicht so schlecht.

:D Sehe ich auch so ... ich schwinge inzwischen auch lieber wieder den Kochlöffel, als daß ich mir die Fingernägel abbreche und mein Mann werkelt auch lieber rum, als am Herd zu stehen ;) ...

nein :| jeder sollte von allem etwas können, das wäre interessant und abwechslungsreich.
Die alte Rollenverteilung ist für mich zu langweilig :D obwohl ich zugegeben sehr gerne koche ;) :D

Gegen alte Rollenverteilung, denn wer bestimmt bitte, wer was zu können hat? Solange sich beide ergänzen, sehe ich da keinerlei Probleme.

Für manche scheint es ja gleich ein Weltuntergang zu sein, wenn der Mann mal zuhause bleibt und sich um die Kinder und den Haushalt kümmert, während die Frau das Geld heimbringt. :D

Nö kann auch umgekehrt sein, je nachdem was wer besser kann, also völlig wurscht.

Stalin-Orgel schrieb:habe fast 4 jahre als Koch gearbeitet :)
auserdem kenne ich keine frau die besser kocht als ich

Jahrzehntelang waren ausschließlich Männer die berühmten Spitzenköche und erst jetzt, so ganz langsam, erobern sich die Frauen auch dieses Metier ;) .

Wenn es eine genetische bestimmte Rollenverteilung gäbe, müßten ja demnach alle Singlemänner unterernährt, mit ungewaschenen Klamotten rumrennen oder noch bei Mutti wohnen ...
In einer Partnerschaft, sollte man sich schon einigen, wer was macht - egal, ob nun Männlein oder Weiblein!

Früher war wieso alles besser.

Immer schön die Schubladen pflegen