Objekte, die um die Sonne kreisen

@OpenEyes
Auch wieder logisch, danke.
Ist die offizielle Erklärung dazu eigentlich: Bildfehler?

@cs89

Ja. Auf der NASA - Seite gibt es dazu auch eine ausführliche Erklärung.

http://www.nasa.gov

@OpenEyes
logische erklärungen sind aber langweilig! da MUSS mehr dahinter stecken ;)

@MarQs
Wär doch mal was, wenn sowas auch noch offiziell bestätigt werden würde. ;)
Aber das Universum ist kein Wunschkonzert.

OpenEyes schrieb:Sure. Diese Fotos werden sicherlich von allen möglichen Instituten für wissenschaftliche Auswertungen verwendet, und diese wollen die Daten so rasch wie möglich haben

Ich habe hier einen Link wo die Daten immer aktualisiert werden,habe auch schon rumgestöbert, aber nichts gefunden, auch nicht an dem Tag wo die Bilder veröffentlicht wurde.Aber ich finde diese Seite sehr interesant.

http://www.lmsal.com/solarsoft/last_events/ (Archiv-Version vom 30.07.2009)

http://www.solarmonitor.org/credits.php (Archiv-Version vom 09.02.2010)

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/19/behind/euvi/195/2048/20100219_123530_n7euB_195.jpg


hier noch ein aktuelles

Hi Leute, bin neu hier.

Lese fleißig mit......;-))
Allso Bildfehler können das unmöglich sein.
Bildfehler sehen auf solchen Satelitenbildern SO aus.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/19/behind/euvi/195/2048/20100219_092530_n7euB_195.jpg

Oder so.....
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/19/behind/euvi/195/2048/20100219_135530_n7euB_195.jpg

Seit ca. Zehn Tagen lade ich alle Behind und Ahead Bilder runter.
Wenn man die hintereinander abspielen lässt, haben diese Objekte sogar eine Flugbahn.
Besser wäre es wenn alle Minute ein Bild kommen würde, dann wäre die Flugbahn besser zu Sehen.
Die NASA hat ja deshalb dieser Tage einen neuen Beobachtungssateliten hoch geschossen.

http://www.stern.de/wissen/kosmos/mysterium-sonne-nasa-satellit-soll-sonnenstuerme-beobachten-1541071.html

@stmunzert
Du kannst das nicht zufällig mal eben abfilmen und auf Youtube stellen, oder so? Würde mich schon irgendwie interessieren.



@Thread
Ich hab mir jetzt mal einige Bilder angesehen, und da gibt es ja auch Objekte, die so aussehen: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/19/ahead/euvi/195/2048/20100219_172530_n7euA_195.jpg
Für mich sind Bildfehler doch noch immer logisch, denn man sieht auch Objekte auf diesen Bildern, die dieselben Eigenschaften haben (hell leuchtendes Teil, schwarze Pixel drumrum), aber sich sehr von den "normalen" unterscheiden. Letztens hab ich erst ein in die länge gezogenes, min 2x so langes Objekt gesehen, in der Mitte ein heller Strich und außenrum schwarze Pixel, asymetrisch.
Welches Bild genau das war, weiß ich nicht mehr, es war aber von Ahead, 19.02.2010.

Nachtrag: Was mich aber interessieren würde: Warum haben beide Satelliten, zum selben Zeitpunkt, denselben Fehler?

@cs89
das ist eine gute frage...und würde mich auch mal interessieren!

und vorallem wieso, wenn es nur "bildfehler" sind retuschiert die nasa dann die fotos ?

NASA = nichts außer scheisse auftischen

@clue.id

jopp, so ist es leider!

@cs89
Gab es nicht durch die Masse der Sonne eine Krümmung des Lichtes welche eine "Bogensicht" verursacht was bedeutet, dass auch 2 Observatoren den selben "Bildfehler" haben können?!? :)

Finde das Lesch youtube Video nicht mehr, sry :/

Ich bin gespannt ob vom neuen Nasa Satteliten auch Bilder im Web Live zu Sehen sind.

Solar Dynamics Observatory
http://www.stern.de/wissen/kosmos/mysterium-sonne-nasa-satellit-soll-sonnenstuerme-beobachten-1541071.html

@cs89
Ich bin bei Youtube.

neuer Stern.wmv

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich mach mal nen Film von Flugbahnen der Objekte

@stmunzert
Super, danke.

@LoggDog
Hrm, da werd ich mal ein wenig danach googlen. Die Lesch Vids gibts ja auch direkt auf der Bayern Alpha Seite.

@ISF
Eben weil es Bildfehler sind und sie die weghaben wollen? Ich mein, wenn sie es vertuschen wollen würden, dann würden sie diese Bilder doch gar nicht hochladen, sondern Bilder, die älter und schon bearbeitet sind einfach mit einem aktuellen Datum versehen.

ach was, dann würde ja wieder keiner Merken das da Retuschiert würde

@stmunzert
sieht man den stern mit blosem auge gut? funkelt er ziemlich stark?

@cs89


das wäre eine alternative lösung, die sich auch plausibel anhört.

aber wenn man immer alles glaubt was man zu hören bekommt, wäre allmy auch etwas langweiliger ;)