Astronomie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Planetenfotografien

995 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Mars, Fotografie, Jupiter ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Planetenfotografien

03.01.2014 um 00:02
@klausbaerbel

ist also die bekannte konstante Lichtstärke auch nicht das Ultimative beim Objektiv für Astro?
danke für die Infos schonmal!

Anzeige
melden

Planetenfotografien

03.01.2014 um 11:12
@Pumpkins

Die Frage verstehe ich jetzt nicht so ganz.

Was hat das mit der Kamerachipgröße zu tun?

Lichtstärke ist immer gewollt.

Hat allerdings auch Nachteile, wenn es sich um schnelle Systeme (Öffnungsverhältnis unter f5) handelt.


melden

Planetenfotografien

03.01.2014 um 12:11
@Pumpkins

Nur so als Einwurf, bei der Astrofotografie ist das Teleskop das Objektiv!


melden

Planetenfotografien

03.01.2014 um 12:25
@abc997

Nicht unbedingt.

Ich mache auch mit Objektiven Astrofotos.

Einmal sammel ich seit Jahren Bilder vom Mond mit 300mm Objektiv für ein irgendwann geplantes Mondphasenvideo.

Und Widefieldaufnahmen mache ich mit den 200er.


melden

Planetenfotografien

03.01.2014 um 17:47
@klausbaerbel
Hast natürlich auch wieder recht ;)!


melden

Planetenfotografien

05.01.2014 um 22:30
@abc997
das ist mir bewusst aber ich glaub mit dem richtigen objektiv kann man auch schöne Fotos knipsen!


melden

Planetenfotografien

06.01.2014 um 10:41
@Pumpkins
Beim Mond gehts, bei Planeten wirst du um ein Teleskop nicht herumkommen!


melden

Planetenfotografien

08.01.2014 um 16:52
Das Mondmosaik von der vorherigen Seite habe ich nun fertig.

Das heißt die 6 Bilder aus denen das Mosaik besteht sind nun aus jeweils 30 Einzelbildern gestackt, vorbehandelt und dann zum Mosaik zusammengefügt.

Es hat nochmal einen ordentlichen Anteil an den erkennbaren Details.

Draufklicken lohnt.

mondmosaik20122013ak6yxhzOriginal anzeigen (1,3 MB)

Und benannt habe ich es auch noch zur besseren Orientierung.

In der Nacht war sogar der Nordpol des Mondes sichtbar.

mondmosaik20122013bendwxasOriginal anzeigen (0,9 MB)


1x verlinktmelden

Planetenfotografien

08.01.2014 um 21:28
@klausbaerbel
Wow, einfach nur Wahnsinn.
Ich ziehe meinen Hut.

Ich geh dann mal auf dem Mond spazieren! :P


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 03:39
@klausbaerbel

Deine Bilder sind mehr als Genial. :)

Hat hier eigentlich jemand schon mal Fotos von der Milchstraße machen können?


4x zitiertmelden

Planetenfotografien

09.01.2014 um 17:31
@Lasse
@smokehead

Freut mich, daß es Euch gefällt. Vielen Dank.
Zitat von LasseLasse schrieb:Hat hier eigentlich jemand schon mal Fotos von der Milchstraße machen können?
Ja. Guggsu hier:

Der Amateur-Astronomie-Thread (Seite 19) (Beitrag von abc997)

Der Amateur-Astronomie-Thread (Seite 37) (Beitrag von bennamucki)

Und noch etwas näher darin:

Der Amateur-Astronomie-Thread (Seite 41) (Beitrag von bennamucki)

Und noch näher:

Der Amateur-Astronomie-Thread (Seite 51) (Beitrag von bennamucki)


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 18:26
@klausbaerbel

Nice! Und Du konntest sie sogar mit dem bloßem Auge sehen? Da werde ich gerade etwas neidisch! :)

Zu dem letzten verlinktem Post... Was ist das denn da ganz rechts, leicht mittig? Sieht fast so aus, als wäre da mal ein Stern explodiert.


melden

Planetenfotografien

09.01.2014 um 18:31
@Lasse

Die Milchstrasse konnte ich schon häufig mit bloßen Auge sehen. Sogar hier aus dem Garten. In dunklen gegenden noch besser.

Ich nehme an daß Du NGC6888 meinst.
Wikipedia: NGC 6888


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 18:57
@klausbaerbel

Jupp, den meine ich anscheinend. Zumindest hat die Form eine extrem genaue Ähnlichket...

Der Nebel hat einen Durchmesser von 25 Lichtjahren, ist "rangezoomt" und trotzdem sieht er winzig aus. :D Der Gedanke daran bringt mich gerade mal wieder etwas durcheinander... Das Universum ist so riesig, dass es einfach nicht richtig in mein Kopf will.

PS: Glücksbursche! :D Selbst wenn ich mal auf dem Lande bin, sehe ich sie nicht. Manchmal sehe ich zwar extrem viele Sterne, aber das sind mir dann noch immer zu wenige um zu sagen "Das da, dass ist die Milchstraße!".


1x zitiertmelden

Planetenfotografien

09.01.2014 um 19:39
@Lasse

Hast Du die Bilder von mir angeklickt? Dann hast Du sie in Groß.
Zitat von LasseLasse schrieb:Selbst wenn ich mal auf dem Lande bin, sehe ich sie nicht. Manchmal sehe ich zwar extrem viele Sterne, aber das sind mir dann noch immer zu wenige um zu sagen "Das da, dass ist die Milchstraße!".
Vielleicht guckst Du zu direkt hin.

Wenn Du im Sommer in den Nachthimmel schaust, dann kannst Du über Dir etwas längliches schimmern sehen. Ähnlich wie eine Schleierwolke, daß sich über den ganzen Himmel zieht.
Das ist die Milchstrasse.

Lade Dir mal das kostenlose Programm Stellarium runter. Da kannst Du sehen was Du zur Zeit oder auch zu beliebiger Zeit wo sehen kannst.

Lass Dir die Sternbilder anzeigen und schaue zwischen Kassiopaia und dem Schwan. Dazwischen verläuft ein Teil der Milchstrasse. Im Bereich des Schwan ist sie am kräftigsten zu sehen.


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 19:42
@klausbaerbel

Darf ich Dich fragen von genau wo aus Du sie gesehen hast? Zwecks Lichtverschmutzung und so... Ich würde nämlich gerne mal so ungefähr wissen wie weit ich von Berlin weg sein müßte, um sie mit dem Auge sehen zu können.

Das wünsche ich mir nämlich schon seit Ewigkeiten.


melden

Planetenfotografien

09.01.2014 um 19:57
@Lasse

An Stadtrand von Berlin wirst Du sie sehen können.

Grunewald ist vielleicht auch ganz gut.


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 20:12
@klausbaerbel

Hmm. Ich habe gerade mal geguckt wie weit ich manchmal von Berlin entfernt bin. Das sind 36km Luftlinie... Aber trotzdem sehe ich sie nicht. Die nächstgrößere Stadt ist ca. 10 Kilometer von dem Ort (Dorf) entfernt.


melden

Planetenfotografien

09.01.2014 um 20:20
@Lasse

Ich vermute, Du schaust zu direkt hin und erwartest etwas, was aussieht wie auf Langzeitbelichtungen.
Es ist wirklich nur ein mehr oder weniger blasser, heller Streifen der sich über den Himmel zieht.
Wenn Du daran vorbeischaust, kannst Du es besser wahrnehmen.

Lies mal hier. Das hilft Dir sicherlich zu verstehen, was ich meine.
http://www.andreas-domenico.de/astro/pub5.html (Archiv-Version vom 29.12.2009)


melden
Lasse ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Planetenfotografien

09.01.2014 um 20:40
@klausbaerbel

Hups... Deinen Post von 19:39 Uhr sehe ich jetzt erst.

Vielleicht hast Du recht. Ich schrieb ja auch "Manchmal sehe ich zwar extrem viele Sterne, aber das sind mir dann noch immer zu wenige um zu sagen "Das da, dass ist die Milchstraße!" ".

Und ja, ich habe die Bilder "in groß" gesehen.

PS: Also auf sowas Wikipedia: Milchstraße (letztes Foto des Artikels) brauche ich erst gar nicht zu hoffen?


Anzeige

melden