Mars Science Laboratory August 2012

@huetteldorfer ein pyrmidenstein der da einfach so ohne krater in der gegend sich sonnt?!! da ist was faul

Wieso ohne Krater? Wahrscheinlich ist der Stein einfach erodiert.

Curis Roboterarm im Einsatz und eine Aufnahme der Steinoberfläche mit dem Mars Hand Lens Imager.

Original anzeigen (0,5 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Original anzeigen (0,5 MB)
"Tschüss Steinchen." Nach erfolgreichem Testlauf am Stein mit dem Roboterarm, macht sich nun Curiosity auf nach Glenelg.

Original anzeigen (1,1 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)
Curis Weg wird steiniger je näher er sich seinem Ziel Glenelg nähert.

„Curiosity“ fotografiert erstmals Flusskiesel auf Mars

In einem ausgetrockneten Flussbett auf dem Mars hat der Rover „Curiosity“ erstmals von Wasser geformte Kiesel fotografiert. Die runden und eckigen Kiesel - manche so groß wie ein Sandkorn, andere so groß wie ein Golfball - seien zu großen mehrlagigen Steinen zusammengekittet, teilte die US-Raumfahrtbehörde NASA gestern mit.

Zwar hätten schon frühere Mars-Missionen Anzeichen für Wasser auf dem Roten Planeten entdeckt, diese Fotos seien aber die ersten ihrer Art. Wissenschaftler untersuchten die Aufnahmen der zwei einzeln stehenden Steine im Gale Krater. „Curiosity“ machte die Bilder während der ersten 40 Tage nach der Landung.

Original anzeigen (0,2 MB)

Viele weitere Informationen, Bilder und Video dazu hier: http://www.qicknews.de/Forum/viewtopic.php?f=4&t=140&p=2596#p2596

Sehr cool. Erdaehnlich, in der Tat.

Auf dieser Seite gibts die zuletzt aktualisierten Wetterdaten von Curiosity.
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html (Archiv-Version vom 29.09.2012)

Ich habe hier einige Interessante und Gute Seiten sowie Wetter-Daten zum Mars zusammengefasst zu einen "Mars-Monitor": http://www.qicknews.de/index.php/mars

Sollte jemand Vorschläge haben was noch dazu könnte, bitte hier vorschlagen ;-)

Original anzeigen (0,4 MB)

Curi steht kurz vor dem Glenelg Gebiet. Noch 2-3 Tage und dann geht die "richtige" Forschung los.

Wenn es auf dem Mars von Wasser geformte Kieselsteine gibt, dann muss es doch einst dort auch auch Leben gegeben haben oder sehe ich das falsch? Das ist doch schon Beweis genug oder nicht?

@Jantoschzacke

Jantoschzacke schrieb:dann muss es doch einst dort auch auch Leben gegeben haben

Kieselsteine werden nicht von Menschen gemacht. Also: Nein.

@zodiac68

Leben muss ja nicht gleich Menschen heißen. Ich meinte damit "Leben" und wenn es nur Fische oder Bakterien waren. Wo Wasser war, muss doch auch leben gewesen sein!

@zodiac68

ja , warum nicht, mögl. ist alles!

@Jantoschzacke
Das kann nur bedeuten das es da mal Wasser gegeben haben könnte. Wo Wasser ist, ist nicht unbedingt gleich Leben.

Aber möglich wäre es

@Jantoschzacke
ich versteh die >Menschen nicht, die Glauben, nur hier auf der Erde gibt es Leben!
Das ist premitiv!
Oder?

Ich nenne das engstirnig

@FrankG.
@jorandax

Ich überlege gerade ob das Gewässer fliessen müsste oder still sein müsste um Leben zu beinhalten, glaube aber eher das es fliessen muss. Das Wasser in dem Bach auf dem Mars soll wie ich es gelesen habe, einen Meter pro Sekunde schnell gewesen sein.

@jorandax

Aber möglich wäre es

Na dann sag das doch gleich!