Mars Science Laboratory August 2012

@Jantoschzacke

Wo Wasser ist, kann auch Leben sein, egal in welcher Weise.
Warum sich das verändert hat??
Die Nasa arbeitet dran!!

@Jantoschzacke

Jantoschzacke schrieb:Wo Wasser war, muss doch auch leben gewesen sein!

Müssen schon mal gar nicht. Das hat mich auch an deinem letzten Post gestört.

Möglich: Ja.
Aber welches Leben können wir da realistisch erwarten? Was gab es auf der Erde nach, sagen wir mal, eine Mrd. Jahre? Oder wie lange hat es gedauert bis der Mars seine Atmosphäre verlor?

@FrankG.

FrankG. schrieb:ja , warum nicht, mögl. ist alles!

Mein Nein bezog sich auch das "muss" aus "dann muss es doch einst dort auch auch Leben gegeben haben".
Möglich ist es allemal, bzw. die Wahrscheinlichkeit ist durch diese Beobachtung gestiegen.

@zodiac68

nun ich bin mal gespannt, was sie noch alles finden.

Ich bin auch sehr gespannt darauf @FrankG. und vielleicht wird unsere Frage nach dem Leben im Wasser das es dort gegeben haben "könnte" @zodiac68 auf dem Mars dann beantwortet werden. :)

@Jantoschzacke
Es ist doch völlig egal, ob auf dem Mars oder sonst wo!!
Zum Mars können wir noch hin, wenn es um Lichtjahre geht, eher nein.
Für mich ist es Banal zu denken, Leben gibt es nur auf der Erde!!

Höheres oder gar intelligentes Leben gibt es auf dem Mars nicht, Wissenschaftler halten jedoch primitive Lebensformen (Mikroben) tiefer im Boden, um vor UV-Strahlen geschützt zu sein, für denkbar.

Na wenn das nichts ist!

@FrankG.

Ich bin auch zu 200% davon überzeugt, das es irgendwo da draussen Leben gibt in welcher Form auch immer und ich wette auch dass, das in den nächsten 10 Jahren bewiesen werden kann.

@Jantoschzacke

Na klar ist das was und wenn ja, dann kann man 100 % davon ausgehen, das es auf anderen Planeten, dort wo es mögl. ist auch Leben geben kann.
Wo ist das probl.?

Zu sagen, nein es gibt nur auf der Erde Leben, ist wie:
Die Erde ist eine Scheibe!
Anderst kann ich das nicht erklären.

@FrankG.

Da hast du wohl recht.

Wo fährt die Roberter jetzt eigentlich hin? Welches ist das nächste Ziel?

@Jantoschzacke

sorry, über das Vorhaben das Nasa kann ich nichts sagen b.z.w. was die für Pläne haben.

Wie wärs hiermit?

Beitrag von Celladoor (Seite 35)

Ah danke @Nebelschwade

Da soll er also hin nach Glenelg:

Glenelg ist eine Bodenformation auf dem Planeten Mars.

Sie befindet sich im Krater Gale ca. 400 m südöstlich der Landestelle der Raumsonde Curiosity.

Bei der Bodenformation handelt es sich um eine Stelle, an der drei verschiedene geologische Formationen zusammen stoßen.

Es gibt dort übereinander geschichtete Felsschichten.

Glenelg gehört zu den ersten Zielen, die der Marsroboter anfahren und untersuchen sollte.



Scheint ziehmlich tief runter zu gehen bein Glenelg!

@FrankG.

FrankG. schrieb:Für mich ist es Banal zu denken, Leben gibt es nur auf der Erde!!

Macht doch niemand.
Und ich stimm euch ja auch zu.

Aber nur weil etwas wie Kieselsteine aussieht zu sagen das es dort Leben gegeben haben ... ach du weist schon. Mutter und Porzellankiste und so.

Muss grad hier noch einen absetzen, damit die 666 verschwindet. Also bitte nicht löschen. ;)

Die Frage ist halt welches Leben sich auf den Mars entwickeln konnte..

Wenn es mehr als nur Mikroben wären, dann müsste man im Flussbett auch irgendwann einmal Skelette finden können.

Was ich auch nicht ganz verstehe: wieso fliegt die Nasa immer zu den trockenen Stellen. Wären die Pole nicht mal interessanter?? Dort gibt es immerhin Eis. Wer weiß was darunter sich befindet.

Hätte da noch eine andere Frage: wann gibt es endlich die ersten Videos von Curiosity??

ja das würde mich aber auch interessieren. Und da hat huetteldorfer recht. Warum nicht mal die Pole anfliegen.

Knapp 6minFilmchen zum Wasser auf dem Mars

Mars-Mission: Curiosity findet Beweise für Wasser

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

jorandax schrieb:Warum nicht mal die Pole anfliegen.

hat man versucht.
Wikipedia: Mars Polar Lander