Es ist eher zu beobachten, dass es weiniger Spukvorkommnisse gibt, von denen berichtet wird.SkepticOne schrieb:Wie meinen Sie? :D
Du beziehst dich jetzt auf Anfragen an dein Team oder im allgemeinen?:)
Natürlich! Der Umgang mit solchen Themen ist ja auch sehr individuell. Während einige das Erlebte eher zu verdrängen versuchen, reflektieren andere das Spuken als real existent und stehen dadurch im Widerspruch mit dem gesellschaftlichen Bild über die Welt, wodurch eben diese Ängste wiederum entstehen. In der Regel sind Betroffene von Spuk aber eher vorsichtig damit, wen sie sich anvertrauen. Niemand möchte sich unnötig lächerlich machen.
Das macht natürlich durchaus Sinn. Allein dieser rapide Anstieg von Ghosthuntern könnte Einfluss auf die gesellschaftliche Akzeptanz in Bezug auf Paranormales genommen haben. Die Beobachtungen dieser Wissenschaftler liegt ja schon ein paar Jahrzehnte zurück. Das muss nicht mehr dem heutigen Stand entsprechen, da stimme ich dir zu.
Vor knapp 10-15 Jahren hat diese Thematik noch vergleichsweise weniger Beachtung gefunden.
Das finde ich sehr gut! So hätte ich auch entschieden, wenn ich mich mit Privatfällen beschäftigen würde. Das Problem ist eben auch, dass solche Themen wahnsinnig komplex sein können und Fernsehserien aber daran nicht interessiert sind, sondern in erster Linie unterhalten wollen. Wir haben diesbezüglich schon zwei Anfragen von Fernsehsendern abgelehnt. Dabei ging es zwar nicht um die Begleitung von Privatfällen, aber um nicht viel weniger unmoralisches. Es sollte eine Schulklasse uns beim Ghosthunting begleiten. Schon allein das zeigt eben, was unter dieser Thematik im allgemeinen verstanden wird: Sensation und Grusel! Wir haben damals ja ebenfalls so angefangen. Inzwischen haben wir jedoch ein völlig anderes Verständnis (unsere persönliche Sichtweise!) diesbezüglich entwickelt. Das, was das Phänomen gruselig macht ist die Wertung. Das Phänomen wird vom Beobachter so verstanden und interpretiert. Das Phänomen selbst hat aber vielleicht gar nicht diese Absicht. Und nun erkläre das mal im TV! Wer ist denn überhaupt bereit soweit zuzuhören?
Ja, die Dramaturgie ist allgegenwärtig! Nicht nur in Film und Theater! 🙈
Nein, sie sind ebenfalls darauf aufmerksam geworden. Weil wir Privatfälle aber grundsätzlich ablehnen, haben wir wenigstens auch keine unnötigen Fahrkosten gehabt. 😉
Ergänzung: Das Phänomen möchte dadurch evtl. auch auf etwas bestimmtes aufmerksam machen und verfolgt gar keine negativen Absichten.Jessica_GC schrieb:Das, was das Phänomen gruselig macht ist die Wertung. Das Phänomen wird vom Beobachter so verstanden und interpretiert. Das Phänomen selbst hat aber vielleicht gar nicht diese Absicht.
Lobenswert.
Und genau DAS wollen wir ja verstehen! Wir beobachten Phänomene und können uns nicht erklären, wie diese erklärbar sein könnten. In unseren Folgen sprechen wir deshalb auch nur über unsere persönliche Wahrnehmung und ziehen allenfalls Vergleiche.
Da gruseln mich eher die Augenbrauen 😄
Vielleicht weil ihr noch nicht den richtigen Gedanken gefunden habt oder je nach "Phänomen" noch nicht alle Möglichkeiten (rationaler Art) abgeklärt habt.
Ich fühle mit Dir mit 😬🤣Kokolores82 schrieb:Da gruseln mich eher die Augenbrauen 😄
Tschuldigung... musste raus 🤣
Oh, bei der Auswertung muss man sehr vorsichtig sein. Im Laufe der Zeit wurden wir hier auch immer kritischer. Beispiel: Ich hörte dauernd ein Klopfgeräusch und kommunizierte das auch während der Ermittlung. Während der Auswertung stellte sich heraus, dass das Klopfen von Olivers Kamera ausging. Vorsichtig muss man auch mit entfernten Autobahnen sein. Diese können sich irrtümlicherweise wie Stimmen anhören. Das ist allerdings meistens Pareidolie. Ebenso vorsichtig sollte man bei Schrittgeräuschen sein. Auch hier entsteht oft der Eindruck, als würde jemand sprechen. Damals war ich da völlig anderer Meinung! Ich dachte, dass diese Art von Geräuschkulisse sogar wichtig wäre um diese Stimmen aufzuzeichnen. Irgendwann stellte ich fest, dass diese sogar richtig störend sein können. Die Umgebungsgeräusche sind nicht unerheblich. Das weiß ich inzwischen auch. Dennoch: Wir zeichnen immer wieder Stimmenphänomene auf und ich möchte wissen, was das ist.
Da bin ich geteilter Meinung! Die Individualität der Erlebnisse machen mich skeptisch, dass es echte Erfahrungen sein könnten. Je nach Kultur, Weltanschauung oder religiösem Glauben werden diese Dinge wahrgenommen. Andererseits finden diese Erlebnisse ja ausgerechnet dann statt, wo das Gehirn eigentlich keine Aktivität mehr zeigt. Oder ist diese Aktivität vielleicht einfach derzeit nicht messbar?Trollkatze schrieb:Was haltet ihr eigentlich von Nahtoderfahrungen?
Tatsächlich sehe ich es derzeit wie Sokrates: "Ich weiß, dass ich nichts weiß!"
Schwierig zu beurteilen. Ich persönlich glaube, dass das Unterbewusstsein noch einige Momente arbeitet und deshalb verschiedene Prozesse im Hirn ablaufen um das Sterben zu erleichtern.
Ach mist. Dann würde eine EVP Aufnahme in meinem Haus keinen Sinn machen (habe mich aber immer noch nicht getraut). Die Autobahn ist einige Kilometer Luftlinie entfernt, aber vor allem wenn es draußen still ist, hört man das Geräusch unterschwellig.
Erzählst du uns davon?
Doch, ich meine gelesen zu haben, dass man mittlerweile gewisse Hirnströme in bestimmten Bereichen messen konnte, obwohl die Person schon länger tot war. Quelle müsste ich mal raussuchen.
Ja, ich habe auch einiges gelesen. Viele Erzählungen gehen nur leider in Richtung: "Ich flog durchs Universum, sah eine Menge tote Menschen, plötzlich stand die personifizierte Liebe vor mir!". Etc...
