Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?

tom_ghnrwup schrieb:Danke für den Hinweis, ich überlege, ob ich mir die mal zulegen und einem Test unterziehe

Die App kostet etwa 25 US$, aber wenn dir das nicht zu teuer dafür ist, würde ich mich sehr über deine Analyse freuen.

So, wie die App angepriesen wird, muss es sich ja um ein Meisterwerk handeln.

Jetzt hab ich mir "Dämonenjäger - Behind the Season" nochmal angeschaut.
Ja, er hat wohl am 24.07.23/24 (das ist schlecht zu erkennen) eine Weihe zum Priester erhalten. Es ist ein englisches Zertifikat. Er kann dadurch wohl auch Paare trauen. Irre!

Ich bin erstaunt, dass das so ganz ohne Theologiestudium geht. 🤔🤔🤔

@Hexe1976
Geht wohl auch ohne. Als Quereinsteiger.
https://www.katholisch.de/artikel/20641-katholischer-priester-als-quereinsteiger

@zaramanda

Sachen gibt es. Ich finds etwas makaber.

@Hexe1976
@zaramanda
Wobei, wenn das Zertifikat auf englisch ist, dürfte es auch ein Angebot aus dem nglischsprachigen Raum sein.
https://www.frisch-gebloggt.de/internet/in-wenigen-minuten-pfarrer-werden/

Man kann erahnen, wo hin das tendieren wird. Wenn er "Priester" ist, in Kombination mit dem was Heike mittlerweile macht, dann wird der nächste Schritt hin zum Exorzismus gehen.

Da die Geisterakten und Dämonenjäger nach wie vor nicht mit offenen Karten bei ihren Fans spielen, sondern alles als real hinstellen, könnte der Hype auf andere Gruppierungen überschwappen, so dass diese dann bei Privatfällen auch mit "Experten" anrücken, die Zertifikate vorlegen.

Im Grunde genommen, ein guter Podcast-Talkstoff. Mal schauen... der nächste Podcast-Talk hat mit der Polizei und Staatsanwaltschaft am Rande zu tun...

Naja...

Dann haben wir ja bald die nächsten Warrens am Start.

Mmmhhhh.... ich könnte noch so 6 Wochen hier mitlesen und würde immer noch keine schlüssigen Argumente bekommen!

Die großen Experten schwurbelnd und sich selbst bestätigend, um ein Lagerfeuer sitzend.... mag für ein C-Movie reichen, mir persönlich ist das aber weder von der "Diskussion" an sich ergiebig, noch sonst irgendwie zielführend.

Und JA! Bezweifelt werden darf das, was wir da zu sehen bekommen, aber dann bitte FUNDIERT und am besten gleich mit BEWEISEN unterlegt. Von den Protagonisten hier kommt aber niX weiter, als heiße Luft!

Ihr seid ganz im Gegenteil noch SO DUMM, dass ihr NICHT wisst, dass die englische Kirche nichts, aber auch GAR NICHTS mit der katholischen Kirche zu tun hat, sondern sich zum anglikanischen Glauben bekennt, die übrigens auf Heinrich des VIII zurück geht und so ganz andere "Spielregeln" hat, als das, was IHR kennt!

Ach und Hexchen.... schreib doch hier mal kurz, WARUM Du aus der Gruppe geflogen bist!
Hatte das evt. einen GRUND?

@HectorLanders
Ich kenne keinen von denen.
Mir geht es eher um das ganze allgemein.
Keine Ahnung was für Zertifikate der hat oder nicht.
Hierbei ging es ja um die Frage ob das auch ohne Studium geht. Und das geht wohl. Sowohl bei der katholischen als auch der anderen...dessen Zertifikat der ja scheinbar hat.

Und ganz allgemein gesprochen ist es ja nunmal so dass gerade TV und Onlineformate eher auf das Spektakel abzielen als auf seriöse Aufklärung.
Deutschsprachige oder aus den USA oder England.
Das haben selbst einige der Klienten später gesagt dass es eben darum geht den Zuschauern was zu zeigen und zu verkaufen.
Wobei einige sich da gut aufgehoben fühlen.
Aber anderen im Gegenteil nicht geholfen wurde.
Die Formate werden ja auch besser..
Aber nun denn... jeder guckt was er mag.

zaramanda schrieb:Und ganz allgemein gesprochen ist es ja nunmal so dass gerade TV und Onlineformate eher auf das Spektakel abzielen als auf seriöse Aufklärung.

So ist es und daher ist der dort produzierte Wahrheitsgehalt eben 🥱
Schade, dass es den goldenen Aluhut nicht mehr gibt, denn besonders das Format "Dämonenjäger" und Heikes Projekt "Anima Aeterna" wären würdig, dort im Wettbewerb angemeldet zu werden.

HectorLanders schrieb:Mmmhhhh.... ich könnte noch so 6 Wochen hier mitlesen und würde immer noch keine schlüssigen Argumente bekommen!

Schlüssige Argumente wofür? Und was können wir dafür, dass dir etwas nicht schlüssig wird?

HectorLanders schrieb:Die großen Experten schwurbelnd und sich selbst bestätigend, um ein Lagerfeuer sitzend.... mag für ein C-Movie reichen, mir persönlich ist das aber weder von der "Diskussion" an sich ergiebig, noch sonst irgendwie zielführend.

Und wofür soll diese Aussage nun schlüssig sein? Wir verstehen uns untereinander. Du bist der- oder diejenige, der da offensichtlich scheitert. Das sollte nicht unser Problem hier sein.

HectorLanders schrieb:Ihr seid ganz im Gegenteil noch SO DUMM

Wow, wie zielführend und argumentationsstark! Jetzt hast du es uns aber gezeigt und total von der Seriosität des Formats überzeugt.

Besitzt du auch die Fähigkeit zur vernünftigen Kommunikation oder prollst du hier bloß herum?

@HectorLanders

Ja warum bin ich raus geflogen?
Weil ich (mehrfach) Kritik äusserte und DIR meine Argumente nicht genügten. Weil ich auch die Geschichte kritisierte bzw anzweifelte, die eine Userin über angebliche Geschehnisse während des Anschauens einer Folge des GA Teams passierten.
Noch mal, ich bin weder dumm noch naiv!

Und DU warst der jenige, der mich entfernen ließ, weil ich Daniel & Co kritisierte. Die würden Eurer Meinung nach NIE so etwas tun, was Kritik offen ließe.

@HectorLanders

Wir könnten noch so viele Argumente bringen. Für Dich wären es dennoch keine. Grund: Du/Ihr seid zu naiv und blind dafür. Das ist nämlich der Punkt. Wenn das Team Euch erzählen würde, dass im Himmel Jahrmarkt ist, würdet Ihr noch nach der Leiter fragen.

@Hexe1976

Hexe1976 schrieb:Wenn das Team Euch erzählen würde, dass im Himmel Jahrmarkt ist, würdet Ihr noch nach der Leiter fragen.

Es ist leider so, wie bei anderen Formaten auch, zB Para Ink, dass die Fans oftmals zu unkritisch sind und sich wie in dem Buch/Firm "Die Welle" verhalten. Sektenartiges Verhalten

@tom_ghnrwup

Ja, "die Welle" ... das trifft das Verhalten der User dort in der Telegram Gruppe ganz genau.
Ein Gespräch mit Niveau und auf Augenhöhe war nicht möglich. Als Fan oder jemand, der die Folgen trotzdem schaut, habe man schließlich keine Kritik zu äussern.

Ich hatte kürzlich eine Diskussion in einer Gruppe bei Facebookmit so einem Hardcore-GA-Fan, die nun einmal behauptete, dass alles echt ist und sie immer die Wahrheit sagen. Ich hab dann darauf hingewiesen, dass es nachweisbare Lügen gibt, zB geschichtliche, wie den Panzer, der im Hürtgenwald steht und 1944/45 einen Flaktreffer erhielt. Ich erklärte ihr, dass dieser Panzer erst in den 50ern produziert wurde. Sie verlangte Beweise, dass der nicht 1944/45 vor Ort war... ähm...

Hexe1976 schrieb:Die würden Eurer Meinung nach NIE so etwas tun, was Kritik offen ließe.

So etwas gibt es nicht! Das würde dann unter der Kategorie "Sekte" verbucht werden müssen, wenn man keinerlei Kritik finden "darf."

Hexe1976 schrieb:Wenn das Team Euch erzählen würde, dass im Himmel Jahrmarkt ist, würdet Ihr noch nach der Leiter fragen.

Ich bin in keiner der besagten Geisterakten - oder Dämonenjäger- Gruppen, aber es klingt erschreckend.

@Hexe1976
Erinnerst Du Dich an das Interview "offene Worte", wo Daniel u.a. eine "Drohmail" zeigte und den Fans präsentierte, dass jemand ein Attentat auf Libby ankündigte? Wurde irgendwann mal erwähnt, dass man gegen den Verfasser Anzeige erstattete und was daraus geworden ist? Ich habe bislang nichts herausfinden können.

Ich vermute ja, dass das mit dieser Drohmail ein Fake war, um in die Opferrolle zu verfallen und zugleich Stimmung gegen Kritiker zu machen. Denn wenn die Mail echt gewesen wäre, so hätte man doch hinterher Infos preisgegeben. Sollte ich mich irren, ziehe ich meine Vermutung, dass es eine Fakemail war, zurück. Aber dafür gibt es bislang keine Belege

tom_ghnrwup schrieb:Ich hab dann darauf hingewiesen, dass es nachweisbare Lügen gibt, zB geschichtliche, wie den Panzer, der im Hürtgenwald steht und 1944/45 einen Flaktreffer erhielt. Ich erklärte ihr, dass dieser Panzer erst in den 50ern produziert wurde. Sie verlangte Beweise, dass der nicht 1944/45 vor Ort war... ähm...

Zuschauer scheinen eine starke emotionale Verbundenheit zu ihren "Helden" aufzubauen. Ein bisschen wie in der Religion, wo ebenso nichts hinterfragt werden darf, es sogar eine schwerwiegende Sünde ist, wenn der Herr selbst hinterfragt wird. Das erinnert zumindest daran. Eine gesunde Betrachtungsweise ist es auf jedenfall nicht, wenn auf solch triftige Sachverhalte derartig ablehnend reagiert wird.

@AstraLux
Dieses Phänomen gibt es aber schon lange in dieser Szene und gravierend trat es bei Para Ink auf, wo man die Fans zusärtzlich per Videobotschaften aufstachelte

tom_ghnrwup schrieb:Ich vermute ja, dass das mit dieser Drohmail ein Fake war, um in die Opferrolle zu verfallen und zugleich Stimmung gegen Kritiker zu machen. Denn wenn die Mail echt gewesen wäre, so hätte man doch hinterher Infos preisgegeben. Sollte ich mich irren, ziehe ich meine Vermutung, dass es eine Fakemail war, zurück. Aber dafür gibt es bislang keine Belege

Ich vermute es ebenso! Generell halte ich vieles von diesem Team für überzogen und extra dramatisch dargestellt, wenn nicht sogar komplett konstruiert, um Emotionen bei ihren Fans zu erzeugen. Ich halte sie weder für ehrlich, noch für unschuldig. Im Gegenteil: Ich vermute, hier passiert vieles mit absoluter Berechnung.

Das ist natürlich alles nur meine persönliche Meinung und nicht bewiesen, aber der Eindruck entstand eben.