Harry Potter - Die Serie

abberline schrieb:Internet in Hogwarts oder so.

Technik funktioniert in Hogwarts nicht. :fuya:

Aber einige Jahre später wäre es schon schwierig gewesen die Story anzusiedeln. Wird dann statt der Telefonzelle das Smartphone genutzt um ins Ministerium zu kommen? Muss man die Karte des Rumtreibers erst im Playstore runterladen? :D

Da können wir dann doch ganz froh sein.

Hier gibt es ein paar Neuigkeiten. Lucius Malfoy wird seinen ersten Auftritt schon in der ersten Staffel zu sehen sein, da in der ersten Staffel das erste Buch abgehandelt wird, ist das eine Veränderung zu den Filmen und Büchern.

Wie nun via ComicBookMovie.com bestätigt wurde, wird Johnny Flynn ("Ripley") in der Rolle von Lucius Malfoy bereits in Staffel 1 der Serie zu sehen sein, die das erste Buch "Harry Potter und der Stein der Weisen" adaptiert – ein deutlicher Unterschied zur Romanvorlage von J.K. Rowling, in der der manipulative Slytherin erst ab "Die Kammer des Schreckens" in Erscheinung tritt.

Quelle: https://www.kino.de/serie/anders-als-in-den-harry-potter-buechern-diese-figur-erscheint-schon-in-der-ersten-staffel-der-neuen-hbo-serie--01K8AT8KFK69FGA8BFRJAPE23M

Auch Szenen aus der Nacht als Harrys Eltern verstarben wird es in der ersten Staffel zu sehen geben.

Weiter soll Nicholas Flamel und Frau in der Serie zu sehen sein. In den Filmen gab es die überhaupt nicht zu sehen. Und auch die Suche nach Horkruxen durch Dumbledore soll schon in der ersten Staffel thematisiert werden

So verrieten etwa die Set-Schnappschüsse von John Lithgow als Dumbledore nicht nur, dass Nicolas Flamel (Lambert Wilson), der Erfinder des Steins der Weisen, und seine Frau Perenelle (Marthe Keller) in der Serie auftreten, die in den ursprünglichen Filmen nie zu sehen waren.

Quelle: https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000170779.html

Was soll denn der Mist, ich dachte die Serie wäre eine 1:1 Verfilmung der Bücher?! Könnte mir höchstens vorstellen dass er mit Draco in der Winkelgasse oder am Bahnhof Kings Cross auftaucht.

Braucht das wirklich noch ein einzelner Mensch?
TBH ist Harry Potter ein echt überschätztes Franchise.
Das einzig gute was es hervorbrachte sind die Coldmirror Versionen

Ich liebe die Harry Potter franchise, ob es die Serie jetzt gebraucht hätte sei mal dahingestellt.

Gruselschinken schrieb:TBH ist Harry Potter ein echt überschätztes Franchise.

Nö.

Gruselschinken schrieb:Das einzig gute was es hervorbrachte sind die Coldmirror Versionen

Nee, das gute was es hervorgebracht hat ist "Harry Potter".

Ich nenn mein Problem einfach mal beim Namen.
Ich kann mich mit einem weiblichen Voldemort anfreunden.

Aber einen schwarzen Snape....
Bitte.
Er wird in den Büchern nicht nur als hager und mit Hakennase beschrieben. Sondern auch als blass und hässlich. Was ebenfalls ein Grund für das Mobbing war.

Papa Essiedu ist einfach eine Falschbesetzung schlechthin.
Und das wahre Problem liegt nicht daran das ein Charakter umgeschrieben wurde sondern welcher Charakter.

Ausgerechnet derjenige der am meisten gemobbt wurde und mit einen Seil auf einem Baum aufgehängt wurde.

Müssen wir uns in der Serie also wirklich geben wie ausgerechnet der einzige schwarze Schauspieler in der Serie ständiger der Außenseiter ist?

Das kommuniziert finde ich falsche Vibes.

sevenheartseas schrieb:Müssen wir uns in der Serie also wirklich geben wie ausgerechnet der einzige schwarze Schauspieler in der Serie ständiger der Außenseiter ist?

Zu realistisch?

Groucho schrieb:Zu realistisch?

Ja wir sind hier in einem Fantasygenre. Wir müssen nicht alles politisieren.

Desweitere schaut Papa Essiedu einfach zu gut aus für den Charakter.
Wer der Bücher gelesen hat weiß Bescheid.
Und die Serie ist nicht als Neuerzählung verkauft worden sondern eine detailreichere Nacherzählung.

Deshalb völliger Unfug.

Alan Rickman sah aber auch zu gut aus, der Buch Snape hätte erheblich weniger weibliche Fans.

Wer kennt sie nicht, die Snape-Groupies^^ XD

Gibt es tatsächlich ziemlich viele in der Harry Potter Fanbubble.

DerBasti schrieb:der Buch Snape hätte erheblich weniger weibliche Fans

Richtig. Wer die orginale Charakterzeichnungen sich ansieht weiß was du meinst.
Jedoch war es irgendwo noch glaubwürdig und unser erster Eindruck.

Aber wie gesagt Papa Essiedu äußerlich viel zu gut ausehend und noch dazu einfach nach der Buchbeschreibung nicht passend.

Mich stören solche Charakteränderungen generell. Warum nicht neue Geschichten erfinden mit guten tiefen Charakteren.
Warum immer dieses Washing.

@Mauzi666
Ich oute mich als männlicher Snapegroupie. Sein Charakter ist unglaublich tief. Triefend voller Dramatik.

Harry ist als Charakter praktisch uninteressant gegenüber Snape.

sevenheartseas schrieb:Aber wie gesagt Papa Essiedu äußerlich viel zu gut ausehend und noch dazu einfach nach der Buchbeschreibung nicht passend.

Sehe ich genauso, das ist für mich auch der Hauptgrund warum ich die Serie am liebsten boykottieren würde. Einerseits wird gesagt man will sich genau an die Bücher halten andererseits castet man dann so.

sevenheartseas schrieb:Ich oute mich als männlicher Snapegroupie. Sein Charakter ist unglaublich tief. Triefend voller Dramatik.

Konnte irgendwie nie verstehen wie man Snape mögen kann, er ist besessen von einer Frau die ihn nicht wollte, mobbt seine Schüler und lässt seinen Hass auf James an dessen Sohn aus.

Ich muss ehrlich sagen dass ich sehr zwiegespalten bin was die Serie angeht.
Als Kind/Jugendlicher habe ich Harry Potter geliebt und die Bücher verschlungen. Das Gameboyspiel zu Harry Potter und der Stein der Weisen hat sich bei mir eingebrannt wie sonst nur Pokemon. Ich habe die Schokofroschkarten gesammelt und mir immer Harry Potter Lego gewünscht.
Es ist allerdings auch falsch Kunst vom Künstler zu trennen. Und Rowling, die Harry Potter Autorin, verdient an der Marke Harry Potter kräftig mit. Und Rowling ist nunmal eine Person, die mit ihrem Geld in großem Stil diskriminierende Kampagnen fördert und aktiv gegen die Selbstbestimmung von Menschen antritt. Gegenüber betroffenen Personen fände ich es daher sehr unfair meinen Spaß mit der Serie zu haben bzw. bezweifle ob ich sie so anschauen könnte wie ich als Kind die Harry Potter Filme geschaut habe.

DerBasti schrieb:Sehe ich genauso, das ist für mich auch der Hauptgrund warum ich die Serie am liebsten boykottieren würde.

Ich werde sie boykottieren. Einfach weil ich solche Auferarbeitungen generell nicht gut finde. Und der Cast ist naja...

DerBasti schrieb:Konnte irgendwie nie verstehen wie man Snape mögen kann,

Naja ich mag ihn ja nicht als Person oder als Vorbild. Ich finde seine Story einfach spannend und gut. Genauso wie ich Joker unglaublich gut geschrieben finde.

Warum müssen Geschichten in letzter Zeit immer moralisch vertretbar sein. Kann auch einfach mal spannend sein.

Bettman schrieb:Es ist allerdings auch falsch Kunst vom Künstler zu trennen. Und Rowling, die Harry Potter Autorin, verdient an der Marke Harry Potter kräftig mit. Und Rowling ist nunmal eine Person, die mit ihrem Geld in großem Stil diskriminierende Kampagnen fördert und aktiv gegen die Selbstbestimmung von Menschen antritt. Gegenüber betroffenen Personen fände ich es daher sehr unfair meinen Spaß mit der Serie zu haben bzw. bezweifle ob ich sie so anschauen könnte wie ich als Kind die Harry Potter Filme geschaut habe.

Können wir nicht einmal beim Thema bleiben ohne diesen Mist anzuschneiden.
Kann man Sachen nicht einfach mal gut finden und über dessen Inhalt zu diskutieren ohne mit der Keule zu kommen.

Bitte dann aber dann auch nicht mehr Auto fahren oder Kunstoff kaufen weil damit unterstützt man den Sexhandel bei irgendwelchen reichen Ölscheichs.
So ein Schwachsinn.

sevenheartseas schrieb:Können wir nicht einmal beim Thema bleiben ohne diesen Mist anzuschneiden.
Kann man Sachen nicht einfach mal gut finden und über dessen Inhalt zu diskutieren ohne mit der Keule zu kommen.

War einfach klar, dass irwann jemand damit um die Ecke kommt. Muss nur einer "Harry Potter" sagen, dann gehen bei einigen die roten Lampen an^^ ja, dann könnte ich auch nichts mehr genießen.

Btw, natürlich kann man Kunst vom Künstler trennen, wenn man denn will.

sevenheartseas schrieb:Naja ich mag ihn ja nicht als Person oder als Vorbild. Ich finde seine Story einfach spannend und gut. Genauso wie ich Joker unglaublich gut geschrieben finde.

Warum müssen Geschichten in letzter Zeit immer moralisch vertretbar sein. Kann auch einfach mal spannend sein.

Alles gut, da gehe ich absolut mit, als Charakter finde ich ihn auch super, verstehe halt nur viele Frauen nicht die ihn anhimmeln weil er ja sein ganzes Leben lang nur auf Lily fixiert war, im RL würden sie so jemanden wahrscheinlich als Creep bezeichnen.

Mauzi666 schrieb:War einfach klar, dass irwann jemand damit um die Ecke kommt. Muss nur einer "Harry Potter" sagen, dann gehen bei einigen die roten Lampen an^^ ja, dann könnte ich auch nichts mehr genießen.

Ich bin bei Reddit im Harry Potter Sub dauerhaft gesperrt weil ich JKR verteidigt habe, das Thema nervt einfach.