Zwei Glaspyramiden am Grund des Bermudadreiecks?
26.05.2013 um 19:19Anzeige
Thawra schrieb:Aber die Realität wird davon nicht im Mindesten beeinflusstSo auch ein Dan-Brown-Roman kein Einfluss auf die Realität hat
Pan_narrans schrieb:Aber trotzdem sollte ich das doch als Phantasiegeschichte begreifen, oder?genau das ist der knackpunkt. schön dass du das auch so siehst.
Thawra schrieb:und nicht mit irgendwelchen Horizonten oder der Einstellung 'könnte doch alles sein'.Besser als "ist definitiv nicht so"..
Primpfmümpf schrieb:Besser als "ist definitiv nicht so"..Nein. Wenn etwas definitiv nicht so ist, dann ist es einfach nicht so. Man sollte der Realität ins Auge blicken können, auch wenn das innere Kind sich nach mehr Abenteuern sehnt.
Primpfmümpf schrieb:Einfach weil ich mich fragte was Romane damit zu tun haben.Nicht, das hab' ich dir ja erklärt, oder? Darum sollte man auch das Dan-Brown-artige Gefasel sein lassen.
Thawra schrieb:Nein. Wenn etwas definitiv nicht so ist, dann ist es einfach nicht so. Man sollte der Realität ins Auge blicken können, auch wenn das innere Kind sich nach mehr Abenteuern sehnt.Wurde denn bewiesen dass diese Pyramiden nicht existieren?
Primpfmümpf schrieb:Wurde denn bewiesen dass diese Pyramiden nicht existieren?Gibt es irgendwas, was darauf hinweist?
Primpfmümpf schrieb:weil ich mich fragte was Romane damit zu tun haben.romane und gemälde der (spät-)romantik zielten oft darauf ab, der zügellos, größenwahnsinnig, dekadent und kokainsüchtig gewordenen gesellschaft der industrialisierung vorzuhalten, dass sie immer noch winzig und unbedeutend sind im vergleich zu den mächten der natur und dass ihnen die geister, die sie erwecken, auch böse mitspielen können. das fatale, aber einsichtige denken, das letzte ringen nach demut, das wollte die kunst in ihrem letzten großen episch aufbäumenden akt wieder den menschen begreiflich machen. und wart dafür bis in heutige zeit als kunst und unwahr verschriehen, von denen, die's zu toll treiben.