Was willst Du jetzt von mir? Ich hab Gansers Gegreine nicht thematisiert,, sondern auf nen Hinweis darauf re-agiert. In eine Debatte, die nicht die meine ist, laß ich mich von solchen wie Dir doch nicht reinzwingen. Mein Part war ein anderer, aber damit kommst Du ja nicht klar.dh_awake schrieb:Was hat nun Gansers Gegreine bitte schön mit dem Inhalt der Doku zu tun?
Na weil ihm ziemlich klar sein dürfte, dass er mit einer Klage keine Chance hat... Ab einem gewissen Grad an Öffentlichkeitsarbeit(Publikationen, Vorlesungen, öffentliche Ämter, usw...), überwiegt das öffentliche Interesse das Recht auf Schutz der Persönlichkeit. Zumindest in gewissen Belangen. Das hier wäre so einer...
Verschwörung! Das "VTler" wurde ihm nicht angehängt, weil er ne VT erstellt und vertritt, nein, nur weil man ihn nicht mag!
Ja na und? Wenn ich ne Nervensäge bin und ein penetranter Diskutant, dann muß ich damit leben, wenn mir jemand das auch so sagt.
Wer in nem Lexikon steht, ist ne Person öffentlichen Interesses - und hat damit nicht die Deutungshoheit über seine Beschreibung. Wenn was falsch ist, dann kann und soll das gerne geändert werden, ist aber hier nicht der Fall.
Und ich dachte gerade noch, Ganser findet es nicht toll, daß die Uni seine VT als Privatsache einschätzt, die an der Uni nicht publiziert werden solle. - Nee, Du für Ganser ist das nicht privat, er veröffentlicht das.
Auf welcher Grundlage sagst du das jetzt?
Was wäre denn, wenn es den Ganser gar nicht gebe? Dann wäre die Welt noch schlechter dran, als sie heute ist. Und er ist kein " Verschwörungstheoretiker ". Er ist ein bedeutender Wissenschaftler, so wie Issak Newton oder ähnliche Kaliber. Das meiste was er über 9/11 gesagt hat, ist brillant, du solltest dich in der Vorweihnachtszeit auf seine Seite begeben, und einer seiner Jünger werden.
Für die Uni ist das nur insofern Gansers Privatsache, daß die VT nichts mit seinem universitären Auftrag zu tun hat.
Nehmen wir mal erstes und letztes als korrekt an. Wieso muß deswegen mittleres stimmen? Man kann schließlich VTler und ein toller Hecht sein.HeurekaAHOI schrieb:Was wäre denn, wenn es den Ganser gar nicht gebe? Dann wäre die Welt noch schlechter dran, als sie heute ist. Und er ist kein " Verschwörungstheoretiker ". Er ist ein bedeutender Wissenschaftler, so wie Issak Newton oder ähnliche Kaliber.
Jaja, der Issak... war bestimmt ein unehelicher Großneffe vom Isaac...
Na sag mal an. Welche Wahrheiten den?
Angenommen, die CDU wird von Rechtsradikalen für eine gewisse Entscheidung über Flüchtlinge gelobt, denkst du das würde ein gutes Licht auf die CDU werfen und würdest du die CDU dann dabei unterstützen wollen?
Reptoiden, liegt ja auf der Hand. :Dinterrobang schrieb:und vom wem? reptos oder aliens? Das währe erstmal zum abklären Dan können wir Dr stoll bescheidenen.
Aber das kann er ja .
Aha ... das zu fordern oder gar durch zu setzen, und sei es auch nur das zu wollen, ist aber sowas von Zensur, aber auch. Und im Grunde genommen ist es bereits der Wunsch. Zumindestens solltest Du noch etwas an Deinem Verständnis der Grundrechte arbeiten.
