In wie weit der Mensch genau das Klima beeinflusst lässt sich leider nicht sagen, da es sich hierbei um ein viel zu komplexes Geschehen handelt und sehr viele Faktoren miteinander Wechselwirken. Über einige Wechselwirkungen verstehen wir mehr über andere weniger. Aber wie genau unser Klima im Detail funktioniert... da sind wir noch weit entfernt davon das wirklich zu verstehen.
Wir können im Moment nur die einzelnen Faktoren und kleiner Wechselwirkungen untersuchen. Darunter sind einige natürlich und andere Menschen gemacht. Vorallem bei letzterem werden oft viele Dinge vernachlässigt (z.B. Versiegelung der Böden oder die Probleme die die globale Schiffahrt verursacht - im übrigen ist beim ICC der angegebene CO2 Ausstoß des Menschen nicht korrekt, da Schiffahrt und Flugverkehr fehlen, die Abrodung von Wäldern. etc...).
Andere Dinge werden teilweise übetrieben oder zumindest überschätzt. Der CO2 Ausstoß des Menschen (10% des Gesamten CO2 Ausstoßes der Erde, Stand 2015) ist hier ein gutes Beispiel. Hier wird CO2 doch sehr stark zum Sündenbock gemacht und man lenkt damit von anderen Problemen ab... darunter auch der Ausstoß von "echten" Treibhausgasen (CO2 ist eigentlich kein typisches Treibhausgas, da es nicht die erforderlichen strukturellen Eigenschaften besitzt - Treibhausgase sind alle Moleküle mit 3 Atomen, die nicht im 180 Grad Winkel angeordnet sind) ... Nicht das das jetzt toll ist CO2 auszustoßen (wobei das noch weitaus sauberer ist als Atomkraft)...
Aber auch wenn wir den Ausstoß von CO2 verringern wage ich zu bezweifeln, dass wir dadurch die Erwärmung verringern. Einmal angefangen verstärkt sich das System nämlich selbst: Die Erde kennt eigentlich nur Icehouse und Greenhouse. Tja und wenn das Eis weniger wird (wir reden hier über die Fläche der Eisbedeckung), dann gehts halt schneller ins Warme. Und das ist auch "normal". Die Erde wärmt sich schneller auf, als das sie abkühlt. Für letzteres braucht es schon en fettten Vulkan... oder vlt auch ein Mensch, der viel Feinstaub in die Luft bläßt, aber keine Treibhausgase mehr ausstößt
;)@Warhead Methan und Lachgas ist um einiges relevanter als CO2.Die können schon tolle Peaks verursachen. Aber zum Glück ist die Verweilzeit von Lachgas(115 Jahre) und Methan(10 Jahre) in der Atmossphäre viel geringer als die von CO2. Also da könnte man theoretisch den Hebel eher ansetzen als bei CO2. Hatt ja schon bei einigen FCKW's zum Glück geklappt.
