Unbeholfener Versuch, mir was in die Schuhe zu schieben. Bleiben wir beim US-Beispiel. Wer war da noch mal der Feind der Demokratie?low_milk schrieb:Wer ist der Feind? Wem bringt dieses Schwarz/weiß denken irgendwas?
Oh jetzt bin ich gespannt.
Okay, danke.
die darfst du doch äußern (bloß nicht überall).
nein. wirklich nicht
naja, besonders helle war ich nie 😳
Anscheinend nicht, sonst hätten wir heute nicht diesen massiven Zwiespalt zwischen Verschwörungstheoretikern und denjenigen, die es nicht sind. Das ist keine kleine Gruppe, und Argumente gibt es gute, für beide Seiten.
Ich wollte damit sagen, dass ich nicht an das System der Demokratie glaube. Klingt gut, hat aber keinen Sinn. Es braucht immer jemanden der regiert und das sagen hat, und das ist garantiert nicht das Volk, wie auch immer man das verkleidet. Und dementsprechend macht es dann auch Sinn, gewisse Maßnahmen zu ergreifen, wenn mal etwas bei der Bevölkerung nicht so gut ankommen sollte.
Wenn der Staat dir sagt dass der Mond aus Käse ist, dann ist das wahr?thedefiant schrieb:Ein Staat hat das Anrecht dafür.
Oh du hast keine Lust auf Holocaust-Leugner einzugehen?Capuet31 schrieb:Wenn der Staat dir sagt dass der Mond aus Käse ist, dann ist das wahr?
Was ich sagen wollte ist, dass wenn zb Facebook sagt wir werden Verschwörungstheorien zukünftig härter verfolgen und nicht dulden, dann haben sie bereits im Vorfeld entscheiden, dass es eine Lüge ist. Und in dem Sinne haben sie dann, für ihre Plattform, selbstverständlich das Recht dazu. Dass macht diese Wahrheit aber nicht zur objektiven, sondern zur subjektiven Wahrheit.
1. (Bloß nicht überall ist Grund warum es diesen Thread überhaupt gibt da " nicht Überall" dank digitalisierung einen immer höheren stellenwert bekommt.Bishamon schrieb:die darfst du doch äußern (bloß nicht überall).
und "Free Speech" in den USA ist etwas anderes als zB in Deutschland
Ich habe keine Lust, auf irgendwelche Verschwörungstheorien einzugehen, spare dir die Versuche andere User zu bannen.
Ja, das sind auf jedenfall themen und fragen die man verbieten sollte. Ich würde sogar soweit gehen es unter Strafe zu stellen sich kritisch zum holocaust zu äussern.
Seltsam, hast du keine Meinung dazu?`
Ist es falsch den Holocaust zu leugnen oder richtig? Wer hat das den entschieden? Gab es Hitler wirklich?
Und so schnell werden Dinge vergessen.
Ob ich an den Holocaust glaube? Ja. Hat das was damit zu tun, dass der Staat mir das vorschreibt, oder allmy, oder sonst wer? Nein. Eigenes Denken und Interpretation der Informationen.
Du würdest dein Leben dafür geben, das jemand eine Meinung frei äußert, auch wenn du sie nicht teilst.
Bravo, in den Land lebst du schon. Öffentlicher Hass, Hetze(Stimmungsmache die zur Gewalt führen kann), Aufrufen zu Kriminellen Handlungen, direkte Kriminelle Handlungen. Alles schon verboten.
Wenn es wirklich darum geht, dann zitiere das auch das nächste mal, und nicht etwas völlig anderes.
Es geht darum:
Das ist nicht von mir, das ist ein Zitat bezüglich der Meinungsfreiheit das ich mal frei zitiert habe, weil ich mich nicht erinnern kann von wem es kommt.
Was? Hast du meine Worte auf dem Zusammenhang gerissen? Ich weiß echt nicht was du damit sagen willst, das nächste mal zitiere die Beiträge und schreibe darunter.
Das habe ich bzgl Subjektiver Wahrheit geschrieben. Und ob sich das dann auch tatsächlich mit der obj, Wahrheit deckt, ist ne andere Sache.
Ich habe das Zitat gebracht, um zu zeigen, dass es Meinungsfreiheit in diesem Sinne nicht gibt.
Ja welch ein Glück und dann habe ich dich sehr falsch verstanden.
Ich denke hier ist eher das Problem, dass die Information halt verifiziert werden muss und es gibt Informationen mit den Leute halt auch sehr schlechte Dinge machen können.
Die Idee dahinter ist natürlich dass ich richtige Informationen brauche um richtige Urteile zu fällen, und nicht andersrum.
Ja, und deswegen hat das alles auch immer mit Glauben und Vertrauen zu tun. Du glaubst das oder ihm, und jemand anderes jemand anderem. Das kann dann verschiedene Ursachen haben. Pure Fakten, von denen man oft spricht, sind sehr oft einfach das Resultat des Vertrauens, das man in gewisse Dinge oder Personen hat. Gefilterte Informationen sozusagen. Und es kann auch nicht anders sein, damit müssen wir leben.
Mit einem Messer kannst du ebenfalls sowohl wunderbare als auch grauenhafte Dinge treiben. Aber ich verstehe deinen Punkt, das hat dann auch damit zu tun:
Wie oben beschrieben, das Dilemma der sogenannten Demokratie. Das kann es nicht geben.
In Deutschland hat die "freie Rede", im Gegensatz zu den U.S.A. , ein paar kleine, aber feine Grenzen.
In deinem Universum gibt es wohl keine Beweise, in unserem schon. Übrigens hinkt der Vergleich nicht nur, er braucht einen Rollstuhl.
Dein Ernst? Willst du dich völlig lächerlich machen oder einfach nur trollen?
Lass mich Raten. Trump?
Weil?
