Sind Scientologen böse?

@Hop_Rocker77

;)

@absurdus
das war ja eh nur die deutsche Synchronstimme, ja das mit Isaac Hayes fand ich damals sehr traurig, zeigt leider ganz gut wieviel Kontrolle diese Menschen haben.
Und es zeigt auch gut wie totalitär Scientology im Umgang mit Kritik ist, das war einfach nur ne dumme Satire.....

@mystery90
wenn du übrigens schon damit überfordert bist irgendwas wissenschaftliches aufzuzeigen, solltest du in Zukunft nicht so voreilig sein und behaupten das Dianetik eine Wissenschaft ist.

@mystery90
also ich hab einen Wissenschftler gefunden (Mediziner). Er hat sich 1950 mit Dianetik beschäftigt (also mit Hubbards unverfälschten Schriften).

http://www.pewid.ch/SCI/gumpert.html

Aber der ist ja nicht pro. Ich suche mal weiter :)

@Hop_Rocker77
@absurdus
also ich bin bei meiner google recherche nach wissenschaft und dianetik bereits auf google seite 11 angekommen. entweder ist es kritisch oder es kommt von Co$.

@Subcomandante
musste vielleicht einfach Dianetik und Pseudowissenschaft eingeben! :D

@Subcomandante


Hmmmmm komisch ;)

Anhang: 1950b-d.pdf (15,5 KB)@mystery90
@absurdus
@Hop_Rocker77
Diesen wissenschaftlichen Text darf ich Euch nicht vorenthalten. Von Erich Fromm, 1950

@Subcomandante
Ich liebe Erich Fromm ( Haben und Sein kann ich nur empfehlen)

Besonder schön ist doch folgender Absatz :

Trotz ihres phantastischen Anspruchs ist an der Theorie Hubbards, abgesehen
von neuen Worten für eine Mixtur aus Missverständnissen, verworrenem
Freudianismus und hypnotischen Regressionsexperimenten, kaum etwas original.
Die wenigen Begriffe allerdings, die „original“ sind, sind alarmierend. Dies ist
zum Beispiel der Fall, wenn wir hören, dass der Patient die Worte wiedergibt, die
der Arzt zu seiner schwangeren Mutter gesagt hat, oder auch die Worte des Vaters
zu seiner Frau kurz nach der Empfängnis. Als der Rezensent diese Fallgeschichten
las, war er versucht, sich zu fragen, ob der Autor eine komische Parodie
über bestimmte psychiatrische Theorien und die Leichtgläubigkeit des Publikums
zu schreiben beabsichtigte

und natürlich der :

Hubbards Buch kann kaum als ein Beitrag zur Wissenschaft vom Menschen
ernstgenommen werden. Ernstnehmen muss man es jedoch als Symptom eines
gefährlichen Trends. Wäre es nur eine allzusehr vereinfachte Popularisierung
Freudscher Theorien, dann könnte man es als harmlos betrachten. Aber „Dianetik“
bringt eine Geisteshaltung zum Ausdruck, die den Lehren Freuds exakt entgegensteht.
Freuds Ziel war es, dem Patienten zu einem besseren Verständnis
der Komplexität seines Geistes zu verhelfen. Seine Therapie basierte auf dem
Konzept, dass man durch das Verstehen des eigenen Selbst sich frei machen
kann von der Abhängigkeit gegenüber irrationalen Kräften, die Unglück und seelische
Krankheit verursachen. Diese Vorstellung ist Teil der großen östlichen und
westlichen Tradition von Buddha und Sokrates zu Spinoza und Freud. „Dianetik“
zeigt hingegen weder Achtung noch Verständnis für die Komplexität der Persönlichkeit.
Der Mensch ist eine Maschine und Rationalität, Werturteile, seelische
Gesundheit und Glück werden durch eine Ingenieurstätigkeit erlangt.

@Hop_Rocker77

Und da ist auch die Quelle zu der Sache mit dem Spermium ;)

Daraufhin zählt der Auditor „langsam, besänftigend“, bis der Patient
seine Augen schließt. Im Laufe der darauf folgenden „Träumerei“ wird der
Patient aufgefordert, in frühere Lebensabschnitte, sogar bis hin zum Zeitpunkt
seiner Empfängnis, „zurückzukehren“.

Der Erich ist schon toll :)

@absurdus
ich habe dem seine Bücher damals verschlungen.

Ja das ist Hammer mit dem Spermium, Spermien haben ja so riesen Gehirne! :D


Aber mal ganz ehrlich wer will sich denn schon soweit zurückerinnern, das man seinen Vater im Moment des orgasmusses hört! :D :D :D

@Hop_Rocker77


:D :D :D

@mystery90

Gerade weil man ja so wenig über Deine tolle Dianetik findet und wenn dann contra oder von Hubbard oder halt von Scientology....(ich vergaß sekten-info-stellen und das Bayerische Innenministerium) bin ich äußerst skeptisch dem gegenüber.

@absurdus
na aber das ist doch schwachsinnig nur drüber zu reden, probiers doch einfach mal aus! :D :D :D :D

@Hop_Rocker77

Hast Du was dabei :D :D ;)

@Hop_Rocker77
find ich auch jeder mensch auf erden kann schlau daherreden trauen sollte man wirklich nur sich selbst und seinem erlebnis

@absurdus

Hop_Rocker77 schrieb:na aber das ist doch schwachsinnig nur drüber zu reden, probiers doch einfach mal aus!

Echt...lese das Ding mal...Ich habe allerdings keine Ahnung ob man Dianetik auch in der Bibliothek ausleihen kann. Es ist nicht so schlecht geschrieben und weiß durchaus zu unterhalten. Einen Mehrwert konnte ich allerdings nicht aus dem Werk ziehen.

MoKO

@absurdus
klar die Hand an der Dose und die Spritze im Arm.

Ich werd einfach alles aufeinmal machen, erst Dianetik, dann Heroin, dann NPD, dann MLPD(hab mal gehört das sind gar keine Kommunisten), denn ich glaube darüber Lügen die MEdien uns an.

Und das muss man alles mal probiert haben! :D

@Angryman
gibts leider nicht dort ich weiß nicht genau warum man dianetik nur bestellen kann