9/11 WTC1 & WTC2

@Ulf

Kleine Feuerchen?



paco

@paco_

Ja, kleine Feuerchen.
Interessant ist der Zeitpunkt des Einsturzes.

WTC collapse 78 ( new )

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

New View of the First WTC Collapse

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Ulf

Ulf schrieb:Ja, kleine Feuerchen.

Also, ich sehe dort einen Vollbrand, der sich über mehrere Etagen erstreckt. Hast du Tomaten auf den Augen?

Ulf schrieb:Interessant ist der Zeitpunkt des Einsturzes.

Dieses Bild ist meines Wissens kurz vor dem Kollaps aufgenommen worden.

paco

Das ist mal wieder dermaßen typisch VT!

Unter allen zur Verfügung stehenden Bildern sucht man sich gezielt jene aus, auf denen "Umstand X" nicht oder kaum zu sehen ist, unterschlägt dabei alle anderen Bilder, auf denen "Umstand X" deutlichst zu sehen ist und behauptet dann frech "Umstand X" habe es nicht gegeben.

Es ist doch kein Wunder, dass ihr nicht ernst genommen werdet, wenn ihr so dermaßen peinlich agiert.

paco_ schrieb:Also, ich sehe dort einen Vollbrand, der sich über mehrere Etagen erstreckt. Hast du Tomaten auf den Augen?

Du kannst also außer dunklem Rauch da auch Feuer erkennen?

Bakterius schrieb:Es ist doch kein Wunder, dass ihr nicht ernst genommen werdet, wenn ihr so dermaßen peinlich agiert.

Hast du überhaupt verstanden, worum es geht?

@Ulf schrieb:
Du kannst also außer dunklem Rauch da auch Feuer erkennen?

Das Feuer brannte ja auch innerhalb des Gebäudes, was man sehr gut daran erkennt als beim Kollapsbeginn das Feuer nach außen gedrückt wurde:

Closeup of WTC 1 collapse from the north

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

WTC 2 collapse close up

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Ulf

Ulf schrieb:Du kannst also außer dunklem Rauch da auch Feuer erkennen?

Also doch Tomaten auf den Augen...
Ich sehe hier ein Flammenmeer über mehrere Etagen:



paco

@woogli

Das sind kleine Feuer, die vor sich hin schwelten, und die dann etwas Sauerstoff bekommen haben.

@paco_

Das es da auch mal gebrannt hat, ist bekannt.
Es ist aber auch bekannt, dass Feuerwehrmann Palmer kurz vor Einsturz lediglich von zwei lokalen Feuern gesprochen hat.

Und genau darum geht es, dass die Feuer am Abklingen waren.

@Ulf

Dieses Bild ist kurz vor dem Einsturz aufgenommen, da war nichts am abklingen!

paco

paco_ schrieb:Dieses Bild ist kurz vor dem Einsturz aufgenommen, da war nichts am abklingen!

Ich habe Videos gebracht, die eindeutig den Zeitpunkt zeigen, um den es geht.
Du bringst hier ein Bild, behauptest einfach es wäre kurz davor geschossen und möchtest dann auch noch, dass ich die Videos vergesse und den Bericht von Palmer?
Was soll das?

Doch war es!

@Ulf

Dieses Feuer im Nordturm wütete 5 min. vor dem Kollaps:
Original anzeigen (0,5 MB)

Quelle: http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201-5.pdf

@Ulf

Die Behauptung dass es nur kleine Feuer waren ist absolut haltlos!

Ulf schrieb:Es ist aber auch bekannt, dass Feuerwehrmann Palmer kurz vor Einsturz lediglich von zwei lokalen Feuern gesprochen hat.

Ja, und zwar in der 78. Etage, welche lediglich zum peripheren Brandbereich gehörte. Wie es auf den darüberliegenden Stockwerken aussah, darüber gibt es keine Aussage von Palmer.

Ist doch alles schon längst durchgekaut: Am Rande des Infernos (Archiv-Version vom 12.08.2011)

Das Feuer ist aber nicht SO groß und hätte noch gelöscht werden können. Das hat der Feuerwehrmann Palmer auch gesagt!

woogli schrieb:Die Behauptung dass es nur kleine Feuer waren ist absolut haltlos!

Wenn ich da noch nicht mal Feuer sehe, kann ich das wohl schlecht als großes Feuer bezeichnen.

WTC Tower 1 Collapse

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ist doch alles schon längst durchgekaut: Am Rande des Infernos

Das ist eine Propaganda-Seite.

Ja, und zwar in der 78. Etage, welches lediglich zum peripheren Brandbereich gehörte. Wie es auf den darüberliegenden Stockwerken aussah, darüber gibt es keine Aussage von Palmer.

Eben, in der 78. Etage gab es kaum noch was zum Brennen. Genauso war das auch in jeder anderen Etage. Es brannte einige Minuten stark und dann schwelte es nur noch vor sich hin.
Es ist doch auch von außen zu sehen. Einfach Videos vom Einsturz anschauen.

@Ulf schrieb:
woogli schrieb:
Die Behauptung dass es nur kleine Feuer waren ist absolut haltlos!


Wenn ich da noch nicht mal Feuer sehe, kann ich das wohl schlecht als großes Feuer bezeichnen.
---http://www.youtube.com/watch?v=dfSAiDq15ys&feature=player_embedded---

Du weist schon was "View of the south face of WTC 1" ins Deutsche übersetzt heist? Ich glaube eher nicht da du mit einem Video argumentierst was die Perspektive der Nordseite des WTC 1 zeigt.

@woogli

Und? Gefällt dir das jetzt besser?
Oder beschwerst du dich jetzt über schlechte Sicht durch den Rauch?

https://www.youtube.com/watch?v=i4Ulet89TNM

ich bewundere die hartnäckigkeit von ulf....
er ist genau wie meine kleine nichte .die absolut darauf besteht,dass es pinke einhörner gibt.
respekt.

@Ulf schrieb:
Bakterius schrieb:
Ist doch alles schon längst durchgekaut: Am Rande des Infernos


Das ist eine Propaganda-Seite.

Die angegebenen Primärquellen kannst du aber lesen, oder @Ulf?

---------

@Ulf schrieb:
@woogli

Und? Gefällt dir das jetzt besser?
Oder beschwerst du dich jetzt über schlechte Sicht durch den Rauch?
---http://www.youtube.com/watch?v=i4Ulet89TNM&feature=player_embedded---

Du hast nicht nur ein großes Problem mit Perspektiven, es hapert auch noch an Englisch Kenntnissen und der Bestimmung von Himmelsrichtungen!
Ist das denn eine Aufnahme mit Sicht auf die Südwand? Nein!
--------
Um nochmal das Video ins Gespräch zu bringen worin du doch gar kein Feuer siehst:
---http://www.youtube.com/watch?v=dfSAiDq15ys&feature=player_embedded---
Was zum Geier ist das denn?:

...etwa kein Feuer? Hör bloß auf hier Lügen zu verbreiten, du Nase!

woogli schrieb:.etwa kein Feuer? Hör bloß auf hier Lügen zu verbreiten, du Nase!

Habe ich behauptet, es gab kein Feuer mehr?
Zur Erinnerung, was du behauptet hast:

woogli schrieb:Die Behauptung dass es nur kleine Feuer waren ist absolut haltlos!

Glaubst du auf diesem Bild jetzt ein großes Feuer erkennen zu können?
Immerhin hast du da Feuer gesehen, was ja nicht so einfach zu erkennen ist.

Und? Gefällt dir das jetzt besser?
Oder beschwerst du dich jetzt über schlechte Sicht durch den Rauch?

Du hast nicht nur ein großes Problem mit Perspektiven, es hapert auch noch an Englisch Kenntnissen und der Bestimmung von Himmelsrichtungen!
Ist das denn eine Aufnahme mit Sicht auf die Südwand? Nein!

Mit anderen Worten, es gefällt dir nicht besser.
Wie wäre es denn damit:

911 WTC1 Collapse Charges ITV

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das ist eine Propaganda-Seite.
Die angegebenen Primärquellen kannst du aber lesen, oder @Ulf?

Ich habe drauf aufmerksam gemacht, dass das eine Propagandaseite ist, was bedeutet, dass diese sich gern anderer Seiten bedient, um deren Inhalte zu verdrehen.