Videos
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Videos: 9/11 WTC1 & WTC2

Filter einstellen
00:54

Eyewitness Doug Eisler describes seeing an American Airlines jet hit the WTC

Ist vielleicht ganz interessant: Augenzeugen-Interview nach dem Impact von Flight 11. Doug Eisler sah nach seiner Aussage das erste Flugzeug mit eigenen Augen und war sich sicher, dass es sich um ein American-Airlines-Flugzeug handelte. Von No-Planern kommt da (etwa in dem Kommentaren unter dem Video, gibt mehrere Versionen davon auf Youtube) natürlich nur die übliche, ekelhafte "Er ist ein platzierter/bezahlter Lügner"-Grütze.Finde solche Vor-Ort-Impressionen des Geschehnisses immer sehr in...
Beitrag von Gohan - am 24.01.2020
01:03

WTC2 starts collapsing

@xydeza behauptet im WTC 7-Thread Folgendes:Ich möchte von ihm in diesem Thread (hier ist es on topic) wissen, wo in folgender Zeitlupenaufnahme des Beginns des Kollapses von WTC 2 das Zünden von Sprengungen erkennbar ist.
Beitrag von Narrenschiffer - am 17.11.2019
00:50

9/11: WTC1 Collapse (NIST FOIA - WCBS Dub1 29)

Um den Unterhaltungswert des Threads zu optimieren, könnte gern @groucho noch genauer ausführen, welche visuellen Details in diesem Video einer Sprengung komplett widersprechen: komplett
Beitrag von cortano - am 08.01.2019
13:42

Wie ein Haus gesprengt wird

In diesem Zusammenhang gibt es folgendes zu sagen:Wenn das so gewesen ist, wieso melden sich die Zeugen bei der Behörde und zwar nicht ein paar sondern alle oder zumindest fast alle. Im Hinblick auf ausfälle des Stroms, müsste es doch Protokolle geben oder? Außergewöhnliche Behauptungen, bedarf eine großen Beweiskraft. Simple nicht verifizierbare "Zeugen" von politisch nicht unabhängigen Dokumentatoren, reich einfach nicht aus.Dennoch lassen sich all diese Punkte selbst dann nicht lösen,...
Beitrag von Sungmin_Sunbae - am 11.12.2018
14:40

Mayday über den Wolken – Kann ein Laie ein Flugzeug landen? / Can a passenger land a plane?

Ein Flugzeug zu fliegen ist einfach, das bekommt jedes Kind hin. Problem ist der Start und die kontrollierte Landung - beide Flugphasen fielen bei 9/11 für die Entführer weg.Du kannst ja mal einen Probeflug in einem Flugsimulator machen:
Beitrag von Fichtenmoped - am 10.12.2018
14:29

9/11 Experiments: The Great Thermate Debate

jaja, ich kenne die "wissenschaftlichen Beweise" die mantraartig wiedergekäut werden zur Genüge.wußtest du nicht - hatten wir aber schon... ;)
Beitrag von cortano - am 10.12.2018
13:05

NIST FOIA 09-42: R27 -- 42A0246 - G26D121 (WTC2 Impact Explosion, 9:03am)

@Energiewesen als Beispiel. Der interviewte Augenzeuge in den ersten Minuten dieses Videos, der das Flugzeug sah, ist dann in deinen Augen also ein Lügner? Oder wie stellst du dir das vor, abgesehen von der Tatsache, dass du wohl weiterhin die Physik ignorieren willst?
Beitrag von Gohan - am 06.12.2018
00:25

Größter Bagger der Welt wäscht Auto...Liebherr car wash (Auto waschen für große)

Stimmt wohl.... :(Und reines weiches Wasser (nicht mal die harte Version) kann kein Auto zerdrücken.... mit deinen Worten... wenn ein Auto in einen Fluss fährt, wird das Auto weggespült, aber nicht zerdrückt... also kann Wasser das von oben kommt nicht das Auto aus Stahl zerdrücken... *rofl*und natürlcih kann man ein paar Stahlträger mit einem Milliarden Tonne schweren Massiven Berg vergleichen... und natürlich kann man die Kinetische Energie von 100 Tonnen schweren Flugzeugen, die schei...
Beitrag von scarcrow - am 04.12.2018
02:00

A Physical Model of the Collapse of The World Trade Center

btw. SO wird der progressiv collaps lt. dem "Chefdebunker" von metabunk "physikalisch korrekt" bzgl. den WTC1+2 Strukturen "erklärt": generell die Debunkerschar nicht müde wird auf der YT-"Universität" immer neue Beweise dafür zu posten, dass "Kartenhausstrukturen" anfällig für PC's sind. Welch tolle Erkenntnis - die nur leider nichts mit Stahlskelettbauten vom Typ WTC1+2 zu tun hat. Aber das stört nun nicht wirklich ...
Beitrag von cortano - am 02.12.2018
07:27

Die Anstalt: Der Kampf gegen den Terrorismus 23.09.2014 IRAK | IRAN | ISIS - Bananenrepublik

@Narrenschiffer Das wäre auch nach meinen Recherchen Unsinn. Die Anschläge wurden von al-Qaida durchgeführt. Was man aber gerne diesbezüglich vergisst ist das al-Qaida im kalten Krieg von den USA unterstützt wurde gegen die Sowjetunion. Die hatten in Afghanistan quasi ihr "Vietnam". hier kurz erklärt.
Beitrag von Ldex97 - am 02.12.2018
04:16

Manipulationsgefahr! BARNUM-EFFEKT einfach erklärt

Könnte mir gut vorstellen,das der das ehrlich meinte, und auch wirklich glaubt, das da ein Flugzeug reingeflogen ist, wenn da tausend Leute um dich rumstehen, während des zweiten Einschlags, und die dich dann fragen: " ja.... hast du vielleicht auch ein Flugzeug da in das World Trade Center fliegen sehen? " Dann sagt man, oder besser gesagt dann ist man doch stark geneigt " ....Klaro!! - ich habe es AUCH gesehen!" oder eben: Hier War ich als das zweite Flugzeug einschlug "Hier wird auch der B...
Beitrag von ansendederzeit - am 25.11.2018
14:56

New 911 Truth Video Can Not Be Debunked

Leute laßt es doch einfach sein. Die Welt ist in Sehende und nicht Sehende unterteilt. Es ist doch total offensichtlich, dass 911 selbst gemacht wurde. Von mächtigen Eliten. Die meisten hier in dem Forum, die 911 kritisch sehen wissen das doch, aber ihr wollt einfach am liebsten einen Beweis, ein Statement eines etablierten großen TV Senders oder einer Zeitung, die schreibt 911 wurde selbst inszeniert.Das wird nie passieren. Aber ihr die 911 hinterfragt spürt doch, dass an 911 etwas nicht st...
Beitrag von iknowu - am 03.10.2018
08:19

9/11 Anschlag wenige Monate zuvor im TV angekündigt!

Leute laßt es doch einfach sein. Die Welt ist in Sehende und nicht Sehende unterteilt. Es ist doch total offensichtlich, dass 911 selbst gemacht wurde. Von mächtigen Eliten. Die meisten hier in dem Forum, die 911 kritisch sehen wissen das doch, aber ihr wollt einfach am liebsten einen Beweis, ein Statement eines etablierten großen TV Senders oder einer Zeitung, die schreibt 911 wurde selbst inszeniert.Das wird nie passieren. Aber ihr die 911 hinterfragt spürt doch, dass an 911 etwas nicht st...
Beitrag von iknowu - am 03.10.2018
01:18

NIST WTC7 Models

@Libertin Wenn es also keine Verschwörung rund um 9/11 gibt, dann frag ich mich warum sich NIST so vehement weigert die Daten zur WTC7 Simulation zu veröffentlichen. Hier die NIST Simulation zum Einsturz von WTC 7
Beitrag von EC145 - am 26.09.2018
03:57

Haunting, never-before-seen images of Ground Zero

Ich bin gerade auf einer Filmbeitrag bei youtube gestossen von Aufräum/Rettungsarbeiten in den Tagen nach 9/11Auch wenn das bestimmte Kreise nicht überzeugen wird, aber in dem Beitrag sind Trümmerteile des Airliners (wohl AA11) zu sehen.Mir war das neu (ich kanne bisher nur diese obskuren "Turbinenfotos", die immer wieder Gegenstand der Diskussion waren.Falls diese Bilder bereis bekannt sind, entschuldigt.Bei 2:40 sind sie zu sehen (ein Reifen und Kabinenfenster)
Beitrag von john-erik - am 25.09.2018
02:14

9/11 Footage shows core of both towers standing; Debunks Basement BombsTheory

0:28 siehst Du den Kern des Nordturmes, später folgen Ausschnitte aus verschiedenen Videos, in den der Kern des Südturmes zu sehen ist.
Beitrag von Fichtenmoped - am 08.09.2018
32:55

Prinzip der minimalen Wirkung • Aristoteles ⯈ Stringtheorie (9) | Josef M. Gaßner

Eigentlich nicht, das ist selbsterklärend wenn man weiss das bewegte Materie immer versucht des Weg des geringsten Widerstandes zu gehen.
Beitrag von towel_42 - am 07.09.2018
06:49

Stokes pingpong cannon

Ich erwarte eine gewisse Transferleistung, aber mittlerweile sollte es auch so klar geworden sein. Stichwort Impuls. oft muss man noch das Video des Tischtennisballs zeigen, der eine Holzplatte durchlöchert? Hin und wieder lohnt es sich in der Schule aufzupassen, und wenn man das schon verpasst hat, kann man sich die Mühe machen, Grundlegendes nachzulesen, bevor man sein Unwissen in die Welt hinausposaunt.
Beitrag von intruder - am 04.09.2018
00:55

Blazing skyscraper collapses in Brazil's Sao Paulo

Alles sagen doch immer vor und nach dem 11. September ist nie ein Hochhaus aufgrund eines Brandes in sich zusammengestürzt. Jetzt wo die Beweise der 9/11 Truth Bewegung viele Ungereimtheiten aufdecken und es eventuell bewiesen ist, dass die Türme gesprengt wurden, passiert plötzlich folgendes in Brasilien. Wie Morpheus gesagt hat, ich glaube nicht an Zufälle. Und warum ist Neo bei Morpheus. Weil Neo fühlt, dass irgendetwas mit der Welt nicht stimmt. Eine Anregung für Euch.
Beitrag von iknowu - am 26.08.2018
04:50

Scientists simulate jet colliding with World Trade Center

Zumindest in den Simulationen gehen die Flügel komplett rein und durchschlagen die Träger:
Beitrag von bredulino - am 08.08.2018
00:15

WTC 1 Impact - Early NIST ANSYS Simulation 2

Zumindest in den Simulationen gehen die Flügel komplett rein und durchschlagen die Träger:
Beitrag von bredulino - am 08.08.2018
00:16

2nd Plane on 9/11 Closeup: Fairbanks HD zoom, slow

Folglich trat das Flugzeug in den Südturm intakt ein und zerlegte sich im Gebäudeinneren. Die Trümmer traten an der anderen Seite aus
Beitrag von bredulino - am 16.07.2018
00:16

2nd Plane on 9/11 Closeup: Fairbanks HD zoom, slow

Auf den Filmaufnahmen siehst du aber dass die Flügel weder zerbrechen noch einknicken, sondern über die ganze Spannbreite reingehen:
Beitrag von bredulino - am 16.07.2018
00:13

9/11: WTC South Tower Plane Crash

Hat jemand eine Erklärung, warum die beiden Einschlagslöcher kleiner als die offiziellen Flugzeuge waren?Siehe Seite 49 dieses NICHT-VT-Papers: Loch im Südturm ist es besonders auffällig. Dabei sieht man auf den Filmaufnahmen wie sogar die Flügel bis zu einem gewissen Grad in die Fassade eintreten
Beitrag von bredulino - am 16.07.2018
08:44

Niels Harrit (Chemiker) 9-11- Explosive Beweise - Experten sagen aus - deutsche UT

Was soll diese Trollerei? Tatsache ist, daß in und auf den Überresten der Stahlträger von Chemikern der Stoff Thermit nachgewiesen wurde. Genauer gesagt, Nano Thermit. Um es einfach auszudrücken, Thermit ist ein Brennverstärker. Es ist ein Gemisch aus Eisenoxid und Aluminiumpulver. Thermit ist die pyrotechnische Komposition eines Metallpulvers mit einem Metalloxyd, das eine aluminothermische Reaktion produziert, die als Thermitreaktion bezeichnet wird.Eine Thermitreaktion ist ein Prozess,...
Beitrag von Foxyterry - am 31.08.2017
17:29

Debunking 9/11 conspiracy theorists part 1 of 7 - Free fall and how the towers collapsed

Für alle die lieber die Youtube Uni schauen, guckt euch diese Videoreihe mal an! Wenn ihr danach noch Truther seit, kann man euch nicht mehr helfen.
Beitrag von Kybernetis - am 21.08.2017
02:58

9/11 Debunked: World Trade Center - No Free-Fall Speed

@ZilliHast du das Video von @Balthasar70 nicht gesehen? war nichts symmetrisch. Die Geschoßflächen stürzten ein, der Kern blieb länger stehen, die Perimeter klappten nach außen.Wie stellst du dir denn einen "asymmetrischen" Einsturz vor?
Beitrag von Pierrot - am 21.08.2017
02:58

9/11 Debunked: World Trade Center - No Free-Fall Speed

Da ja Videos bei manchen besser zu wirken scheinen als Physik, hier eines indem der Freefallunsinn wiederlegt wird, indem die echten Einsturzzeiten ermittelt werden.
Beitrag von Balthasar70 - am 20.08.2017
31:34

Basic Physics Experiments Prove 9 11 was an Inside Job

Du musst es ja wissen. Wer hat denn hier ganze Zeit von Vorhangsfassden gefaselt und konnte sich nichts unter der tatsächlichen Situation vorstellen? Man beachte meine Zeichnung und die darauf Folgende!Schon klar, deswegen kann man bei einer Sprengung auch getrost daneben stehen bleiben. Da wird nichts "weggesprengt", dass verläuft alles im Sande. 🙄Offensichtlich geht es hier nur noch um Klugscheixxereien, um das Thema zu verwässern. Es scheint keine Rolle zu spielen, dass das Gebäude si...
Beitrag von silberhauch - am 20.08.2017
18:07

42A0348 - G30D2 -- Video 8 of 8 (Enhanced Video & Audio) -- R30 -- NIST FOIA #09-42

Aber man kann anhand der Videos eine MINDEST-Einsturzzeit erkennen. In meinem weiter vorne verlinktem Video sind von 15:44 bis 15:52 Trümmerteile im freien Fall zu sehen, der Rest kommt hinterher und man erkennt bis 15:55 den Fortschritt des Kollapses. Die 11 Sekunden Fall der Trümmer ist bei 15:52 beendet, das bedeutet dass der Kollaps bei (theoretisch, da geschnitten und nicht gezeigt) 15:41 begonnen haben muss. Also haben wir eine Mindestdauer von 15:55 - 15:41 = 14 Sekunden.Der innere Kern...
Beitrag von Fichtenmoped - am 20.08.2017
06:01

9/11 North Tower Collapses 10:28 a.m

Nein. das kommt auf die Form, den Bewegungsimpuls, eventuell auftretende Hebelwirkungen u.s.w. an. Sonst gäbe es keine Lawinen, denn da genügt ein kleiner Stein, um einen ganzen Geröllberg in Bewegung zu versetzen. Es gäbe auch keine einstürzenden Kartenhäuser, bei denen eine Gewichtsverlagerung einer einzigen Karte für das Auslösen des Einsturzes genügt. Hier siehst Du, dass die Kernstützen sogar noch am längsten standen:
Beitrag von FF - am 20.08.2017
18:07

42A0348 - G30D2 -- Video 8 of 8 (Enhanced Video & Audio) -- R30 -- NIST FOIA #09-42

@silberhauch Du hast da ein paar Denkfehler.1. Die Gebäude sind NICHT in Fallgeschwindigkeit eingestürzt.2. Du kennst die Newtonschen Gesetze nicht.Hier zur Errinnerung: 15:50 sieht man den Kollaps und die Trümmer im freien Fall als Vergleich.
Beitrag von Fichtenmoped - am 20.08.2017
31:34

Basic Physics Experiments Prove 9 11 was an Inside Job

Nach dem "Newtonschen Gesetz" erfolgt ein Ruhezustand, nachdem zwei Körper der gleichen Masse miteinander kollidieren. Das heißt, wenn der obere Teile des Gebäudes, auf den Teil des darunter liegenden Gebäudes stürzt, dann erfolgt ein Ruhezustand. Zudem sind die Gebäude (komplett) in Fallgeschwindigkeit zusammengestürzt, was unter einstimmiger Meinung von Experten nur bei einer Sprengung möglich wäre.Hier ein aufschlussreiches Video dazu.
Beitrag von silberhauch - am 20.08.2017
00:38

The 9/11 Commission was "set up to fail"

@cm_punk na dann arbeite dich mal daran ab...Alle Trümmerteile sind vorsortiert worden um in der anschließenden Untersuchung jedes Einzelteil gezielt analysieren zu können. Das ist die Standardvorgehensweise bei der Untersuchung der Unfallursache eines Flugzeugabsturzes oder eines Zusammensturz eines Hochhauses. Die Frage ist eher was wirklich anstelle der offiziellen Version an dem Tage passiert ist. Hier fangen aufgrund einer vorbildlich gemachten Beweismittelvernichtung am Unglücksort die...
Beitrag von kasnudl - am 16.08.2017
01:16

Big Blue Crane

Berstender Stahl. Außerdem pflanzt sich Schall in Stahl in zehnfacher Geschwindigkeit fort im Vergleich zu Luft, daher klingt es anders.Ich habe dieses Video eines tragischen Kranunfalls schon mehrfach verlinkt. Hör genau hin:
Beitrag von Narrenschiffer - am 15.08.2017
18:17

42A0348 - G30D2 -- Video 1 of 8 (Enhanced Video & Audio) -- R30 -- NIST FOIA #09-42

Die von den "kleinen Bränden" berichtet haben, die bei 17:05 am Südturm zu sehen sind?
Beitrag von Fichtenmoped - am 15.08.2017
18:07

42A0348 - G30D2 -- Video 8 of 8 (Enhanced Video & Audio) -- R30 -- NIST FOIA #09-42

@kasnudl @silberhauch Hmm... Wenn UNTEN gesprengt wurde - wieso bewegt sich das WTC UNTEN nicht? zu erkennen bei 15:42, bei 16:01 erkennt man den inneren Kern.Und der Rauch, der beim Kollaps am Fuß des Nordturmes zu erkennen ist, der ist schon vor dem Kollaps da - seit mindestens 2:39, der Kollaps des Südturmes beginnt bei 2:29.
Beitrag von Fichtenmoped - am 15.08.2017
02:14

9/11 Footage shows core of both towers standing; Debunks Basement BombsTheory

Es gibt Fotos UND Videos vom inneren Kern, der noch ein paar Sekunden nach dem Kollaps stehen blieb. Und zwar bis zur 50. (Südturm) und 70. (Nordturms) Etage.
Beitrag von Fichtenmoped - am 15.08.2017
14:18

9/11 Asbestos from ABB and fertilizer from Norsk Hydro/Yara/NLM MEP -- Ming Dynasty Returns

Schau mal ein paar Beiträge weiter oben, von @Narrenschiffer... Das sind die Kernstützen vom NordturmOder auch: (ab 8.55; Südturm)
Beitrag von Pierrot - am 15.08.2017
14:29

9/11 Experiments: The Great Thermate Debate

Also für mich braucht es da weder Nanothermit noch irgendwelche andere Vorrichtungen, um die Türme zum Einsturz zu bringen, für mich sind die intial durch die Flugzeuge und in der Folge durch die Brände verursachten Schäden eigentlich Erklärung genug. Auch die Art und Weise, wie die Gebäude kollabiert sind, finde ich nicht weiter erstaunlich. Das bedeutet aber nicht, dass ich (wenn ich denn Zeit und Musse dafür hätte) das alles im Detail rechnerisch aufzeigen kann, denn dafür gibt es z...
Beitrag von emodul - am 15.08.2017
03:23

Sprengung 116 Meter Hochhaus (AfE-Turm) in Frankfurt am 02.02.2014 - Full HD, Zeitlupe & Opferkamera

Hier kann man auch erkennen, dass ein Wolkenkratzer vom Sockel (und in der Mitte) gesprengt wurde. Nur ist dieses Gebäude gerade mal etwas höher als 100m und ein Teil knickt, in der Mitte des Videos, trotzdem zur Seite weg.
Beitrag von silberhauch - am 15.08.2017
03:06

DRAMATIC FOOTAGE ❢ GIANT BUILDING COLLAPSING LIVE ON CAMERA ❢ CATERPILLAR 385C EXCAVATOR

@silberhauch Hier ein Video von einem Abriss wo durch herabfallenden Schutt, fast das ganze Haus einstürzt
Beitrag von de-Ox - am 14.08.2017
03:54

Vérinage Compilation - Explosiveless Demolition

@silberhauch @paco_ Ich war derweil schon am Suchen: Musik ist etwas nervig...
Beitrag von zaeld - am 14.08.2017
03:32

Over 5000 KEVA planks building - Bullet Physics

geh mal bitte ins Detail.Wann hätte ein Vermieter der ein Jahr vorher das Gebäude gepachtet hat den sein Gebäude auf das bereits ein Terroranschlag verübt wurde versichern sollen? 3 Jahre später?Dein "zugeständnis" ala ich glaube auch nicht das es nur wegen einem Versicherungsfall blabla zeigt nur das du dich lediglich oberflächlich mit den Themen beschäftigst und auch nur anhander der typischen "es-war-nicht-so" Checkliste der zweifelden Welt, die angeblich seit dem 9/12 sämtliche Bewe...
Beitrag von scarcrow - am 14.08.2017
08:12

Glaubenskriege

Auch irgendwo meiner Ansicht nach der Grundstein zu modernen Glaubenskriegen und dem Fakenewszeitalter
Beitrag von kasnudl - am 13.08.2017
59:24

The Power Of Nightmares: Part 1 Baby Its Cold Outside (2004)

Ob zusammensturz oder nicht, finde ich das etwas zu simple gedacht. Ein ganz neues Zeitalter wurde eingeleitet (wann, ausser zu Pearl Harbour hats denn Murica mal selbst getroffen?) - was wir auch gerade erleben. selbst habe zwar erklärt, "dass der 11. September nur der erste Schritt war, hin zur Einheit der Muslime und zur Gründung des Kalifats". Zum Anderen von Amerikanischer neokonservativer Seite das gewünschte Pearl Harbour () um den Freifahrtsschein und nie endenen und die " eiinzuleit...
Beitrag von kasnudl - am 13.08.2017
43:48

WDR verbotener Film - Aktenzeichen 11 9 ungelöst Lügen und Wahrheiten zum 11 September 2001

Auch sehr interessant:
Beitrag von silberhauch - am 12.08.2017
01:51:59

Die Maus Spezial Flugzeugbau

und noch ein bisschen technische bildung für die doofbacken die nicht glauben können ,das die flugzeuge durch die fassaden der wtc-türme geglitten sind.die sendung mit der maus dokumentiert den so extrem stabilen aufbau so eines passagierflugzeuges akribisch genau. ein vergleich mit einen projetil ist da absolut zulässig. jetzt zum vergleich der aufbau der wtc-türme. was bei dem film leider nicht so zur geltung kommt ist das die aussenfassade nur aus eckigen blechrohren bestand und nicht w...
Beitrag von zunguzungu7991 - am 12.08.2017
15:01

Building the World Trade Center Towers

und noch ein bisschen technische bildung für die doofbacken die nicht glauben können ,das die flugzeuge durch die fassaden der wtc-türme geglitten sind.die sendung mit der maus dokumentiert den so extrem stabilen aufbau so eines passagierflugzeuges akribisch genau. ein vergleich mit einen projetil ist da absolut zulässig. jetzt zum vergleich der aufbau der wtc-türme. was bei dem film leider nicht so zur geltung kommt ist das die aussenfassade nur aus eckigen blechrohren bestand und nicht w...
Beitrag von zunguzungu7991 - am 12.08.2017
06:11

TOP 25 Songverhörer

Sowas in die Richtung höre ich bei geschlossenen Augen.Hier will einfach jemand einem einen Text unterschieben, den sie so wohl nicht gesagt hat und von mir auch nicht zu hören ist.Textunterschieben funktioniert übrigens auch mit "Leberwurst" und "Agathe Bauer". 25 Lieder und was sie wirklich singen im @HerminePotterCeecee Lyles war übrigens auf Flug 93, der in keinen der Türme geflogen ist. In diesem Thread hier bist du völlig off topic. 
Beitrag von Narrenschiffer - am 04.08.2017