9/11 WTC1 & WTC2

@dh_awake
Hast du eine Gegenanimation? Wahrscheinlich nicht.

Eine Gegenanimation, um eine Phantasie zu widerlegen? Du beliebst zu scherzen ...

@dh_awake
Naja, die physikalisch korrekte Animation wurde gezeigt.
Du beliebst ;) sie anzuzweifeln, kannst aber nichts außer heißer Luft entgegenbringen.

Schlussfolgerung: Flugzeug ist im Turm zerstört worden.

Solange du keine haltbaren Beweise dagegen Aussprechen kannst, ist nicht daran zu zweifeln.

Vollzeittroll schrieb:Naja, die physikalisch korrekte Animation wurde gezeigt.

Achso? Na dann sehen wir uns mal die Animation zu WTC2 an. Da ist kein Triebwerk an der Einschlagsfassade abgeprallt und auf die Straße gefallen.
Auf der gegenüberliegenden Seite schon.

Soviel zu "heißer Luft". :D

Ein interessanter Link zu den Augenzeugenberichten. Schon Wahnsinn was man alles um das WTC gefunden hat.

https://sites.google.com/site/wtc7lies/aircraftpartsnyc911

@dh_awake

https://www.youtube.com/watch?v=KJmRLCCcNFA

Hier hast du nochmal eine Animation. Wieder die Wahrheit unterstrichen, wieder wirst du nichts drauf antworten können.

Vollzeittroll schrieb:Hier hast du nochmal eine Animation.

Moment mal. Du hattest eine falsche Animation als richtig dargestellt und willst jetzt mit einer anderen Animation davon ablenken?
Was bist denn du für ein Schlingel? ;)

Nachtrag:
Achja, wo ist denn in deiner neuen "Animation" der Kern des Gebäudes eingezeichnet? :D :D

@dh_awake
Was gibt es denn jetzt an dieser Animation auszsuetzen? Was passt denn nicht? Bitte konkret drauf eingehen.

@Aniara

Konkret daran auszusetzen ist, dass alle diese Animationen nichts weiter als Phantasiekonstrukte sind, wie sie jeder von uns mit PAINT oder Blender erstellen kann ;)

Keine Datengrundlage, keine Simulation, einfach nichts ... :D

@dh_awake
Ich halte es für schlüssig und plausibel, da darfst du gerne anderer Meinung sein.

Der Kern des Gebäudes wird gesucht? Der ist während des Videos mehrfach zu sehen. Was für einen Kern erwartet man denn? Einen massiven Betonkern? Den gibt es nicht.

@Aniara

Wenn dir Comics reichen, um die OV zu glauben, ist das okay für mich.
Ich bin halt etwas anders gestrickt.

@dh_awake
das ist kein Comic. Das ist eine Animation, wird in der heutigen Wissenschaft eigentlich immer verwenden, um Zusammenhänge darstellen zu können.

Von welchem Kern ist die Rede??

Zudem habe ich niemals gesagt, dass ich die erste Animation als falsch ansehe.

Hier für beide Türme:

World Trade Center Tower 1 Litigation Animations

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

World Trade Center Tower 2 Litigation Animations

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Vollzeittroll schrieb:Von welchem Kern ist die Rede??

Von einem sehr massiven Kern. Ich habe noch keine Animation gesehen, die erklärt, wie so ein Kern in rund 15 sec. einfach verschwinden kann.

https://www.youtube.com/watch?v=2gQtox9ukYw

@dh_awake
Aber wir reden jetzt schon noch über das "verschwinden" der Flugzeuge im Turm oder?

@dh_awake

Was ist denn für dich ein massiver Kern? Wie muss der denn aufgebaut sein?

Mal allgemein, sehr interessant finde ich, was Frank A. DeMartini noch Anfang 2001 meinte:

https://www.youtube.com/watch?v=gYSV2OxAvZE (Video: NYC WTC 'designed to withstand multiple airliner impacts' Frank De Martini construction boss)


Nun war er am 11. September im Turm im 78. Stock um sich den Schaden anzuschauen.

"Express elevators are going to collapse."

War eine seiner letzten Funkkontakte. Wie muss man sich fühlen, wenn man ein paar Monate zuvor selbstbewusst sagt, dass die Türme mehrere Einschläge aushalten würden?

Quelle: https://sites.google.com/site/911stories/accountsoftowerstructuralinstabilityande

Vollzeittroll schrieb:Aber wir reden jetzt schon noch über das "verschwinden" der Flugzeuge im Turm oder?

Habe ich dieses Verschwinden irgendwie angezweifelt?
Du musst schon die Diskussion ein wenig verfolgen, einfach alle naslang in einen Thread zu platzen und nach ein, zwei Einzeilern wieder abzuhauen - was soll das bringen?

@dh_awake
Nicht immer gleich so persönlich werden, wir bleiben hier bei den Fakten. Eine korrekte Antwort wäre also gewesen: "Nein, das Verschwinden habe ich nicht angezweifelt."

Ich habe meinen Post auf

Dann solltest du vielleicht nicht zwei bunte Animationen einstellen, die irgendwer 2002 ohne Datenbasis einfach aus seiner Phantasie heraus erstellt hat.

Dann war der Post wohl eher auf @EddieScheppert
bezogen.

Gut aber, dass wir uns einig sind, dass Flugzeuge entführt wurden und jeweils in die Türme von Terroristen gelenkt wurden. ;)

Vollzeittroll schrieb:Dann war der Post wohl eher auf @EddieScheppert
bezogen.

Nein, der Post war auf die Animationen von mintal bezogen.
Aber das weißt du ja ;)

PS: Erwarte dir bitte in Zukunft keine Reaktion von mir auf deine Postings. Da du weder die vorgehenden Postings zu lesen scheinst und darüberhinaus noch meine Aussagen verzerrst, hast du sicher Verständnis dafür.