Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 00:36
@insideman
nö als japse

Anzeige
melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 00:40
@robert-capa
was laberst du nur für einen Scheiss?
Egal, robert, ist alles fein, wir leben in einem Supersystem und es kann nur besser werden, wenn wir noch bischen Krieg führen , demnächst gegen den Iran, der ja Atomwaffen haben soll und die ganze westliche Welt bedroht, (wir hatten uns ja nur beim Irak und Saddam bischen vertan, der hatte gar keine Massenvernichtungswaffen, um den Westen platzumachen) und bestimmt wird der Angriff auf den Iran durch irgendeinen ungeheuerlichen Terrorakt der bösen Terroristen gerechtfertigt, wo wieder paar tausend Menschen übern Jordan gehen,sodass wir dann da einmaschieren können und endlich an den strategisch wichtigen Iran mit seinen Ressourcen rankommen, endlich, was lange währt, wird endlich gut, oder?
Mal sehen was Russland und China dann dazu sagen, es soll ja Spinner geben, die auf die Gefahr eines 3. Weltkriegs hinweisen, aber das sind ja Vollpfosten...
Und in den Navynachrichten wurde auch gar nicht veröffentlicht, dass sie Bomben auf dat Inselchen südlich von Indien schaffen, auf ihren Stützpunkt, der schon im Irakkrieg als Basis hergehalten hat.
Alles Spinnerei, also wenn ein Friedensnobelpreisträger genötigt wird durch einen Terroakt der bösen alkaida, oder muslims o.ä., oder um die Bedrohung durch Atomwaffen auszulöschen, den Iran anzugreifen, das muss schon was heissen, oder?
Warten wir mal ab, was sich da an Abgründen noch auftut...

*zwecklos...
Gute Nacht


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 00:53
robert-capa schrieb:
wovon hätten die medien den ausgehen sollen? japanische kamikazepiloten die 60 jahre zu spät zum einsatz gekommen sind ?

Die hätte man aber auch als Terroristen bezeichnet
Ja sicher, es waren natürlich Terroristen, nur schwang da natürlich irgendwie mit, dass es muslimische sind o.ä.
ist auch Latte, jaja, alles widerlegt, alles Spinnerei. alles schon durchgekaut.
Belassen wir es dabei, die Böse al kaida ist es, der böse Osama, demnächst der böse Iran, der ja Atomwaffen hat, und aus gutem Grund angegriffen werden muss etc.

Prima ist, dass wir den Bösen ja immer voraus sind, so dass wir durch unseren Krieg grade so verhindert haben, dass die Bösen ihre finsteren Pläne des Angriffs auf den guten Westen mit Massentötern durchführen konnten.
Und wir sind ja auch erst 9 Jahre am fighten da hinten, da kann man mal sehen, wie mächtig die al kaida ist und die bösen taliban etc, 9 Jahre Förderung der Rüstungsindustrie und noch immer haben wir sie nicht kleingekriegt, das ist ja echt nen Ding, dass uns sowas passiert, Tzztzz.
Aber wir schicken ja noch mehr Soldaten etc hin, da geht noch was, muss einfach, zumindest, bis wir genug da haben, um die richtung fix ändern zu können, und zum Iran zu gehen, der is ja gleich nebenan, das ist ja ein Ding.

Ich weiss, ich wiederhole mich, es brach grad so aus mir heraus sozusagen ;=D
auch wenn´s Perlen vor die Säue sind, wahrscheinlich auch aus eurer Sicht...


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 00:55
@looking
Zitat von lookinglooking schrieb:Egal, robert, ist alles fein, wir leben in einem Supersystem und es kann nur besser werden, wenn wir noch bischen Krieg führen
immer das selbe wenn man nicht an nen inside job glaubt ist man gleich ein gleichgeschaltetes schaf
Zitat von lookinglooking schrieb:demnächst gegen den Iran, der ja Atomwaffen haben soll und die ganze westliche Welt bedroht, (wir hatten uns ja nur beim Irak und Saddam bischen vertan, der hatte gar keine Massenvernichtungswaffen, um den Westen platzumachen)
da sieht man es auch mal wieder "die" sind ja so böse inside job tausende opfer aber ne c-130 mit giftgas in den irak zu fliegen bekommen sie nicht hin ( dann hätten sie heute freie bahn denn alle würden sagen im irak hatten sie ja auch recht)
Zitat von lookinglooking schrieb:und bestimmt wird der Angriff auf den Iran durch irgendeinen ungeheuerlichen Terrorakt der bösen Terroristen gerechtfertigt, wo wieder paar tausend Menschen übern Jordan gehen,sodass wir dann da einmaschieren können und endlich an den strategisch wichtigen Iran mit seinen Ressourcen rankommen, endlich, was lange währt, wird endlich gut, oder?
seit jahren prophezeit ihr das passiert ist bisher nichts
Zitat von lookinglooking schrieb:Mal sehen was Russland und China dann dazu sagen, es soll ja Spinner geben, die auf die Gefahr eines 3. Weltkriegs hinweisen, aber das sind ja Vollpfosten
freemans jünger unterscheiden sich kaum von zeugen jehovas da geht die welt auch alle paar jahre unter
Zitat von lookinglooking schrieb:Und in den Navynachrichten wurde auch gar nicht veröffentlicht, dass sie Bomben auf dat Inselchen südlich von Indien schaffen, auf ihren Stützpunkt, der schon im Irakkrieg als Basis hergehalten hat.
warum mietet die us navy einen frachter um das zu tun? immerhin hat die navy speziele schiffe um bomben zu transportiern

wenn ich heimlich einen krieg und ne false flag operation plane werde ich wohl kaum zivilisten die waffen transportieren und alles bekannt werden lassen

aber als drohung wäre es perfekt
Zitat von lookinglooking schrieb:Alles Spinnerei, also wenn ein Friedensnobelpreisträger genötigt wird durch einen Terroakt der bösen alkaida, oder muslims o.ä., oder um die Bedrohung durch Atomwaffen auszulöschen, den Iran anzugreifen, das muss schon was heissen, oder?
Warten wir mal ab, was sich da an Abgründen noch auftut...
ja obama der von den gleichgeschalteten us-medien hochgepuscht wurde um für die nwo den 3. weltkrieg anzufangen


wenn er nur eine marionette von "denen" ist und die medien alle von "denen" kontrolliert werden

warum wird obama dann von den medien in den usa systematisch demontiert

immerhin will die "nwo" doch ne glaubwürdige puppe oder?


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:01
@looking
Zitat von lookinglooking schrieb:Ja sicher, es waren natürlich Terroristen, nur schwang da natürlich irgendwie mit, dass es muslimische sind o.ä.
naja wer sonst begeht ein selbstmord anschlag um amerikaner umzubringen? das war doch nichts neues für die usa

es konnten nur fundamentalistische moslems gewesen sein
Zitat von lookinglooking schrieb:Und wir sind ja auch erst 9 Jahre am fighten da hinten, da kann man mal sehen, wie mächtig die al kaida ist und die bösen taliban etc, 9 Jahre Förderung der Rüstungsindustrie und noch immer haben wir sie nicht kleingekriegt, das ist ja echt nen Ding, dass uns sowas passiert, Tzztzz.
Aber wir schicken ja noch mehr Soldaten etc hin, da geht noch was, muss einfach, zumindest, bis wir genug da haben, um die richtung fix ändern zu können, und zum Iran zu gehen, der is ja gleich nebenan, das ist ja ein Ding.
ja ist wirklich merkwürdig 9 jahre guerilla krieg in dieser friedliebenden gegend

stell dir mal vor wie lange das noch dauern würde wen in pakistanischen koranschulen immer neue taliban gezüchtet würden


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:02
@insideman
Zitat von insidemaninsideman schrieb:Vermutlich die Staubwolken die einfach mal für seine Sprengungstheorie herhalten müssen?

Teile die vom Druck bewegt werden, müssen dies ebenfalls.

Also wenn das keine Spekulationen sind.

Nein eig hast du Recht, das sind schon Phantasien
Siehst du, Phantasien sehen "wir" eher in der Ausführung des Luftdrucks.. Mann, mann.

Ich fass es nicht, Teile , die vom Druck bewegt werden, tonnenschwere Stahlbetonbauteile werden vom Luftdruck (OHNE SPRENGUNG) bewegt und pulverisiert.
Ich finds mittlerweile auch nur noch höchst amüsant, vorher war´s nur amüsamt, aber die Erklärungen haben schon was, echt...


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:08
@looking
Es wurden keine Stahlteile pulverisiert!

Findest Du das witzig, andauernd Falschaussagen und Behauptungen zu machen, Erklärungen diesbezüglich in den Wind zu schießen, damit Dein Bild vom "Scheißsystem" erhalten bleiben kann?

Du hast doch offensichtlich ein hohes Sendungsbewusstsein,-warum gebrauchst Du es nicht für echte Aufklärung und willst stattdessen der Welt Dein "Bauchgefühl" und somit ein X für ein U vormachen?

Du redest nun vom Druck und fasst Dir an den Kopf? Was ist mit den vor 15 Beiträgen bereits erwähnten Scher -und Zugkräften? Katapultwirkung etc.? Gibt es das in Deiner Welt nicht, weil Dir Dein Bauchgefühl das vorenthält?


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:10
@robert-capa
jaja, blah, genau, wie die bösen Iraker, die ja laut medien und zeugenaussage kuwaitische babies aus den Brutkästen genommen und auf den Boden geworfen haben um sie zu töten, hui, die bösen Schweine Iraker, macht sie platt...
nur ist "leider" die Meldung inkl. Zeugenaussage als gefaked rausgekommen...!!!
Muss man noch mehr sagen, nee, oder? Gut, dass die Offiversionen schon immer Abbild der Wahrheit waren, sämtliche Inszenierungen, um Kriege zu rechtfertigen oder anzufangen, waren ja alles "Wahrheiten" bis sich DIE wahre Wahrheit gezeigt hat. Vietnamkriegseinstiegsauslöser der Amis etc etc
Aber du hast schon recht, bestimmt, machen wir uns all keine Gedanken, wir sind ja in guten Händen, wird schon nix passieren, und wenn da hinten zig tausende verrecken brauch uns das nicht zu jucken, Kollateralschaden halt, eigentlich sowieso alles ein Krampf dahinten, die ganzen Muslime, haben auch noch das Scheissöl, aber wir kriegen das schon und die Ländereien auch.


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:13
@looking

Hast du schon das Yoghurt Experiment durchgeführt?


Weißt du auch wie eine Sprengung eines Gebäudes funktioniert?

WO diese beginnt?



https://www.youtube.com/watch?v=Ld_PR-sZwco (Video: Hotel Europa)


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:14
@schmitz
Zitat von schmitzschmitz schrieb:Es wurden keine Stahlteile pulverisiert!
der stahl wurde pulverisiert und tonnenschwere teile vom sprengstoff weggeschleudert aber die fenster wurden nicht heraus gesprengt

wenn die usa 2001 solch einen sprengstoff haben sollten sie ihn heute verkaufen

wieviel bekommt man wohl für einen sprengstoff der gegen die gesetzte der physik verstößt?

naja egal wieviel für den 3.weltkrieg braucht man jeden cent


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:15
@schmitz
nee, ist nicht witzig, NIST ist Fakt und gut ist.
Scher und Zugkräfte? Katapultwirkung? Ja, ist klar, alles ganz natürlich in dem Zerstörungsausmass und gleich 2 mal...
Bauchgefühl? Ja, das sagt mir unter anderem, dass die OV inkl Nist Mist ist.
Peace, mann.


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:17
@robert-capa
es ist so witzig, von euch kommen auch immer die selben Aussagen, dass die Truther Versionen gegen die Gesetze der Physik verstossen und die Truther sehen es genau andersrum, zum kringeln...


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:17
Zitat von lookinglooking schrieb: und gleich 2 mal...
Dass sich die Türme nicht ganz unähnlich waren, sollte dir auch ohne Begutachtung der Baupläne einleuchten :D


melden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:18
@looking
Zitat von lookinglooking schrieb:@robert-capa
jaja, blah, genau, wie die bösen Iraker, die ja laut medien und zeugenaussage kuwaitische babies aus den Brutkästen genommen und auf den Boden geworfen haben um sie zu töten, hui, die bösen Schweine Iraker, macht sie platt...
nur ist "leider" die Meldung inkl. Zeugenaussage als gefaked rausgekommen...!!!
.
ändert nichts daran dass der irak kuwait überfallen hat oder war die ivasion auch ein fake? was wäre aus kuwait geworden wenn die usa nicht eingegriffen hätte

die babystory war einfach kriegspropaganda mehr nicht


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:20
@looking
Was soll das trotzige Gehabe nun?

Ich habe Dir physikalische Gegebenheiten näher zu bringen versucht, Du negierst sie...

Du hast die Thesen der NIST doch weder gelesen, noch Dich weiter damit befasst.


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:25
@insideman
danke für das video, da sieht man ganz deutlich, dass an deiner version was faul ist.
Hier wurde unten was gesprengt und dann sackte der obere teil nen Stück nach unten und kippte dann nach vorne. Laut eurer Aussage zum Turm, hätte der grosse obere Teil allerdings nicht nach vorne kippen, sondern weil ja so gross in sich zusammenbröseln und sich selbst pulverisieren müssen. Hat/ist er aber nicht.
Aber bei den Türmen soll die relativ kleinere Spitze den gesamten Rest in Freifallgeschwindigkeit derart pulverisiert haben?
Ohne sich um jeglichen eventuellen Widerstand beim Fallen zu scheren und deshalb wie ne 1 senkrecht zusammengebröselt sein?
Ich schmeiss mich weg...


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:27
@looking
Zitat von lookinglooking schrieb:es ist so witzig, von euch kommen auch immer die selben Aussagen, dass die Truther Versionen gegen die Gesetze der Physik verstossen und die Truther sehen es genau andersrum, zum kringeln...
also wer hat dann recht?

die truther die behaupten alle angesehen wissenschaftler, universitäten, westlichen regierungen, architekten, medien, sprengmeister, statiker usw würden lügen weil sie teil einer gigantischen verschwörung sind deren einzige nutznieser die von einem großteil der menscheit verhasste us regierung unter george w. bush war

oder eben die angesehen wissenschaftler, universitäten, westlichen regierungen, architekten, medien, sprengmeister, statiker usw die entgegen der uralten verschwörungstheorie von der jüdischen weltverschwörung doch nicht von der jüdisch amerikanischen finanzmafia gesteuert werden die nur ein ziel hat die menscheit zu versklaven und in einem nuklearen holocaust ausgelöst durch den 3. weltkrieg zu vernichten?

wenn du mir einen vernünftigen grund nennen kannst warum alle lügen und somit die verhassten "imperialistischen usa" am leben erhalten können wir weiter dikutieren


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:29
@looking
Zitat von lookinglooking schrieb:Aber bei den Türmen soll die relativ kleinere Spitze den gesamten Rest in Freifallgeschwindigkeit derart pulverisiert haben?
meinst du mit dem "kleinen teil" die zigtausend tonnen schweren stockwerke über dem einschlag? die sind nämlich erst zerbröselt als sie unten auf den schutt aufgeschlagen sind


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:31
@robert-capa
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:ändert nichts daran dass der irak kuwait überfallen hat oder war die ivasion auch ein fake? was wäre aus kuwait geworden wenn die usa nicht eingegriffen hätte
Hmm, jo, exirakische Provinz... Du wolltest doch auch bestimmt sagen bzw hast gemeint, was aus dem Öl geworden wäre, nicht aus Kuwait, oder? Weil, hätte Kuwait kein Öl gehabt, hätte es den Westen nicht gekümmert, aber das brauch ich dir ja nicht zu sagen, das weisst du ja sicherlich, hast eben nur vergessen es zu erwähnen im rechten Licht sozusagen.


@schmitz
Zitat von schmitzschmitz schrieb:Ich habe Dir physikalische Gegebenheiten näher zu bringen versucht, Du negierst sie...
Ja, sry dafür, deine physikalischen Gegebenheiten sind mir offensichtlci (nebst vielen anderen) irgendwie nicht so einleuchtend.
Da leuchten vielen irgendwie andere physikalische Gegebenheiten eher ein...


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

20.03.2010 um 01:33
@robert-capa
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:meinst du mit dem "kleinen teil" die zigtausend tonnen schweren stockwerke über dem einschlag? die sind nämlich erst zerbröselt als sie unten auf den schutt aufgeschlagen sind
hmm komisch, kommt im vid ganz anders rüber, und auch in anderen Beschreibungen und wie schon erwähnt, Freifall, kein Widerstand, nicht ein bischen angeeckt etc.


Anzeige

1x zitiertmelden