9/11 Allgemein

@mink

Dieser Krater hat 400 Meter Durchmesser.
Und du behauptest unter Grounf Zero hätte man 3!! Bomben mit noch höherer Sprengkraft gezündet !

@slider
Das die Untergeschosse "relativ" unversehrt waren halte ich für ein Gerücht! Vorallem wenn man bedengt dass der ganze flüssige Stahl hinuntergeflossen ist!

@mink
Schau mal die Bilder hier an und sag was das hier mit einem Krater von 400 Meter Durchmesser gemein hat.... http://zombietime.com/wtc_9-13-2001/

Also alles mal zusammengefasst...

Die haben Sprengdrohnen in ein Gebäude was voll mit Thermit war reingejagd und dan noch Atombomben gezündet? o_O

also gründlich sind sie ja...

@mink
kauf die Autobild vom Freitag ..............und wundere dich .

@mink

Da läuft eine U-Bahn unter den Türmen, die wenige Wochen nach 9/11 schon wieder in Betrieb war.

@mink

mink schrieb:Man kann mini nukes auch unterirdisch zünden. Das habe ich auch geschrieben! Und dann sieht man keinen Atompilz....
Bitte lies meine Beiträge genauer!

Oui, oui, mon General...
Das sieht dann so aus:

Nuclear Underground Detonation

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

paco

@interrobang

interrobang schrieb:Die haben Sprengdrohnen in ein Gebäude was voll mit Thermit war reingejagd und dan noch Atombomben gezündet? o_O

also gründlich sind sie ja...

Oberstes Prinzip: Nichts dem Zufall überlassen! :D

paco

@paco_
@mink

mink schrieb:Auf jedenfall wurde gesprengt, denn sonst wären die Türme nicht schnurgerade zusammengefallen!
Es gibt nur eine erklärung, nämlich das gesprengt wurde

Dachte ich auch immer, aber demgegenüber steht, dass der Kern zuletzt eingestürzt ist und die äußere Hülle an diesem Kern schurgerade nach unten geflutscht ist. Der Kern gab dem ganzen also noch einen Halt. Denkbar zumindest.

@guniverse
Ich sehe da einen riesigen Krater, vollgeschüttet mit den Trümmern des WTC!
Und das kann nur auf mini- nukes hindeuten.

@interrobang
Doppelt hält besser. Warum hätten sie ein Risiko eingehen sollen? Wenn die Termitladungen nicht alle hochgegangen wären, hätte man ja handfeste Beweise gegen die NWO.
Liegt doch auf der Hand, dass Sie einfach sicher gehen wollten.

@paco_
und du beweist damit sogar noch die WTC Türme wären wohl eher kurz in die Luft gehüpft als von oben nach unten zu fallen :-)

....und jetzt alles nur weil ich gefragt habe warum gebäude 7 nicht erwähnt wurde. -.-

@mink

mink schrieb:Doppelt hält besser. Warum hätten sie ein Risiko eingehen sollen? Wenn die Termitladungen nicht alle hochgegangen wären, hätte man ja handfeste Beweise gegen die NWO.

Kannst Du mir vielleicht nochmal erklären, was passiert, wenn man Thermit zündet?

@mink
Und was ist überhaupt eine Mini-Nuke ?
Wer hat die da unten wann deponiert und wozu ?

@mink
WTC war 63x63 Meter und du willst damit sagen die noch stehenden seitenwände stehen auf einem 400 breiten Krater :-)...

Träumt weiter Leute ........
bei einer Sprengung hätte erst der kern vernichtet werden müssen.

@marco63
and was soll das nun wieder heissen :-)?

@guniverse
Man verbuddelt die nukes einfach noch ein ganzes Stück weiter im Erdreich.

mink schrieb:
"Auf jedenfall wurde gesprengt, denn sonst wären die Türme nicht schnurgerade zusammengefallen!
Es gibt nur eine erklärung, nämlich das gesprengt wurde."

So ein Quatsch! Es is genau andersrum. Wenn gesprengt wird falln die Türme nicht so zuammen, davon kannst du ausgehn. Dann kippen die eher noch auf eine Seite bevor sie so "schön" und kerzengerade nach unten gehn.

Sowas is nur möglich wen ganz oben bei der Einschlagsstelle, sich die Tragfähigkeit des Stahls verabschiedet und dann ein Stockwerk auf den anderen fällt. Und je mehr Stockwerke auf dem Weg nach unten sind umso gerader verläuft der Einsturz.

@mink
und die U Bahn die 3 Wochen später wieder in Betrieb war bleibt ganz aber alles andere darüber fällt in ein Loch :-)