Die Geheimgesellschaften der Skeptiker
15.02.2011 um 22:03Anzeige
Prof.nixblick schrieb:Ich schlage vor du legst Dir einen anderen Nick zu!Ist er das wieder, wie ja schon erwartet wurde?
Esowatschn schrieb:Dipl. Ing. Klaus Ramstöck und sein Esowatch -> http://www.eselwatch.com/index.php?title=Hauptseite (Archiv-Version vom 01.02.2011) will die krebskranken kinder vor placebopillen schützen und sponsert zu diesem zweck einen bekannten pädophilie server -> http://www.wissenschaft-frontal.de/screen.php?Lang=Fra&Text=2 (Archiv-Version vom 08.11.2011)Dazu mal das Impressum von "Eselwatch" das von Personen gegründet wurde welche sich als Opfer von "Esowatch" betrachten....
emanon schrieb:Eselwatch ist ein gemeinsames Projekt von Opfern der anonymen kriminellen Vereinigung Esowatch. Es sind bereits rechtliche Bestrebungen im Gange, die Anonymität der Esowatch-Betreiber aufzuheben. Es hat sich jedoch gezeigt, dass dies eine sehr zeitaufwendige Prozedur ist.http://www.eselwatch.com/index.php?title=Eselwatch:Impressum (Archiv-Version vom 20.10.2010)
Deshalb nehmen wir bis dahin den Notwehrparagrafen § 32 StGB für uns in Anspruch:
Eselwatch wird vom gleichen Internet-Anbieter gehostet, bei dem Esowatch Kunde ist. Dieser Anbieter garantiert die Anonymität seiner Kunden. Dieses Angebot nutzen auch wir, indem wir - zumindest vorerst - anonym bleiben.
Esowatschn schrieb:so kann man also verstehen, warum esowatch anonym postet, denn in deutschland kann garantiert jeder seine meinung vertreten, solange sie wahr istWenn man bedenkt, dass die Gruppierung der Esos gerne mit körperlichen Übergriffen drohen und diese auch umsetzten ist das nicht verwunderlich! Sollte es stimmen was auf Esowatch über Sie steht (ihre Drohungen und die Hausdurchsuchung bei ihnen) ist es nur verständlich!
Prof.nixblick schrieb:auch ich schreibe bei Esowatchnicht dein Ernst oder? ..so sehr ich Aufklärung schätze ist die GWUP weit davon entfernt neutral& objektiv zu sein.. achja übrigens hatt unser maxtron diesen thread erstellt weil er meinte gew. user gehören einer verschwörung an.. es ist aber Richtig dass in diesen Pseudodebunkerforen auch nicht objektiv sachlich plausible sachen in denen nach gläubigenmontur wenn substanz auftreten sollte (was ja das ganze gefüge&weltbild zerstören würde *zitter*) genauso selektiert oder gedoktort wird mit holzhammer damits passt. dies wird natürlich dann auch auf div. Seiten "publiziert" und hier dann als "erklärungslink-pseudowaffe" benutzt.....
smokingun schrieb:genauso selektiert oder gedoktort wird mit holzhammer damits passt.Wie sowas von Scharlatanen praktiziert wird hat die GWUP vielfach dokumentiert und nachgewiesen. Wenn die jetzt eingeschnappt "selber" rufen ist das verständlich, aber ebensowenig fundiert wie fast alles, was Scharlatane von sich geben. Sollen sie doch die Widerlegung ihrer Thesen ihrerseits widerlegen, wenn die einfach so zurechtgedoktort wurde wie sie behaupten, statt sich bei der Zielgruppe auszuheulen.
smokingun schrieb:dies wird natürlich dann auch auf div. Seiten "publiziert" und hier dann als "erklärungslink-pseudowaffe" benutzt.....Wie blamabel für die Scharlatane, daß sie sogar angeblichen Pseudowaffen nichts entgegenzusetzen haben.
HvBassewitz schrieb:Herr v. Bassewitz hat aufgrund dieser fingierten Mail obigen Sachverhalt bereits mehrfach bestätigt und wird die auch weiterhin tun.Das ist aber ein recht ungewöhnliches Verhalten. Statt immer wieder über extra dafür eingerichtete Accounts speziell zugeschnittene Beteuerungen abzugeben wäre es für ehrliche Menschen viel einfacher, den oder die Urheber ermitteln zu lassen und für ihre frechen Unterstellungen zur Verantwortung zu ziehen. Ist dir das noch nie passiert? Dann kannst du es natürlich nicht wissen.
HvBassewitz schrieb:Das im selben Beitrag zitierte Schreiben der EADS entspricht der Wahrheit und in der Tat sind mehrere Gremien der EADS nach Begutachtung zu dem Schluss gelangt, dass die von Herrn Weidenbusch im Hause präsentierte Apparatur namens "Ruhebeschleuniger" den Impulserhaltungssatz außer Kraft zu setzen scheint.Daß das zitierte Schreiben der EADS der Wahrheit entspricht geht aus "dieser fingierten Mail" doch eindeutig hervor, warum sollte der echte Henning v. Bassewitz das erneut so eindringlich versichern? Kein Wort dagegen zum Tenor "dieser fingierten Mail". Betrachtet er dein Kunstwerk nun als "durchaus erstaunliche Erfindung" im unverfänglichsten Sinne dieser Worte oder zählt er es doch zu den "hahnebüchenen Theorien und Erfindungen"?
geeky schrieb:Betrachtet er dein Kunstwerk nun als "durchaus erstaunliche Erfindung" im unverfänglichsten Sinne dieser Worte oder zählt er es doch zu den "hahnebüchenen Theorien und Erfindungen"?Wahrscheinlich würde sich Hans über ein Arbeitgeberzeugnis freuen, in dem drin steht "Herr Weidenbusch überraschte uns immer wieder mit seinen Ergebnissen"...
Aber um Ihr perpetuum mobile geht es mir gar nicht. Ein Ding, das sich ewig und immergleich bewegt, wird ja spätestens nach zwei Wochen langweilig. Sowas braucht niemand.
Was die Menschheit wirklich braucht - und das ist es, wozu ich Ihnen aufrichtig gratulieren möchte - ist Ihre geniale Erfindung, die endlich Schluss macht mit der bei regnerischen Autofahrten immens störenden und auch sehr gefährlichen Ablenkung durch dicht vor den Augen tanzende dunkle Metallarme! Ihre Erfindung namens
Transparentscheibenwischer