Was Du hier schreibst ist natürlich vollkommen richtig, allerdings ist es schon sehr oft so, dass jemand, der an eine Verschwörungstheorie glaubt, auch an andere glaubt.TangMi schrieb:Du sprichst aber von den Hard Core Verschwörungstheoretikern. Das ist das Gleiche wie bei religiösen Fanatikern. Du kannst nicht jeden der mal eine offizielle Darstellung hinterfragt gleich als Vtler bezeichnen.
Das finde ich interessant, da das anscheinend eine dritte Theorie der damaligen Vorkommnisse ist. Könntest Du dazu bitte etwas mehr schreiben?
Da habe ich aber noch keinen kennengelernt.Venom schrieb:Doch, auch bei den Skeptikern sind Wahnsinnige zu finden.
Bei Deinem Nichtverstehenkönnen, wer neben Believern und skeptischen Extremisten noch "andere" hätte sein können.
Aber bei Dir war die Aussage, daß Believer nicht mit Argumenten "besiegt" werden können. Deswegen ja meine Frage: nur von den skeptischen Extremisten nicht, oder gilt das generell? Woraufhin Du Dein "wer sonst?" abgeschossen hast...
Was fragst Du also, wen ich mit den "anderen" neben Deinen "skeptischen Extremisten" gefragt habe, die den Believern mit Argumenten kommen könnten?
Generell aber können sich Skeptiker und Believer derzeit nicht besiegen, und es ist fraglicu ob es jemals der Fall sein wird.Aber Du hast doch geschrieben, daß es den "skeptischen Extremisten" nicht gelingt. Nun gelingts auch den anderen nicht? Sind also Argumente bei Believern egal?
Kannst du das iwie verständlicher formulieren? Ist nicht böse gemeint.perttivalkonen schrieb:Was fragst Du also, wen ich mit den "anderen" neben Deinen "skeptischen Extremisten" gefragt habe, die den Believern mit Argumenten kommen könnten?
Schau. Was ich sagen will ist dass es derzeit beide Seiten sowohl die Skeptiker als auch die Believer nicht beweisen können dass sie Recht haben.
Naja, es gibt hier schon ein paar Skeptiker, die nicht alle Latten am Zaun zu haben scheinen.Galaxys81 schrieb:Da habe ich aber noch keinen kennengelernt.
Ähm nein, das ist falsch! "Skeptiker" haben Fakten und Beweise. Believer haben diese nicht!
Kann ja sein, aber ich selbst habe noch keinen kennengelernt.Pan_narrans schrieb:Naja, es gibt hier schon ein paar Skeptiker, die nicht alle Latten am Zaun zu haben scheinen.
Zum Beispiel das Chemtrails nicht existieren und das eine hanebüchene, gefährliche Verschwörungsideologie ist!
Konnte bis heute irgendein Believer paranormale Phänomene beweisen? Nach meinem Wissen nicht.
Würdest du sagen das 1 Kilo Federn gleich schwer ist wie 1 Kilo Stahlbeton?
Das sich Naturgesetze nach, derzeitigem Kenntnisstand, nicht brechen lassen.
Und genau da outen sich die skeptischen Extremisten. Sie stellen etwas als Fakt dar, das sie nicht beweisen können :D
Es gibt vieles was wir nicht wissen.Nerok schrieb:Das sich Naturgesetze nach derzeitigem Kenntnisstand, nicht brechen lassen.
Wenn wer etwas anderes Behauptet darf er gerne ein den wissenschaftlichen Standards entsprechendes Paper veröffentlichen.
Hängt wohl davon ab, ob im Vakuum oder nicht ...interrobang schrieb:Würdest du sagen das 1 Kilo Federn gleich schwer ist wie 1 Kilo Stahlbeton?
Was können sie nicht beweisen? Das die "Believer" nichts beweisen können? :troll: Das ergibt im Zusammenhang mit galaxys Aussage keinen Sinn, ausser man ist tatsächlich der Meinung die "Skeptiker" müssten das (müssen sie nämlich nicht)
